Bonjour j'aimerais savoir ce que vous pensez de la Radeon R9 280X TRI-X et de son raport qualité prix .

Bonsoir,
Très bon rapport qualité/prix.
A 180 euros sur RDC.

D'accord merci beaucoup  

Bonjour,
 
C'est une carte graphique avec un rapport performance/prix imbattable, surtout avec les promo de RDC.
 
Niveau qualité, ce n'est pas une "leader" dans ce domaine. Les pilotes AMD sont reconnu un peu moins souple; la consommation électrique et la monté en température sont également élevées.
 
Les R9 280X font partie des cartes qui subissent le plus de panne, et ce depuis la HD7970 (même puce que la 280X).
 
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] iques.html
 
Sapphire est tout simplement la marque avec le plus de panne (HIS rentre dans les statistique sur le dernier article).  
 
Qu'il s'agisse de Dual-X, Vapor-X ou Tri-X, la qualité ne varie pas vraiment. Souvent on entend dire que les vapor-X sont meilleur que les Dual-X, mais le rapport s'inverse régulièrement.
 
 
Personnellement je pense que la MSI GTX 770 Gaming 2Go est le meilleur rapport qualité/prix. Elle est plus cher (hors promotion l'écart n'est pas trop élevé).
 
Mais c'est une carte qui n'a aucun point faible.

t'es jamais le dernier pour ce qui est du trolling de compétition toi    
 
si sapphire a en effet vraiment chier dans l'alcool avec les dual X en particulier mais pas seulement  
 
par contre les TriX , que ce soit pour les 280x ou les 290 , ont des taux de SAV conforme pour un gros gpu , c'est à dire autour de 5 %    
regarde les taux concernant les cartes à bases de gk110 , certains sont quand même très élevés  
 
et même du coté du gk104 , il y a pas mal de modèle de 770 qui ont des taux bien supérieurs même si c'est vrai que la MSi que tu cites semble épargnée    
 
 
conclusion , Sapphire à quand même redressé la barre , et les Trix X sont de très bonne cartes avec un bon ventirad  
 
son principal défaut c'est sa longueur , il faut s'assurer d'avoir la place dans le boitier

Si tu as l'alim et la place oui très bon cg j'ai aussi une r9 280x et ça passe sur tout les jeux

 
Gros ou petit GPU, il n'y a pas de réel tendance à la hausse dans le haut de gamme. D'ailleurs pour les composants PC, les 5% ça commence à être un taux élevé.
 
SSD, HDD, CM, Alim, RAM ... il n'y a aucun taux aussi, voir plus élevé, que les cartes graphiques. Donc non, je ne trouve pas cela "acceptable".
 
La génération Kepler de nVidia à d'ailleurs été (et est encore pour quelques mois) exemplaire sur ce plan.
 
 
Tout ce que je dis n’enlève rien à la qualité de la R9 280X, c'est une carte performante et pas cher. Mais elle possède des points faibles par rapport à la concurrence.

tu l'as lu au moins ton lien ?  
 

c'est ça que tu appelles exemplaire ?  
laisse moi rire      
 
concernant les 5 % , ça correspond au taux qu'on retrouvait sur les 580 ou encore les 69xx il y a quelques années  
c'est une valeur tout à fait normale pour les gros gpu  
 
historiquement , si on prend les valeurs qu'on pouvait trouver concernant Fermi , c'était assez proche , 2/3 % pour les gf104 et 5/6 % pour les GF100/110  
et pourtant c'était pas sapphire qui les fabriquait    
et à chaque fois , c'est pareil , plus tu monte en gamme et moins c'est fiable  
 
 
on a déjà eu ce genre de discussion tout les deux , te fatigue pas , tes arguments de trollboy nvidia ne prendront pas avec moi  
et ne compare pas le taux de SAV des cartes graphique qui plus est hdg avec les autres composants  
leur complexité n'a rien à voir comparé aux autres composant  , et regarde les archives pour t'en convaincre  
le tout en essayant d'être objectif et en enlevant tes oeillères  

Il faut pas oublier le minage, qui à usé pas mal de ces hd 79** contrairement aux nvidia.

hé **** je c'est qu'un pote a moi a pris Gigabyte GV-N78TGHZ-3GD et il a de la chance que sa carte fonctionne encore bien