Ca vaut le coup de passer d'une gef3 ti500 a une Radeon 9800 pro ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-07-2003 à 20:29:30
moi je pense que ça vaut le coup, mais bon une R9800 pro ça coute la peau des fesses ... achete plutot une R9700 Pro à 330 euros environ
Marsh Posté le 09-07-2003 à 20:32:21
bah oui ca vaut le coup, moi suis passé d'une gf 3ti200 a une 9600 pro et j'ai alluciné, alors une 9800 pro, mais faut avoir envi de vider le porte feuille , par contre, je te conseille la version 256 mo, mais si tu vceux acheter le top du top en carte graphique, t'as aussi la derniere fx 5800 ultra qui est fabuleuse a ce qui parrait
Marsh Posté le 09-07-2003 à 20:38:04
Et la 9700 pro de Gigabyte a 310 euros ,elle est bien ? car j'ai lu qu'elle avait des problemes avec son ventirad qui etait mal fixé au gpu,c'est vrai ?
En tout cas 310 euros a Montgallet,c'est un bon prix je trouve !
Marsh Posté le 09-07-2003 à 20:59:14
pour le ventirad on s'en fout ! tu lui mets un giant ou un zalman zm-80a passif et ça roule
Marsh Posté le 09-07-2003 à 21:01:45
ReplyMarsh Posté le 09-07-2003 à 21:05:57
Citation : Citation : |
Pourquoi tu rigoles ?
Marsh Posté le 09-07-2003 à 21:08:22
cybermark a écrit :
|
Ba c'est un delta force, donc c'est forcément un jeu merdique ultra mal codé et optimisé qui tourne UNIQUEMENT sur cray de 14e génération à architecture multiprocesseur bionique
Marsh Posté le 09-07-2003 à 21:29:09
Je crois que tu as raison Total recall,Delta Force BHD m'a l'air mal optimisé.Avec ma config,que j'ai donne plus haut,je dois descendre en 640x480 pour que ce soit confortable a jouer ,sinon en 1024x768,c'est saccade et j'arrive pas a bien viser.Alors que tous les autres jeux actuels passent sans problemes en 1024x768,voire meme en 1280x1024 full details.
Marsh Posté le 09-07-2003 à 21:43:21
rinozef a écrit : ... mais si tu vceux acheter le top du top en carte graphique, t'as aussi la derniere fx 5800 ultra qui est fabuleuse a ce qui parrait |
:lol::lol:
tu aurais dit la FX 5900 encore, mais la FX5800
Marsh Posté le 09-07-2003 à 21:54:32
cybermark a écrit : Je crois que tu as raison Total recall,Delta Force BHD m'a l'air mal optimisé.Avec ma config,que j'ai donne plus haut,je dois descendre en 640x480 pour que ce soit confortable a jouer ,sinon en 1024x768,c'est saccade et j'arrive pas a bien viser.Alors que tous les autres jeux actuels passent sans problemes en 1024x768,voire meme en 1280x1024 full details. |
Je pense que tu bénéficieras plus d'une augmentation de la fréquence procésseur, avec un 2400 voir 2600 tu seras à l'aise même avec une GF3Ti200.
D'un autre côté une GF3Ti200 est déjà inférieur à une 8500Le donc disons une 9100Pro est déjà supérieure en perfs
l'achat d'un 9700non pro(==>250?) est pas mal non plus (y a pas une énorme différence entre une 9700 et une 9800Pro, en tout cas pas de quoi débourser autant:D)
Marsh Posté le 09-07-2003 à 22:08:44
Je crois que mon p4 overclocké a 2.3ghz tient encore la route.Tous les jeux actuels tournent en 1024 sur ma Gef3ti500,sauf...Delta force.Donc je pense que ce dernier est tres mal optimise puisque je dois y jouer en 640x480 ,avec une config pas trop nulle quand meme.Au lieu de 1024x768.
Marsh Posté le 09-07-2003 à 22:15:02
cybermark a écrit : Je crois que mon p4 overclocké a 2.3ghz tient encore la route.Tous les jeux actuels tournent en 1024 sur ma Gef3ti500,sauf...Delta force.Donc je pense que ce dernier est tres mal optimise puisque je dois y jouer en 640x480 ,avec une config pas trop nulle quand meme.Au lieu de 1024x768. |
Moi il ne rame pas sur mon athlon 1.4 + suma gf4 ti 4200
Marsh Posté le 09-07-2003 à 22:22:43
Ouais mais t'as quand meme une ti4200.Et tu y joues en quelle resolution ?
Marsh Posté le 09-07-2003 à 22:25:26
rinozef a écrit : bah oui ca vaut le coup, moi suis passé d'une gf 3ti200 a une 9600 pro et j'ai alluciné, alors une 9800 pro, mais faut avoir envi de vider le porte feuille , par contre, je te conseille la version 256 mo, mais si tu vceux acheter le top du top en carte graphique, t'as aussi la derniere fx 5800 ultra qui est fabuleuse a ce qui parrait |
Je suis passé d'une GeForce 2MX à une Radeon 9800 Pro ben euh... ça change grave!!!
Marsh Posté le 09-07-2003 à 23:57:30
cybermark a écrit : Ouais mais t'as quand meme une ti4200.Et tu y joues en quelle resolution ? |
En 1024*768 mais tous a fond
Marsh Posté le 10-07-2003 à 00:03:50
ReplyMarsh Posté le 10-07-2003 à 00:08:15
franchement si tu as la monnaie a eclater 9800Pro fonce elle colle de près une FX5900ULTRA ,le Kit catalyst3.5 +control panel c'est niquel pour ce qui est des jeux moi je tourne avec pas mal de jeux récents et aucun soucis mais sinon si il y en as c'est comme Nvidia c'est surement kif kif vu le dernier Nvidia 44.65 Whql je crois qui corrige pas mal de bug sur des jeux donc IT'S YOUR CHOICE
ATI 9700PRO ou 9800PRO
Marsh Posté le 10-07-2003 à 00:10:27
Perso, je suis passé d'une R8500LE à une R9700 et j'ai vue un e sacré différence de perfs: En activant le FSAA4x dans tous les jeux, c'est plus fluide avec ma R9700 que ça ne l'était avec ma R8500 sans FSAA
Marsh Posté le 10-07-2003 à 00:15:22
rinozef a écrit : bah oui ca vaut le coup, moi suis passé d'une gf 3ti200 a une 9600 pro et j'ai alluciné, alors une 9800 pro, mais faut avoir envi de vider le porte feuille , par contre, je te conseille la version 256 mo, mais si tu vceux acheter le top du top en carte graphique, t'as aussi la derniere fx 5800 ultra qui est fabuleuse a ce qui parrait |
moi je ne conseille pas la version 256Mo
et même, contrairement aux snobs du forum, je vois pas l'intérêt de raquer des dizaines d'euros supplémentaires pour avoir une hercules
le résultat est le même de toute façon
une radeon 9800pro, la moins chère possible, ça me paraît "raisonnable"
par exemple, 9800 pro à 449 euros (je sais pas si ya moins cher)
http://www.european.fr/catalogue/f [...] 5&marque=7
Marsh Posté le 10-07-2003 à 01:26:32
Citation : [quote]franchement si tu as la monnaie a eclater 9800Pro fonce elle colle de près une FX5900ULTRA ,le Kit catalyst3.5 +control panel c'est niquel pour ce qui est des jeux moi je tourne avec pas mal de jeux récents et aucun soucis mais sinon si il y en as c'est comme Nvidia c'est surement kif kif vu le dernier Nvidia 44.65 Whql je crois qui corrige pas mal de bug sur des jeux donc IT'S YOUR CHOICE |
Miam! tu me donnes envie !! Si je m'ecoutais,j'irais des demain eclater mon portefeuille pour une Hercules 9800 pro,sans attendre que ça baisse! Mais est ce bien sage ?
Surtout qu'une Gef FX5900 Ultra ,c'est beaucoup trop cher pour mon budget;a 600 euros et plus c'est la folie !
Marsh Posté le 10-07-2003 à 09:20:39
j'te dis ATI en ce moment y a pas photo RAPPORT/PRIX/PERFORMANCES ils sont dans la place
regarde multiples tests meme façe a cette fameuse FX5900ULTRA elle tient le coup pour 150 euros de moins cher alors n'hésite pas et au niveau sortie video elle est bien meilleur
prefere une ATI de marque si possible
Hercules: garantie 3 ans
Gigabyte et Saphire: de bon produits comme hercules
mais comme dis plus haut c'est clair pas de version 256Mo pas rentable
Marsh Posté le 10-07-2003 à 09:43:44
Moi je te dis garde ta geforce le temps que quelques jeux saccadent car pour 1 jeu ca fait cher de changer de carte video. Et puis comme cela tu pourras te payer un modele supérieur. Amon avis, tu dois pouvoir tourner encore 1 an avec ta carte video
Marsh Posté le 10-07-2003 à 09:46:06
cybermark a écrit : Actuellement je joue a tous les jeux en 1024x768 details a fond,sauf Delta force BHD qui rame.Est ce que ça vaut le coup d'acheter MAINTENANT une Radeon 9800 pro ou vaut il mieux attendre encore que ça baisse,jusqu'a Doom 3 disons ? |
financierement ça ne vaut pas le coup car très cher
pour les jeux, ça vaut clairement le coup, je joue à tout mes jeux soit en 1600x1200 + aniso à fond soit en 1280 ou 1024 et FSAA 4x ou 6X + aniso à fond et pas un poil de ramage
si tous les jeux que tu apprecies tourne dans de bonne conditions, garde ta Ti500 et attend la rentré ou Noël pour changer: tu auras plus de recul sur les perfs des 9800/5900 avec les news drivers et les prix auront evidemmment baissé
Marsh Posté le 10-07-2003 à 09:50:49
Blazkowicz a écrit : |
je trouve que la garantie de 3 ans + la qualité des dissipateurs + la qualité globale de la carte valent de mettre + de sa poche pour une Hercules
après le vrai debat serait plutot 9700 à moins de 300E ou 9800P
Marsh Posté le 10-07-2003 à 10:00:52
oui enfin bon c'est un choix comme un autre la geforce3 TI500 s'ecroule lamentablement lorsque que l'on active AA+FSAA moi j'ai vu la différence directement entre ma TI4400 ASUS DELUXE et la 9800Pro après gouts et couleur il est clair qu'une TI500 fait encore le poids pour un gamer qui joue une fois de temps en temps mais pour un mordu jeux video et STV la TI500 ne vaut plus rien et de tout façon il pourrait revendre sa TI500 ce qui lui ferait un joli apport pour un futur achat de 9700Pro ou 9800Pro elle peut encore bien se vendre
Marsh Posté le 11-07-2003 à 14:00:34
Lex a écrit : moi je pense que ça vaut le coup, mais bon une R9800 pro ça coute la peau des fesses ... achete plutot une R9700 Pro à 330 euros environ |
399? la Radeon 9800 Pro
http://www.crucial.com/eu/store/li [...] Video+Card
Marsh Posté le 11-07-2003 à 17:46:23
+20% dans le prix pour 10% de perfs en plus il me semble, bof bof ... Cela dit si tu as les sous, fonce
Marsh Posté le 09-07-2003 à 19:44:54
Actuellement je joue a tous les jeux en 1024x768 details a fond,sauf Delta force BHD qui rame.Est ce que ça vaut le coup d'acheter MAINTENANT une Radeon 9800 pro ou vaut il mieux attendre encore que ça baisse,jusqu'a Doom 3 disons ?
Est ce qu'elle me permettra de jouer a tous les jeux en 1280x1024 voire en 1600x1200 ? C'est mieux que d'acheter une gef FX5900 ? C'est vrai qu'il y a des problemes dus aux catalyst dans certains jeux ?