Passer de Nvidia a ATI - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 25-03-2004 à 09:29:34
fais attention a bien desinstaller proprement les detonators, g deja eu des crasses avec une desinstall foireuse
Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:39:08
ouais suffit de bien les virés sinon tu peu avoir des bug comme ecran noir ou plantage.
Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:47:27
pour avoir un pote qui en a fait l'expérience: passer de nVidia à Ati sans désinstaller les détos provoque le non-chargement de windows avec comme seule solution la réinstallation
Marsh Posté le 25-03-2004 à 15:53:09
ReplyMarsh Posté le 25-03-2004 à 15:53:47
Z_cool a écrit : c est kan meme la 3iem fois que cette kestion est posé en 2 jours |
et comme d'habitude, un coup de driver cleaner suffit...
Marsh Posté le 25-03-2004 à 16:10:07
chaced a écrit : |
Tu parles!!
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3569-1.htm
Marsh Posté le 25-03-2004 à 17:20:22
horratio a écrit : Hello, je vais bientôt recevoir ma radeon 9800 pro or il se trouve que j'ai actuellement une geforce 4 ti 4800 se dans mon PC. |
J'ai fait exactement la meme chose y'a 5 jours!!! Passage d'une ti4800se a 9800 pro.
Aux debuts les drivers ATI c'est un peu penible, le fastwrite qui fout la M....et qq autres petits trucs pas bien grave. Mets bien TOUS tes autres drivers a jour pour pas avoir d'autres surprises (j'en ai eu).
Pis le changement c'est jamais evident.
Por ma part j'ai formaté pour etre sur d'avoir un systeme clean
Apres avoir galeré un peu pour bien reglé les drivers, c'est que du bonheur.
FS2004 en 1280 aa6x, aniso8x a 30fps!
Farcry est MAGNIFIQUE (malgres qq petits bugs dans la demo)
Splintercell a tomber par terre (1280 aa4x aniso8x)
Pixel? C'est quoi un pixel?
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:24:20
bof tu aurais du resté avec NVIDIA et prendre un 5900!!! Moi j'ai fais comme toi et je suis deçu, coté qualité du graphisme et couleur NVIDIA est nettement au dessus, il y a eu un moment de flottement de la part de NVIDIA mais c'est fini. Maintenant si tu ne cherches que des FPS ...
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:25:46
bichonn a écrit : bof tu aurais du resté avec NVIDIA et prendre un 5900!!! Moi j'ai fais comme toi et je suis deçu, coté qualité du graphisme et couleur NVIDIA est nettement au dessus, il y a eu un moment de flottement de la part de NVIDIA mais c'est fini. Maintenant si tu ne cherches que des FPS ... |
la couleur ? dans les jeux ? ou sous windows ?
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:40:06
Perso la qualité 2D se vaut vraiment.
La sortie télé est nettement meilleure chez ATI!
Chui pas decu pour ma part, ya juste le fait que j'ai été obligé de downclocker ma ram de 15MHz qui m'embete un peu, mais le core a pris +55MHz donc
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:41:47
Julien31 a écrit : Perso la qualité 2D se vaut vraiment. |
la qualitée 2d, rien a voir avec la puce, essaye une gigabyte pour voir ce que c'est qualitée 2d il n'y a que matrox qui soit devant.
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:42:45
en 3d je n'ai aucun reproche a faire à ATI mais en 2D je preferais nettement NVIDIA.
Je suis passé d'une 5600 Ultra a une 9600 XT de Powercolor. On m'a dit que powercolor n'etait pas top en 2D, alors je suis passé il y a quelques semaines a Saphire et sincerement c'est pas mieux. Je ne dis pas que c'est mauvais, c'est juste moins bien que NVIDIA !!! La difference de FPS (et encore) ne merite pas qu'on ce prenne la tete a formaté un DD !!! voila c'est juste mon point de vu et pas une provocation envers les "pro" ATI.
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:44:22
Moi chui pro personne, je sais que la prochaine fois que je change de carte graphique, je prendrais le meilleur rapport perfs/prix, la les 9800 pro c une affaire.
Apres, nvidia ou ATI
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:44:50
Ca dépend des modèles pour la qualité 2d, ma 9700Pro sapphire est parfaite de ce point de vue la... la 9800Pro d'un pote... non.
bref.
ATI c bien, sauf pour les drivers. Je regretterai tjs les bons vieux détos nvidia
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:45:20
bichonn a écrit : en 3d je n'ai aucun reproche a faire à ATI mais en 2D je preferais nettement NVIDIA. |
ça m'ettone de sapphire de mettre de mauvais filtre RFI, l'image est floue ?
pour la couleur, il suffit de mettre les drivers du moniteurs avec les ICM de colorimétrie.
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:53:33
j'ai les bon ICC de mon ecran. Mais je ne peux pas proffité d'un taux elevé du contraste (comme je l'aime) sinon ca devient flou. Avec mon NVIDIA (de chez msi) je me pétais la gueule avec un super contraste (je suis pas mazo). Avec mes deux ATI c'est moin nette. Et puis aujourd'hui tu peux avoir une super 5900 XT pour 189? sur LDLC. On en dit tellement de bien que j'en bave!!! Sinon je ne me plein pas de mes ATI, juste un peu nostalgique.
Marsh Posté le 25-03-2004 à 18:55:45
bichonn a écrit : j'ai les bon ICC de mon ecran. Mais je ne peux pas proffité d'un taux elevé du contraste (comme je l'aime) sinon ca devient flou. Avec mon NVIDIA (de chez msi) je me pétais la gueule avec un super contraste (je suis pas mazo). Avec mes deux ATI c'est moin nette. Et puis aujourd'hui tu peux avoir une super 5900 XT pour 189? sur LDLC. On en dit tellement de bien que j'en bave!!! Sinon je ne me plein pas de mes ATI, juste un peu nostalgique. |
j'ai faillit prendre une Sapphire a l'epoque, j'ai bien fait de prendre une Gigabyte, je deteste les carte qui n'ont pas assez de peche en 2d. d'ailleur, normallment le DAc est de 400Mhz, chez gigabyte, c'est une 500Mhz
Marsh Posté le 26-03-2004 à 14:18:45
Et pour passer d'une ATI à une nVidia, y-a-t-il des précautions spéciales à prendre (si ce n'est pas HS) ?
Sur un PC qui sert à tout le monde pour tâches ordinaires (photo, web, email, serveur - pratiquement pas de jeu ; écran Iiyama VisionMaster Pro 451, 19" plat pitch fin, habituellement en 1280x960 16 bits 85Hz), j'ai une Radeon 8500 64 BBA : bon affichage, agréable, rapide, piqué un peu juste pour les textes fins (c'est ce qui limite au 1280x960). Mais les 2 problèmes qui restent sont impossibles à traiter (au moins pour moi) dans le cadre ATI (drivers + customer service) :
J'ai essayé de remplacer par une Sapphire Radeon 9200 128MB (fanless, DVI, TV-Out), elle n'a pas de MMC mais à la place fournit WinDVD 4 XP : lancer un DVD reboote immédiatement le PC sans aucun message. Mais pire, la qualité 2D est lamentable - on ne me croit même pas si je raconte !
S'adresser à ATI est une impasse : ils forcent à écrire dans des forms, ne lisent pas ce q'on leur écrit (jusque là OK, c'est le standard sur le marché), mais ils n'incluent même pas mon message dans leur réponse, je suis donc obligé de tout refaire pour leur répondre. J'abandonne.
Je vais donc peut-être acheter une Leadtek Winfast GeForce FX 5900 XT TDH, 182 ?. Je me demande :
Paris, Fri 26 Mar 2004 14:18:45 +0100
Marsh Posté le 25-03-2004 à 09:00:55
Hello, je vais bientôt recevoir ma radeon 9800 pro or il se trouve que j'ai actuellement une geforce 4 ti 4800 se dans mon PC.
Je vouldrais savoir si il fallait faire quelque chose de spécial pour installer convenablement l'ATI? Je pensais désinstaller les detonators, brancher la radeon et installer les catalyst.
Qu'en pensez-vous?