Passage GTX970 vers GTX 1070 ?

Passage GTX970 vers GTX 1070 ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-05-2016 à 13:30:45    

Bonjour à tous !
 
Avec l'arrivée de la nouvelle technologie pascal chez nVidia, je me suis dit qu'il était peut-être temps de se refaire une nouvelle configuration PC ! Mais en vaut-il vraiment la peine? C'est ma question :/  
 
Actuellement :  
 
Intel Core i5-4570 (3.2GHz)
LDLC BG 500W Quality Select 80PLUS Bronze
MSI GeForce GTX970 4GO
Kingston HyperX blu 2x4go DDR3 1600 MHz CL9
MSI B85-P33
Samsung EVO SSD 250go  
 
Bientôt (peut-être ?) :
 
Intel Core i7-6700K 4GHz
be quiet! System Power 7 600W 80PLUS Silver
(Future) GTX1070 8GO
Corsair Vengeance LPX Series Low Profil 2x8GO DDR4 2133Mhz CL13
MSI B150m Bazouka
Sandisk SDD Ultra II 480go  
 
 
Voila.. Selon vous, ce changement est pertinent ? C'est surtout sur la carte graphique que je me pose question !  
 
Pour info, j'ai un écran 27" (2560×1440)
 
 
Merci à vous !!!  ;)  
 
SpeedTurbo  :hello:


Message édité par Speedturbo le 30-05-2016 à 13:53:23
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 13:30:45   

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 13:36:59    

Salut,  
 
"Est-ce que ce changement est pertinent? "
 
Tu pars sur une nouvelle config dans laquelle tous les composants sont une gamme au-dessus de ce que tu as actuellement.
La question "est-ce que c'est pertinent" n'a pas beaucoup de sens à mon avis.  
Ta config actuelle est tout à fait correcte pour jouer à des jeux récents en bonne qualité. Ta "future" config est beaucoup plus puissante sur tous les plans. C'est à toi de savoir si ta config actuelle te convient encore ou si tu as besoin/envie/l'argent de monter en gamme.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 13:39:22    

Salut !  
 
Je me suis mal exprimé ! :whistle:  
Je compte dans tous les cas changer la configuration de mon PC, mais mon hésitation porte surtout sur le fait de garder ma GTX970 ou de passer à la GTX1070 dans ma nouvelle configuration :??:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 13:40:43    

Salut
 
Concernant le CPU c'est sur que pour l'instant ce n'est pas pertinent, à moins que ton utilisation ait réellement changé pour qu'elle nécessite un i7.
 
Concernant la partie graphique, la 1070 est apparemment au dessus d'une 980Ti et se trouvera à ~500€, soit le prix d'une GTX 980 à sa sortie, mais c'est surtout ton expérience de jeu avec cet écran et ta GTX 970 qui fera le poid dans ton choix.
 
En gros, est-ce qu'avec les jeux que tu fais tourner tu ressens un besoin irrépressible de changer, as-tu diminué tes settings graphiques, voilà les questions que je me poserais si j'étais à ta place.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 13:42:01    

La 970 reste une très bonne carte, mais la 1070 est beaucoup plus performante.
 
Après oui, dans la logique d'évolution que tu appliques à ta config, il est pertinent de passer à une 1070.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 13:58:11    

J'ai en effet changé mon écran cette année (passage de 1080p à du 1440p), et j'ai du, forcément, diminuer quelques paramètres graphiques !  
The Division tourne autour des 40fps avec en "élevé" par exemple, ou encore Mirror's Edge (bon c'était la béta, on est d'accord !) avec lequel j'ai eu quelque soucis de framerate. GTA V passe vite sous la barre des 45fps en ville !  
 
J'espère, avec la GTX1070, atteindre  60fps constant en 1440p.  
 
 
Merci de vos réponses ! :bounce:

Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 14:02:43    

Bah tu peux regarder les bench avec la 980Ti ça te donnera une idée des perfs en WQHD.
Je parle bien sur de vrais benchmark in-game pas juste un indice à la con.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 30-05-2016 à 16:54:27    

:hello:

 

Tomshardware a publié son test.

 

La GTX 1070 va clairement tout balayer à moins que nvidia décide de retenir un peu les stocks histoire de liquider les GTX 9** sans les brader

 

EDIT : globalement, elle devance la Titan X et la 980Ti


Message édité par trex22 le 30-05-2016 à 16:55:19

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 07:27:48    

a la vue de ta config actuelle je dirais que c'est meme dommage de la changer si rapidement!
A moins de lancer des programmes lourds elle tient carement la route.
 
A la rigueur change de carte graphique mais ca va te couter assez cher et si tu joues pas en 4k tu peux patienter je pense.
 
Je dirais attend encore une bonne annee avant de te lancer dans une nouvelle config.
Enfin apres tu fais ce que tu veux hein ;)


---------------
Feed-back 2600k@4,6+MSI Frozr III 570@875/2200+Maximus IV GeneZ+LianLi V354...
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 07:35:02    

MaSsAcReuR a écrit :

A la rigueur change de carte graphique mais ca va te couter assez cher et si tu joues pas en 4k tu peux patienter je pense.


Ben une 970 pour du WQHD, même si ça peut suffire c'est quand même limite, après ça dépend des jeux mais c'est à mon sens le minimum pour cette résolution.

 

Après c'est sur que 450-500€ une 1070 ça pique un peu :whistle:


Message édité par artouillassse le 31-05-2016 à 07:35:28

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 07:35:02   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 09:02:03    

C'est vrai que c'est plutôt depuis que j'ai changé de résolution que je suis.. pas déçu mais moins satisfait de la GTX970..

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 09:05:31    

Ouais elle se débrouille en WQHD mais sa résolution serait plus le FHD.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 10:44:07    

Salut,
 
Si tu comptes changer de config attend encore un peu, au début de l'année prochaine les nouvelles générations de CPU intel et AMD seront sur le marché. Et pas la peine de changer d'alim.
 
Pour le changement de carte graphique, pourquoi pas, si tu as les moyens et que tu veux te faire plaisir. Attends un peu que la plupart des modèles custom soit sorti pour faire ton choix (tu pourras tourner i5 + 1070)

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 16:37:20    

Les nouveaux CPU en vaudront vraiment la peine ?  
Quid puissance/prix par rapport à ceux actuels?

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 16:38:36    

Speedturbo a écrit :

Les nouveaux CPU en vaudront vraiment la peine ?  
Quid puissance/prix par rapport à ceux actuels?


 
Bah pour moi non, pas de gain de ouf chez intel donc sa sert à rien d'attendre, après amd je sais pas


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 16:49:24    

Je suis dans le même cas que toi, je suis passé en 1440p avec ma GTX 970 mais c'est clairement la merde.
 
Pour retrouver les perf d'une 970 en 1080p la 1070 est à peine suffisante, elle est même derrière dans 3/4 des jeux.
Donc pour moi c'est 1080 obligé, ça va faire mal au cul.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 16:53:01    

Pareil 1080 ou je reste sur ma 970 :o


---------------
Ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1291_1.htm
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 16:57:07    

Speedturbo a écrit :

Les nouveaux CPU en vaudront vraiment la peine ?  
Quid puissance/prix par rapport à ceux actuels?


Intel nous a habitué depuis les premiers i5 à mettre 10% de perfs en plus à chaque génération, ce qui fait grosso merdo que de lynfield à skylake on a finalement que 50% de perfs en plus.
 
Du coup on a de temps en temps des gars avec ces premiers i5 qui viennent sur le forum et le plus souvent on leur conseille tout simplement d'overclocker leur CPU si ce n'est déjà fait pour rattrapper le retard.
Alors bien sur ils ne seront peut-être pas exactement au niveau des skylake, mais ils arrivent facilement au niveau d'un Ivy bride par exemple, qui se démerde encore très bien.
 
Après, quand t'es à une semaine de la commercialisation des nouvelles plateformes on te dit d'attendre, non seulement pour voir à combien seront les ticket d'entrée, mais aussi pour voir bouger un peu les prix sur les plateformes du moment, même si c'est rare de constater une baisse de prix dès le lancement, quand aux CPU en eux même ils ne bougent quasiment pas.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 16:57:18    

iparmenioni a écrit :

Pour retrouver les perf d'une 970 en 1080p la 1070 est à peine suffisante, elle est même derrière dans 3/4 des jeux.

 



 :heink:  

 

Tu n'as pas un peu abusé de certains produits illicites là?

 

EDIT : ou bien tu veux dire que la 1070 en 1440p est moins performante qu'une 970 en 1080p?

Message cité 1 fois
Message édité par trex22 le 31-05-2016 à 17:00:13

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 17:03:51    

trex22 a écrit :


 :heink:  
 
Tu n'as pas un peu abusé de certains produits illicites là?
 
EDIT : ou bien tu veux dire que la 1070 en 1440p est moins performante qu'une 970 en 1080p?


 
évidemment ...

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 17:38:54    

Mouais, mais de la 1070 à la 1080, le prix augmente vite..

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 17:46:58    

iparmenioni a écrit :

Pour retrouver les perf d'une 970 en 1080p la 1070 est à peine suffisante, elle est même derrière dans 3/4 des jeux.
Donc pour moi c'est 1080 obligé, ça va faire mal au cul.


Et encore j'étais choqué, j'ai voulu vérifier ce que tu disais, ben sur Tomb raider par exemple en 2560x1440 il y a 4 fps de différence :/
Alors certes un test était de Hfr (celui de la 970) et l'autre était de guru3D, mais les deux sont plutôt sérieux, ou alors j'ai manqué un truc qui les différencie.

 

Tiens regarde :
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,13.html
http://www.hardware.fr/articles/92 [...] aider.html

 

Bon tout en écrivant j'ai remarqué que j'ai pris les résultats de la 970 gaming OC mes couilles, mais quand même j'imaginais la 1070 nettement plus devant en 2560x1440.


Message édité par artouillassse le 31-05-2016 à 17:47:54

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 19:42:09    

Tu n'as pas besoin d'aller sur plusieurs site pour regarder les perf, clubic fait ça bien (mieux que hfr pour le coup) avec des tests 1080p / 1440p / 4k http://www.clubic.com/carte-graphi [...] -1070.html
 

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 20:18:01    

Bah les tests en 1080p sur de telles cartes à la limite osef un peu, mais tu trouves normal qu'on ait aussi peu de différence entre une 1070 et une 970 ?

 

Ceci dit après avoir vu les tests de guru3D j'ai quand même l'impression qu'il est bien plus gourmand en GPU que celui de Hfr sur la 970.

 

Après je trouve que c'est justement important de regarder les tests à droite à gauche, la preuve c'est que ce ne sont pas les mêmes protocoles de tests, et que d'un site à l'autre on peut avoir des résultats suprenants.

 

Pour tomb raider :
42 FPS avec la GTX 970 chez guru3D
62 FPS avec toujours la 970 mais chez HFR

 

Alors soit ils ont tirés les chiffres aux dés, soit leur protocoles de tests sont trèèès différents.

 

Sinon les test guru3D sont vachement plus complets que chez clubic pour le coup.


Message édité par artouillassse le 31-05-2016 à 20:18:16

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 20:56:52    

Pour tomb raider c'est juste pas les même option, doit pas avoir hair work on sur HFR. Mais clubic au moins t'es assuré d'avoir les même réglages graphique pour chaque résolution.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2016 à 21:01:18    

iparmenioni a écrit :

Pour tomb raider c'est juste pas les même option, doit pas avoir hair work on sur HFR. Mais clubic au moins t'es assuré d'avoir les même réglages graphique pour chaque résolution.


Si hairwork activé chez HFr et guru3D, tu crois bien que j'avais vérifié ...

 

Bref j'ai l'impression que Hfr a fait un test assez gentil et que guru3D a fait le test de brute TTàF, ce qui explique certainement les résultats.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 31-05-2016 à 21:02:15

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 08:42:51    

artouillassse a écrit :


Si hairwork activé chez HFr et guru3D, tu crois bien que j'avais vérifié ...
 
Bref j'ai l'impression que Hfr a fait un test assez gentil et que guru3D a fait le test de brute TTàF, ce qui explique certainement les résultats.


 
J'ai regardé tes 2 liens, c'est pas le même Tomb Raider déjà et ensuite l'un est DX12 et l'autre 11 donc les résultats sont tout à fait normaux.

Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 08:57:55    

iparmenioni a écrit :

J'ai regardé tes 2 liens, c'est pas le même Tomb Raider déjà et ensuite l'un est DX12 et l'autre 11 donc les résultats sont tout à fait normaux.


Bah voilà, j'me disais bien qu'un détail m'avait échappé.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 14:12:12    

oui un petit détail, rien de très important :D :o


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 01-06-2016 à 16:21:26    

Yo ! Je comprend ton envie de changer de CG, j'ai aussi une 970 pour la même résolution et même si je n'ai pas de soucis de framerate, si j'avais les moyens je m'achèterai en effet une plus grosse carte.
 
Pour un prix réduit, as-tu pensé au sli ? Avec tous les problèmes que cela peut engendrer.  
 
Si tu as l'argent pour prendre une gtx 1080 je n'hésiterai pas à ta place.
 
Pour moi l'intérêt des séries x70 c'est de les changer toutes les deux générations pour un rapport prix/perf toujours au top. Mais c'est vraiment qu'avec les plus hautes résolutions la donne a un peu changé.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed