Passage 6800gt vers 7800gt

Passage 6800gt vers 7800gt - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-07-2006 à 09:45:50    

Salut,
j'ai recu ma 7800gt mais je n'observe pas d'améliorations.
Le jeux est tjs aussi laggué sous Tomb Raider Legend(patch 1.2) et sous doom 3 j'ai l'impression que le frame rate est plus faible qu'avant.
J'ai un 3500+ avec 1Giga de ram sur une Asrock dual 939.
J'ai laissé les derniers drivers de nvidia sans les réinstaller(91.31).
Vous pensez que cela vient de quoi?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 09:45:50   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 12:14:20    

l'alim ne fournit peut être pas assez de jus!


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 14:30:59    

J ai une 400W anakasa je crois, elle semble correcte.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 17:43:54    

Vous en pensez quoi?

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 17:45:40    

Alkinos a écrit :

J ai une 400W anakasa je crois, elle semble correcte.


 
Alim noname à changer.

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 17:47:07    

Oui :o
Sinon différence 6800gt (=6800gs) vs 7800gt.
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 17:59:16    

Ouai enfin bon, un alim qui n'est pas assez puissante n'a jamais "ralentit un pc"  :whistle:  ... au pire le pc est royalement instable voir "plante" dès qu'il y a de la charge (en jeux/benchs)

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 18:06:06    

god is dead a écrit :

Oui :o
Sinon différence 6800gt (=6800gs) vs 7800gt.
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] tx-gt.html


 
oui mais t'a vu les résolutions de folies ? en dessous tu doit chercher la différence  :o

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 18:20:35    

En 1280 aa/as, non
D'ailleurs:
http://img353.imageshack.us/img353/900/clipboard020jncd3.jpg
http://www.computerbase.de/artikel [...] einleitung
 
Sauf si pour toi le 1280 est une réso de folie :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 18:28:08    

aniso x16 super utilité, antialiasing x4 en 1280, a moins d'avoir un écran dont la résolution native est de 1600 ou + ca tient de la maniaquerie

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 18:28:08   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 18:30:02    

Un vieux test, avec de vieux jeux et de vieux drivers, sans filtres, puisque ça sert à rien.
 
http://img215.imageshack.us/img215/7126/img0014113bz9.gif
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] 00-gt.html
 
Oué cay nul les filtres, puis 800*600 roulez.
Tu es de mauvaise foi c'est tout :spamafote:
 
Tu veux un test en 640 aussi?


Message édité par god is dead le 28-07-2006 à 18:35:13

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 18:36:07    

mac fly a écrit :

Ouai enfin bon, un alim qui n'est pas assez puissante n'a jamais "ralentit un pc"  :whistle:  ... au pire le pc est royalement instable voir "plante" dès qu'il y a de la charge (en jeux/benchs)


 
 :non:  une carte sous alimentée baisse de fréquence, en tout cas c'est le cas pour ma 6600GT, cela dit les drivers l'indique quand c'est le cas...

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 18:43:45    

change de driver.. les 91.31 sont disons le carrément catastrophique à mon sens, je l'ai observé avec ma 7600 gt.
Mets ceux d'avant ou les beta 91.33 (qui donnaient de bonne perf mais m'obligeaient sans cesse a remettre la résolution dans windows après chaque redémarage)
Cela dit pour le bien de ton pc change l'alim! le nonam c'est l'ennemi d'un pc qui veut vivre longtemps! sans compter le bruit

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 20:13:30    

changer de carte sans toucher aux drivers, tssss
 
Réinstalle-moi tout ça proprement va!!!

Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 20:16:17    

mrdoug a écrit :

:non:  une carte sous alimentée baisse de fréquence, en tout cas c'est le cas pour ma 6600GT, cela dit les drivers l'indique quand c'est le cas...


ben voilà (d'ailleurs j'ai eu ça et cela se produit quand on oublie de brancher le cable d'alim de sa c.graphique), sauf que ça n'est pas son cas :D donc ça en revient à ce que je disais: l'alim n'a rien à voir dedans ;)


Message édité par mac fly le 28-07-2006 à 20:20:52
Reply

Marsh Posté le 28-07-2006 à 21:30:08    

une alim qui ne fournit pas suffisamment de "jus" ( le 12v) peut faire diminuer les perf d'une carte vidéo:
avec une antec true power 1 550W ma gainward bliss + (équivalent à une 7900GT) avait des perf de 6600GT
sur une config P4C 2.6@3.25. Pas de plantages mais perf effondrée!  
La config marchait par contre parfaitement avec la 6800GT AGP 256M0. J'en avais fait la remarque ds le topic gainward bliss...


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 11:06:49    

Mon alim est bonne, les tensions sont bonnes dans le bios, je vais réinstallé les drivers beta pour voir.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 11:35:02    

les tensions ne sont fiables qu'avec un multimètre : j'en ai fait l'experience ;)


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 11:45:25    

Je sais pas d'ou cela vient, j ai changé les drivers, oc ma 7800gt, mais TBL est tjs saccadé... Apperement ce jeux n'arrive meme pas a tourner correctement avec une carte haut de gamme x1900 xtx...
Sous doom 3, en Ultra High quality et en 1600, c'est injouable(pas mal de saccade) par contre en 180 c'est parfait.
Sous d mark05(la démo), je fais 7263...
Vous en pensez quoi?


Message édité par Alkinos le 29-07-2006 à 14:54:08
Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 14:59:20    

Up

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 16:29:32    

3Dmark ça m'a l'air normal, Doom devrait être plus fluide par contre (avec une 6800GT oc je jouais en 1280 tout à fond bien fluide).
 
Peut-être le câble d'alim qui merde?

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 16:39:31    

En 1280, ca tourne impeccable, en 1600 pas du tout...

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 19:55:01    

J'ai baissé l antialisaing sur doom 3 en 4x et la ca passe bien tout a fond.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:21:39    

Vous obtenez combien avec une config équivalente a la mienne sur 3dmark05?
Moi en oc 450 et 1100 je suis a 7100.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:35:53    

tu est dans les bon score quand j'avais o/c ma 7800 gt 480 /1200 je fesai 7500 et quelque a 3d mark 05.
 
tes score son bon ne tinkiette pas.
 
Pour doom je dis sa au hasard mais ci tu joue en ultra quality dans une reso de 1600 je pence que 512 de memoire video serait pas de trop c'est peut etre sa qui te fait ramé.
 
j'en suis po sur du tout mais je te le dis au cas ou

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:37:03    

Je joue dans cette resolution parfaitement en mettant l'AA en 4x et pas a fond. De toute facon avec cette resolution l'AA ne sert plus a grand chose, je pense.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:43:18    

Doom il ne faut pas le mettre en ultra high car dans ce mode les textures ne sont pas compressées et il faut impérativement 512mo de ram vidéo....
Il faut rester en "high" , visuellement parlant on ne perd quasiment rien, la compression des texture est utilisée et ça tourne donc très bien quand on a une bonne carte avec 256mo de ram.
 
ps: C'est pareil pour quake 4.Si on n'a pas 512mo de ram vidéo le mode ultra high est inexploitable meme avec la meilleur c.graphique qu'il existe sur le marché en 256mo.Il faut activer la compresion de texture (et il s'agit en fait du mode "high" )


Message édité par mac fly le 31-07-2006 à 10:46:23
Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:45:33    

Lol, la je joue en UltraHigh en 1600*1200 tout a fond sauf l'AA et j'ai juste des ralentissements quand les portes s'ouvrent sur de nouvelles salles, sinon c'est parfait. Par contre Tomb Raider c'est tjs pareil....

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 10:52:25    

L'AA bouffe énormément en ram et en ressources, effectivement en le désactivant ça doit suffir pour libérer suffisament de mémoire. (meme moi je n'active pas systématiquement l'AA car en haute résolution je trouve que cette fonction n'a que très peu d'interet, voir aucun ....)
 
C'est bizarre par contre pour Tomb raider legend  :pt1cable: .Chez moi, patché en 1.2 ,en 1600*1200 avec next gen mais sans AA ça tournait "bien" avec cette carte (en 1280*1024 c'était parfait, mais je préférais le 1600*1200)


Message édité par mac fly le 31-07-2006 à 11:10:11
Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 11:40:05    

Moi en 1024 et en desactivant l'option "effet plein ecran", c'est pas super fluide. J evais essayer de le réinstaller.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 11:53:10    

Tu as quoi comme proc?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 11:56:36    

Un A643200+ @2700mhz qui tourne au poil sur mon asrock 939dualsata 2.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 12:57:25    

moi tombe raider avec ma 7800 gt c'est super fluide en 1024 et tout activer

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 13:46:34    

A oui tu as super overclocké ton proc...Moi il est tjs a 2.2ghz, je comprends mnt ton score sous 3dmark.


Message édité par Alkinos le 31-07-2006 à 13:52:05
Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 13:53:29    

Et oui ça aide aussi  :D

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 14:05:24    

Je vais tester ca ce soir je pense. Et faire des tests juste apres.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 17:21:07    

Et toi kilerbots, tu as testé tomb raider avant d'overcloké en 3800+?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 20:15:10    

Voila j'ai oc mon proc, c'est a peine mieux pour tomb raider en 1600 mais c'est tjs pas le top, donc j'ai remis les frequences d'origines.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 10:43:19    

bah la mon proc est redevenu un 3500+ comme d'origine et oui j'ai tester avec le proc d'origine bon c'est vrai j'etait en 1024  mais j'avais tous mis a fond et c'est pas a fond en enlevent sa sa et sa c'etait tout a fond et sa tournais bien j'ai pas trouver le jeux sacadé pourtant je suis asser exigent

Reply

Marsh Posté le 01-08-2006 à 11:15:57    

En fait c'est pas vraiment des saccades on dirait plutot des acces disques mais le disk ne gratte pas. Vous voyez? des genres de coupures d'un quart de seconde quand je tourne par exemple.
Sinon pour doom3, je ne peux pas mettre l'AA a plus de 4x(meme en High Quality et pas Ultra) sinon ca laggue, vous avez pareil vous?

Message cité 1 fois
Message édité par Alkinos le 01-08-2006 à 11:17:32
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed