Salut,
 
Tout est dans le titre mais quelques explications c'est mieux non !?    
 
Donc je dispose depuis Mercredi d'un SLI de 970 et je voudrais optimiser au max leurs perfs. J'entend par la réglage dans le panneau contrôle Nvidia et autres.
j'ai un écran 144Hz    donc plus y'a d'images mieux c'est pour ce qui " mais un SLI sert à rien "    
 
j'ai remarquer que plus les graph' sont élever plus les pourcentage d'utilisation aussi est élever et inversement, ce qui pose quelque problème sur certain jeux ce suis à environ 110fps de moyenne et un peu de chose pareille quand je diminue les graph'    
 
Les cartes burn à 72°c ( la plus chaude ) et +100MHz core ( 1443MHz effectif ) + 200Mhz mémoire  
un Oc du proc peut apporter des perf ?  
 
la config' :
 
PC spec :  
Intel core I7 4770K @ stock
ASUS ROG Maximus VII RANGER  
8Go CORSAIR Vengeance Pro 2133MHz CAS 9  
2x Gigabyte GeForce GTX970  
BeQuiet L8 730Watt  
NZXT Phantom 630 GunMetal  
 
Un Bench 3DMark : http://www.3dmark.com/fs/5692625
 
et merci pour vos réponses  

j'ai moi même un tri sli de 970 et je peu te confirmer qu'un oc du proc va booster les perf  

Tri SLI de gtx 970 20% de perf supplémentaires avec la troisième carte quand le jeu est codé pour utiliser un troisième gpu ?

ok, qu'elle fréquence pour le CPU ? j'vais déjà up @4.2GHz

Voilà ce que ça donne @ 4.2GHz mais je m'y connait pas trop en OC de Proco, je suis à 4.2 avec le Vcore stock

J'avais oublié de mettre le lien  
http://www.3dmark.com/fs/5703510

bon, je suis à 4.3GHz avec un Vcore de 1.265.
Est-ce bon ? j'ai fait un linX 100runs  pour tester la stab et 88°c en temps max

c'est pas mauvais, par contre avec un refroidissement liquide surtout par cette chaleur, ce serait beaucoup mieux..

Hello, j'ai un Corsair H60 mais 88°c c'est la temps max en burn sous LinX donc " normal " je vais voir un peu en jeu ce que ça donne

ben je parlais d'un cooling sur les gpus..  et ton résultat est au dessus de la  norme, donc c'est bon..
 

Ah ok....  
Bah 72°c c'est pas trop élever non plus, enfin avant d'avoir la seconde carte j'avais max 63°c sur le GPU  
 
Puis je veins de remettre le CPU @Stock, y'a pas de fps en plus et en jeu c'est moins stable .....  
 
J'aime pas trop comparer avec guru3D.com y on toujours des résultat louche comparer à ce que moi j'obtiens et ce sur beaucoup de cartes que j'ai eu avec un I5 3570K ou mon CPU actuelle

Personne pour le problème "d'utilisation " des cartes ?  
Je peut faire une petite vidéo pour que ce soit plus clair

Ton topic m'intéresse je vais surement faire l'acquisition d'une seconde 970 pour le 2k/4k je up ^^

Voilà une petite vidéo pour mieux ce rendre compte du problème.... ( scusé pour la musique )
Et c'est vraiment C**** ce truc surtout quand ta fait badaboum partout et que les cartes sorte 90fps en étant use à 50/60% ( j'ai un écran 144Hz je rappelle au cas où !  )  
https://www.youtube.com/watch?v=wnp [...] e=youtu.be

up

 
Ah tout hasard (mais tu ne dis pas sous quel os tu es) pour la stabilité tu as essayé d'activer le HPET sous windows ? (il doit l'etre dans le bios par défaut mais pas sous windows)

Je suis sous w10 et non je n'est pas activer " HPET " comme je l'ai dit  je mis connais pas en OC de proco !
J'ai juste augmenter le coeff et le Vcore !

 
Ce n'est pas un OC
 
Mais comme c'est windows 10 je ne sais s'il y a des switches en plus ou en moins  (pas testé)
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

Le HPET ne serait plus nécessaire sur W10, il faudrait même le désactiver dans le bios:
 
http://www.overclock.net/t/1567745 [...] -latencies

Le HPET n'est pas une solution "globale" est n'est pas curatif pour tout le monde et ce quelque soit l'OS.  Il est d'ailleurs amusant de constater que les grands de l'industrie le privilégie (Intel, IBM etc) et que Microsoft (alors qu'ils l'ont développé conjointement) semble l'ignorer (il semble partiel sous win 10) alors que les bios des carte mères le mettent pret à l'emploi (activé par défaut)

D'ailleurs comme il est dit dans le lien que tu indiques :

"Latency can be caused by HPET or can be cured by HPET. I feel this post is a little misinformed as Bradley has stated, but I know you meant well. Perhaps consider updating your main post and thread title, less you leave users with extra latency.

The real message should be: Try HPET Enabled in BIOS and OS to see if latencies are improved or worsened. Some HPETs cause microstutter in SLI or CFX, while other HPETs cure it."

Il faut donc tester

Edit : Si j'ai suggéré le HPET c'est qu'il y a un an après discussions avec l'auteur de DDU, et ses tests, il a noté une meilleure stabilité sur son SLI et un gain de performances pour toutes les applis faisant appel au multimedia
        J'ajouterai que si le HPET semble avoir disparu des bios/uefi de certaines carte mère, il est en fait actif par défaut via les nouveaux processeurs intel et chipset.  Intel ne le fait pas disparaitre bien au contraire, il le privilégie

Pour tester : (outre les programmes donnés dans le lien du hpet) et qui figure dans le tien :   http://www.bytemedev.com/programs/harmonic-help/

Et comme le dit l'auteur : "Windows 10 uses a combination of hardware and software, just like Windows 8 /8.1 did, for its clock. It's prone to manipulation and slight inaccuracy but it's also good enough for generic applications.

Aucune différence avec l'HPET.
Mais le principal problème est l'utilisation des GPU comme le montre la vidéo plus haut, j'peut pas profiter au mieux du 144Hz  

La vidéo est en low, mais déja on ne voit aucune différence entre le réglage 100% et 200%, alors qu'on voit déja une grosse différence sur par exemple les plantes et arbustes qui sont près meme à 150%)

Certains ont un bug avec les textures en ultra qui passent en low  et visuellement c'est l'effet que cela donne sur ta vidéo. Du moins c'est mon impression

Dans la vidéo, la qualité n'est pas super mais il y a bien une nette amélioration !  
Mais c'est surtout l'utilisation des GPU que je veux mettre en évidence !