Topik Officiel des drivers vidéo nVidia - Page : 494 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-11-2013 à 13:49:57
Ah donc ça augmente la latence, pas cool
Marsh Posté le 02-11-2013 à 13:53:08
Bof je me rappelle avoir tester a l'époque et javais pas vraiment remarquer de différence.
Marsh Posté le 02-11-2013 à 14:39:34
foudelou a écrit : Tiens je n'avais jamais vu ce paramètre, c'est nouveau ? http://puu.sh/56tuS.png |
C'est rarement utile de modifié ces réglages, mais parfois oui... sur Farcry 2 avec la trame à 1 , j'ai pu obtenir une fluidité parfaite ! alors qu'autrement il y avait toujours des petits décrochage par moments .
Marsh Posté le 02-11-2013 à 15:14:59
olioops a écrit : |
sur le 3 exactement pareil
Marsh Posté le 02-11-2013 à 15:23:41
A quel moment vous vous dites "tiens le jeu n'est pas très fluide je vais limiter le nombre de trames prérendues" ?
Marsh Posté le 02-11-2013 à 16:25:45
foudelou a écrit : A quel moment vous vous dites "tiens le jeu n'est pas très fluide je vais limiter le nombre de trames prérendues" ? |
C'est plus facile quand tu es sûr que ton système fait tourner le jeux aux taquets constamment (60fps pour mon écran) mais qu'il subsiste des accrocs/saccades ! C'était mon cas avec Farcry 2 ...donc soit c'était le moteur qui chie dans la colle ( comme souvent et ya rien à faire ) soit les réglages driver sont optimisable. Pour les jeux actuels on laisse le plus souvent par défaut dans le panneau de config Nvidia et on utilise les réglages " Ingame " , mais ça n'a pas toujours été aussi simple
Quand tu as un jeu récent pas encore suffisamment optimisé, idem pour les drivers et/ou un matos qui a le hoquet face à la puissance que demande le jeu ...en ultra par exemple ! Là je t'accordes que ce n'est pas facile de savoir d'où vient le manque de fluidité >> chargement disque dur !? moteur en carton !? Stuttering etc...
uNReaLx77 a écrit :
|
Comme il était plutôt fluide quand je l'ai testé ( plusieurs mois après la sortie ) j'ai rien touché
Marsh Posté le 02-11-2013 à 20:30:04
foudelou a écrit : A quel moment vous vous dites "tiens le jeu n'est pas très fluide je vais limiter le nombre de trames prérendues" ? |
Au moment ou tu le vois sur certain post et test du jeux
je l avais lu juste avant d installer le jeux, du coup quand j ai vu que ca deconner je l ai changer direct et c etait nikel
apres ca fais parti des options du jeux aussi
Marsh Posté le 02-11-2013 à 20:47:35
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur
Marsh Posté le 05-11-2013 à 00:25:51
foudelou a écrit : Tiens je n'avais jamais vu ce paramètre, c'est nouveau ? http://puu.sh/56tuS.png |
Heu t'as pas moyen de poster ta copie écran sur un autre site ?
Chez moi il est bloqué en protection via la liste hosts (donc réputé non fiable ca délivrant des liens pouvant amener des PUP)
Y a http://www.casimages.com/
qui est clean
Marsh Posté le 05-11-2013 à 01:19:10
Pas de quoi s'affoler c'est juste le nombre de trame prérendues max. Le truc vieux comme Hérode
Marsh Posté le 12-11-2013 à 19:40:24
Mise à jour dispo pour Geforce Experience et y'a ça dans le changelog :
Citation : Suppression des restrictions CPU pour ShadowPlay™ |
Ça veut dire quoi? Que certains CPU étaient pas compatibles avec ShadowPlay ou c'est autre chose?
Parce que ShadowPlay induit un peu de stuttering chez moi et vu que je trouve cette feature excellente, je guette la moindre amélioration
Merci d'avance.
Marsh Posté le 12-11-2013 à 20:57:03
bauer_attitude a écrit : Mise à jour dispo pour Geforce Experience et y'a ça dans le changelog :
|
Apparemment les possesseurs de FX 9370 (et 9590?) étaient rejetés. Il y avait sans doute une restriction à la con (basée sur le brandstring ou le cpuid du CPU ? non ils n'auraient pas osé) et l'ont donc viré. Simple supposition
Marsh Posté le 12-11-2013 à 21:02:08
Je viens de tester le Shadowplay , je ne l'avais jamais essayé
J'ai testé avec un jeu pas très gourmand Orc Must Die ^^ , pas de stuttering (à voir si cela ne le fait pas avec des jeux plus gourmands).
En mode haute qualité ,en 1920x1080 60 fps j'obtiens en moyenne un fichier de ~330 Mo pour 1 minutes de vidéo.
La qualité d'affichage est très bonne , pas de pixel sur des effets de lumière/brouillard.
avec Fraps cela ferait un fichier de ~2Go pour 1 minute en 1920x1080 30 fps
Par contre l'interface de Geforce expérience , j'aime pas du tout c'est pour ça que je ne l'installais jamais
Ca vient de quoi la limitation de la durée de la vidéo
Marsh Posté le 12-11-2013 à 21:20:05
Fouge a écrit : Apparemment les possesseurs de FX 9370 (et 9590?) étaient rejetés. Il y avait sans doute une restriction à la con (basée sur le brandstring ou le cpuid du CPU ? non ils n'auraient pas osé) et l'ont donc viré. Simple supposition |
Ok
En tout cas on peut pas supposer une meilleure gestion du bouzin pour éliminer le stuttering induit pas SP
Sur BF4 avec et sans SP, la différence est vraiment sensible.
Marsh Posté le 13-11-2013 à 08:00:10
foudelou a écrit : |
Perso je l'ai à "0" depuis BF3, j'ai appliqué le meme avec BF4, et ca ne me pose pas de soucis. Faut juste que le matériel suive
Marsh Posté le 18-11-2013 à 10:00:44
Bon ras le bol du clignotement des fumées sur BF4 en SLI de 580 ... retour au 327.23 plus de soucis !
Marsh Posté le 18-11-2013 à 16:07:21
olioops a écrit : Bon ras le bol du clignotement des fumées sur BF4 en SLI de 580 ... retour au 327.23 plus de soucis ! |
Lorsque je remet des drivers plus ancien que les 331.65, j'ai un message au démarrage du jeu m'indiquant que ce n'est pas une bonne idée et que je risque d'avoir des problèmes.
Je n'ai pas de problème, juste que je peux pas "me déployer" et cliquer sur les éléments de la carte ! Pratique
Marsh Posté le 18-11-2013 à 16:16:01
olioops a écrit : Bon ras le bol du clignotement des fumées sur BF4 en SLI de 580 ... retour au 327.23 plus de soucis ! |
cligne rapidement des yeux , t'auras plus de clignotement
Marsh Posté le 18-11-2013 à 16:36:44
C'est ce que j'ai fait ... mais ça fatigue
et hop le solo était terminé le temps d'un clignement d'oeil donc !
cte blague
Marsh Posté le 19-11-2013 à 13:44:44
ça va ptete aussi régler le pb des clignotements sur les effets de fumée ^^
Marsh Posté le 19-11-2013 à 14:23:57
Les liens pour la version internationale incluant donc le français (le lien du dessus ne contient que l'anglais) :
• Pilotes GeForce 331.82 WHQL pour Windows Vista/7/8/8.1 32bit
• Pilotes GeForce 331.82 WHQL pour Windows Vista/7/8/8.1 64bit
EDIT : une personne rapporte que ShadowPlay est absent de la version internationale. Il a testé la version US, et ce dernier était présent. Étrange...
Marsh Posté le 19-11-2013 à 16:09:08
et bien j'ai bien ShadowPlay d'installez avec la version international des 331.82
Marsh Posté le 19-11-2013 à 16:20:42
Question
Quand vous installez des nouveaux drivers, vous les installer "par dessus" ou vous désinstallez tout par le panneau de configuration avant?
J'utilise la 2ème méthode mais si ce que je fais est useless j'aimerais bien le savoir
Merci d'avance.
Marsh Posté le 19-11-2013 à 16:37:48
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur
Marsh Posté le 19-11-2013 à 16:42:59
désinstallation/installation et suppression du *\NVIDIA Corporation\Installer2 , je suis de la vieille école
Marsh Posté le 19-11-2013 à 16:45:23
ravenloft a écrit : |
Si tu coches pas "Effectuer une nouvelle installation" il te conserve pas les profils?
Sinon merci pour vos réponses
Je pensais qu'installer par dessus pourrait causer des instabilités
Marsh Posté le 19-11-2013 à 16:51:42
instabilité non mais des bugs peuvent se produire si tu utilises en simultané un tweaker...
Marsh Posté le 19-11-2013 à 18:14:38
J'installe toujours par dessus, et pour ma part ShadowPlay a bien disparu comme certains le rapportent sur Guru3D.
Cela dit, je ne m'en sers pas donc c'est pas grave, je laisse comme ça.
Marsh Posté le 19-11-2013 à 18:22:50
bauer_attitude a écrit : Question |
Par dessus avec "effectué une nouvelle installation"
XaT
Marsh Posté le 19-11-2013 à 18:34:42
Moonly a écrit : J'installe toujours par dessus, et pour ma part ShadowPlay a bien disparu comme certains le rapportent sur Guru3D. |
bizarre le Shadowplay est bien présent dans l'auto extractible
Citation : Display.Driver |
Marsh Posté le 19-11-2013 à 18:46:26
XaTriX a écrit : |
Ça sert à rien à part remettre tout ce que t'as réglé dans le panneau de config' NVidia à zéro non?
Marsh Posté le 19-11-2013 à 18:50:59
bauer_attitude a écrit : |
Ca efface l'ancienne version et évite d'alourdir le dossier NVidia ! à coup de 300mo ça grimpe vite au fil des mois
Marsh Posté le 19-11-2013 à 18:51:19
quand tu le coches cela sert à remettre les paramètres par défaut et supprimer les profils de créés , c'est clairement indiqué juste en dessous la case
Marsh Posté le 19-11-2013 à 18:54:13
bauer_attitude a écrit : |
Perso j'installe par dessus depuis un an (finit le temps où il fallait faire une désinstallation "propre" driver Clener etc plus recherche via un outil comme jv16 pour finir de nettoyer la base de registre
Par contre j'ai arreté d'installer GeForce Experience (je ne m'en sers pas) et il fout la zone lors d'une mise à jour
Je n'ajoute que les pilotes 3D dont j'ai besoin
Nez en moins
http://www.nvidia.fr/object/driver [...] ts_fr.html
Tout pilote "Download Accelerator": doit être arrêté quand vous téléchargez les pilotes graphiques.
Ne faites pas tourner un logiciel anti-virus pendant l’installation des pilotes. Ceci empêche une parfaite configuration du pilote.
Avant d’installer de nouveaux pilotes, veillez à désinstaller tous les pilotes d’affichage NVIDIA installés, en utilisant le Panneau de configuration de Windows. Sélectionnez Démarrer > Panneau de configuration > Ajout/Suppression de programmes, recherchez « NVIDIA Windows Display Drivers » ou « NVIDIA Display Drivers » puis sélectionnez Supprimer.
Dans la FAQ
http://www.nvidia.fr/object/drivers_faq_fr.html
Q:Dois-je d’abord désinstaller mon ancien pilote ?
R: Non. Plus maintenant, mais c’était le cas auparavant. Aujourd’hui, la solution consiste à écraser votre ancien pilote par votre nouveau pilote. Vous pourrez ainsi conserver les paramètres et profils personnalisés de votre Panneau de configuration NVIDIA.
Une lègère contradiction ... :-)
Marsh Posté le 19-11-2013 à 19:18:42
bauer_attitude a écrit : Question |
j'ai tout le temps fait par dessus, jamais de problème
Marsh Posté le 19-11-2013 à 19:26:22
bauer_attitude a écrit : |
Aucune idée, la case est tentante à cocher
XaT
Marsh Posté le 02-11-2013 à 13:45:04
Reprise du message précédent :
C'est super vieux, javais déjà çà sur ma 7900GS.
---------------
Romain