Bonjour,
 
Je suis intéressé par une UC de chez HP (j'ai assemblé 2 PC mais là j'ai plus le temps et moins la passion)
qui intègre une carte graphique qui est notée comme très moyenne:
 
NVIDIA GeForce 6200SE Turbocache 256 Mo (la marque n'est pas indiquée)
 
Cependant ce que je souhaiterais connaître c'est la comparaison avec ma dernière carte en service:
 
ATI Radeon 9000 128 Mo AGP (Hercules)
 
Cette carte à base de GeForce n'est elle pas largement plus puissante que ma vieille Radeon???
Dans ce cas elle sera largement suffisante car la Radeon m'a suffit jusqu'à aujourd'hui...
 
 
Donc niveau ordre de grandeur des perfs quelqu'un pourrait-il m'en dire plus?
 
(pour info UC= HP 5229fr à 620€ chez 'Couf)
 
Merci  

la 6200 turbocache pompe en réalité la mémoire vive sur tes barettes mémoires elle doit avoir en réalité 32 ou 64 mo intégré et le reste est pris sur la barette pour atteindre  les 256 mo donc c'est une carte tres faible pas plus puissante que ta 9000.

Euh non c'est quand meme plus rapide qu'une 9000 faut pas pousser, surtout dans les jeux récents

 
si une 6200 turbocache (en plus en 256Mo qui est la version la plus puissante) est bel et bien plus véloce qu'une radeon 9000, c'est du niveau d'une 9600 environ renseigne toi mieux

ouais, alors peut etre l' équivalent d' une 9600 pro ou non pro.

Merci bien.
 
Finalement je vais non seulement conserver ma CG dont les performances n'étaient pas en cause (pas de jeux sur mon PC >> Xbox), mais également l'ensemble de ma configuration, ayant trouvé une nouvelle CM qui va redonner vie à l'ensemble.
 
N'empêche même bas de gamme et "trompeuse" je pensais qu'une CG actuelle explosait de toute manière ma 9000...a priori non...et bien tant mieux!!
 
La CG reste le composant dont il faut décrypter les caractéristiques jusque dans le détail pour savoir ce qu'on achète (même à chipset égal) ...si je peux m'épargner ça aujourd'hui tant mieux.
 
Merci