nVidia FX5200

nVidia FX5200 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-05-2005 à 10:21:33    

Bonjour a tous,
 
je dispose d'un PC avec  
 
- CPU Atlon XP 2800+ Barton  
- 512 Mo DDRAM
- Carte Mère ASUS A7N8X-X
- Carte video nVidia GeForce FX5200 128Mo DDR
 
avec un jeu comme GTA 3, ca marche plutot bien,
En revanche ,avec Max Payne 2, direct3D ne fonctionne pas ou n'est pas reconnu
Et avec Invible war, je suis obligé de diminuer la resolution au maximum pour que le jeu soit partiellement fluide.
 
malgré avoir installé les derniers pilotes nVidia, c'est toujours pareil.  
 
Est ce que ca vient de moi ou la GeForce FX5200 c'est vraiment de la merde?
 
 
autre commentaire sur le FX5200 :  
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] force-5200

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 10:21:33   

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 10:27:00    

LE FX5200 est vraiment pour rester dans un bon language: mauvais (pour pas dire a chier) pour les jeux.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 10:53:29    

tu me conseillerais quoi? on m'a proposé la ATI RADEON 9600 Pro.
 
Mais faute de moyen, j'opterai plus pour la ATI RADEON 9550 SE

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 10:56:25    

Je t'aurais aussi proposer une 9600Pro, la 9550SE est moins puissante que la 9600Pro.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 10:56:57    

Perso je suis passé d'une FX 5200 à une 9600XT, la différence est énorme

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 11:00:53    

mrdoug a écrit :

Perso je suis passé d'une FX 5200 à une 9600XT, la différence est énorme


 
tu as rencontré des problemes ou des bugs avec ta FX5200?

Reply

Marsh Posté le 19-05-2005 à 11:12:33    

tatou42 a écrit :

tu as rencontré des problemes ou des bugs avec ta FX5200?


 
Non aucun, Max Payne 2 tournait même plutot pas mal (detail au max en 1024), il ramait juste quand il y avait les effets miroirs (normal car PS 2.0)

Reply

Marsh Posté le 20-05-2005 à 13:56:44    

tatou42 a écrit :

Bonjour a tous,
 
je dispose d'un PC avec  
 
- CPU Atlon XP 2800+ Barton  
- 512 Mo DDRAM
- Carte Mère ASUS A7N8X-X
- Carte video nVidia GeForce FX5200 128Mo DDR
 
avec un jeu comme GTA 3, ca marche plutot bien,
En revanche ,avec Max Payne 2, direct3D ne fonctionne pas ou n'est pas reconnu
Et avec Invible war, je suis obligé de diminuer la resolution au maximum pour que le jeu soit partiellement fluide.
 
malgré avoir installé les derniers pilotes nVidia, c'est toujours pareil.  
 
Est ce que ca vient de moi ou la GeForce FX5200 c'est vraiment de la merde?
 
 
autre commentaire sur le FX5200 :  
http://www.infos-du-net.com/forum/ [...] force-5200


 
 
Salut,
 
Tu as une version 64 ou 128bits?
 
Parce que le problème, c'est que beaucoup de 5200 "pas chères" sont des 64bits donc perfs divisées par 2.
 
Essayes Aida32 ou everest pour connaites les caractéristiques de ta carte.
 
A+
 
Stephe
 
ps: évites les cartes estampillées SE, LE.

Reply

Marsh Posté le 22-05-2005 à 21:03:43    

J'ai une petite question au sujet d ema FX 5200...
J'ai acheté sur un site cette carte dans la catégorie "noname" car ce site est réputé pour ses nonames qui sont, semblerait-il, des destockages de marques ou dans le genre. Donc loin d'être mauvais.
Alors voilà mon problème, y a-t-il un moyen sûr de définir de quel fabriquant provient ma carte? J'aimerais savoir pourquoi je sais faire tourner certains jeux récents de manière honorable pour une telle carte (genre HL² 1600*1200 en moyen-bas, doom³ moyen, far cry...mais pas splinter cell :) ) et aussi pour essayer de changer le bios. Ah, j'ai regardé, y'a rien marqué dessus à part nVidia mais je ne pense pas qu'ils fabriquent eux-mêmes ces cartes... En tt cas, elle est de meilleure facture que les Sparkle etc. que j'ai pu voir!
Je la pousse par défaut à 300/350 au lieu de 200/266 si mes souvenirs sont bons et elle peut monter encore un peu.
 
J'ai mis 2 photos en ligne :  
ma carte  -  http://users.skynet.be/am041067/5200.jpg
une carte +- semblable mais meilleure photo  - http://users.skynet.be/am041067/5200semblable.jpg
la capture d'Everest  -  http://users.skynet.be/am041067/prop.jpg
 
Merci a ceux qui pourront m'aider!


Message édité par carrrrammba le 22-05-2005 à 21:13:37
Reply

Marsh Posté le 22-05-2005 à 21:08:37    

tatou42 a écrit :

tu me conseillerais quoi? on m'a proposé la ATI RADEON 9600 Pro.
 
Mais faute de moyen, j'opterai plus pour la ATI RADEON 9550 SE


autant garder ta FX5200...

Reply

Marsh Posté le 22-05-2005 à 21:08:37   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2005 à 11:48:23    

carrrrammba a écrit :

J'ai une petite question au sujet d ema FX 5200...
J'ai acheté sur un site cette carte dans la catégorie "noname" car ce site est réputé pour ses nonames qui sont, semblerait-il, des destockages de marques ou dans le genre. Donc loin d'être mauvais.
Alors voilà mon problème, y a-t-il un moyen sûr de définir de quel fabriquant provient ma carte? J'aimerais savoir pourquoi je sais faire tourner certains jeux récents de manière honorable pour une telle carte (genre HL² 1600*1200 en moyen-bas, doom³ moyen, far cry...mais pas splinter cell :) ) et aussi pour essayer de changer le bios. Ah, j'ai regardé, y'a rien marqué dessus à part nVidia mais je ne pense pas qu'ils fabriquent eux-mêmes ces cartes... En tt cas, elle est de meilleure facture que les Sparkle etc. que j'ai pu voir!
Je la pousse par défaut à 300/350 au lieu de 200/266 si mes souvenirs sont bons et elle peut monter encore un peu.
 
J'ai mis 2 photos en ligne :  
ma carte  -  http://users.skynet.be/am041067/5200.jpg
une carte +- semblable mais meilleure photo  - http://users.skynet.be/am041067/5200semblable.jpg
la capture d'Everest  -  http://users.skynet.be/am041067/prop.jpg
 
Merci a ceux qui pourront m'aider!


 
 
Ben regardes ta capture everest!!!! Ta mémorie est en 64bits au lieu de 128bits.
 
C'est le problème des 5200 en ce moment, tu as beaucoup de 64bits qui trainent pour des perfs pratiquement divisées par deux par rapport à une "vraie" 5200.
 
A+
 
Stephe

Reply

Marsh Posté le 23-05-2005 à 11:49:28    

Deja que les perfs des Fx5200 sont pas elevée alors si on la mets en memoire 64bits........

Reply

Marsh Posté le 23-05-2005 à 14:18:53    

J'avais une Geforce2 MX400, jouant en réseau j'en ai vite eu marre de me faire du 15FPS sur des maps plus gourmandes.
Je n'avais pas trop d'argent et j'ai vu une ASUS Fx5200 à 60euros, je me dit ok ça peut pas être pire que ma geforce2.
Et bien ok c'est un peu mieux mais vu que la majorité des Fx5200 dans le commerce sont en 64bits, ça ne le fait pas trop!
Erreur de newbie hardware...Maintenant je vais changer pour une ASUS 6600GT 128Mo (128bits_proc 500Mhz_memoire 1Ghz), bon c'est un ptit investissement qui nécessitera le changement de l'alim (300W) MAIS cette fois je ne serai pas déçu :jap:


---------------
c'est en avançant qu'on apprend...C'est en apprenant qu'on voit qu'on ne sait rien!  o_O
Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 18:22:26    

Pareil, j'ai pas vu de gros changement à part une perte de stabilité de mon système (mini PC).

Reply

Marsh Posté le 28-05-2005 à 18:49:08    

Avec le sortie du G 70 et du R520 tu trouveras bientot des cartes haut de gamme d'occase ;)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 11:33:06    

J'ai malheureusement aussi une 5200 64 bits ...Tenez vous bien: je fais du 759 à 3dmark2003 ! Je vais bientôt la changer mais comme c'était mon 1er pc le vendeur en a bien profité pour m'arnaquer ...
Quelqu'un pourrait tout de même me dire quel modèle c'est ? Je ne l'ai jamais su ..
Mais dans ma boite de carte mère j'avais des drivers msi donc je pense que c'est une msi, je n'ai pas d'appareil photo : la carte a un pcb vert avec un radiateur passif couleur dorée( ma carte chauffe énormément) merci d'avance!

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 11:55:47    

b0e1nG a écrit :

Avec le sortie du G 70 et du R520 tu trouveras bientot des cartes haut de gamme d'occase ;)


 
 
Clair deja que le milieu de gamme est devenu vraiment très interessant (6600GT, chez ATI par contre rien d'interessant dans le milieu de gamme)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 12:01:34    

Salut, j'ai une MSI. La tranche du radiateur forme le logo MSI, si ça peut t'aider.
C'est aussi une 64 bits et elle chauffe pas mal. Prendre du passif en se disant que la carte ne doit pas trop chauffer n'est finalement pas un bon calcul. Il vaut mieux prendre une carte avec un petit ventilo j'ai l'impression.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 16:36:44    

Bizarre ce que vous dites, S'il y a bien une qualité sur ma ASUS v9520magic (Fx5200), c'est le rad. Je peux jouer à far cry, HL2 et encore plein d'autres sans souci de température. Bon évidemment je ne joue pas avec les effets au max... Avec cette carte faut pas trop en demander :whistle:  
 
Allez Je parie que même une Fx5700Le 256Mo et 128bits ferait beaucoup mieux!


---------------
c'est en avançant qu'on apprend...C'est en apprenant qu'on voit qu'on ne sait rien!  o_O
Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 18:24:36    

jb kun, prendre un petit ventilo fera plus de bruit car il doit tourner plus vite pour brasser l'air qu'un gros ventilo pourrait brasser :)

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 18:28:13    

Gawelh a écrit :

Bizarre ce que vous dites, S'il y a bien une qualité sur ma ASUS v9520magic (Fx5200), c'est le rad. Je peux jouer à far cry, HL2 et encore plein d'autres sans souci de température. Bon évidemment je ne joue pas avec les effets au max... Avec cette carte faut pas trop en demander :whistle:  
 
Allez Je parie que même une Fx5700Le 256Mo et 128bits ferait beaucoup mieux!


 
 
ca c'est sur vu que cette ASUS est une FX5200 en 64bits, la pire carte qui soit :d

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 18:49:47    

slt,
 
depuis que j'ai changé ma msi 5200 contre un radéon  
9600 xt,je croit que je prendrais + jamais les cg
entrées de gammes  ;)  
 
a+

Reply

Marsh Posté le 29-05-2005 à 20:26:31    

WipEout 2097 a écrit :

ca c'est sur vu que cette ASUS est une FX5200 en 64bits, la pire carte qui soit :d


 
 
Je confirme...voilà bien pourquoi je veux changer [plus qu'une chtite semaine à attendre  :sol: ]


---------------
c'est en avançant qu'on apprend...C'est en apprenant qu'on voit qu'on ne sait rien!  o_O
Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 03:10:27    

J'ai encore une chtit question, la GF FX5200 ne décompresse pas le MPEG2 en hard? J'ai vu sur des sites que c'est le cas... mais alors pourquoi des que je lis une video, ca me pompe 18% de mon cpu? Enfin bon, c'est par curiosite! Cette semaine je m'installe une radeon 9700pro :-D

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 23:05:30    

Pourquoi pas une 9550 GE (128 bits) ?

Reply

Marsh Posté le 31-05-2005 à 18:01:32    

en cherchant un peu on peut trouver des cartes 9700 a 100€ je pense que la difference vaut les 15€ de plus :-p

Reply

Marsh Posté le 05-06-2005 à 23:31:50    

bonjour a tous g un probleme d'affichage avec ma carte de merde MSI fx 5200  
avec mon ecran tft 17" cornea,carte mere asus a7v8x-x,processeur sempron 2200+  
installation sans aucun probleme mais des que je vais ds les propriete d'affichage,mon ecran s'eteint et se rallume c chiant et le pire des que je fais un clic droit sur un fichier video pour allez ds les propriete, la aussi mon ecran s'eteint et se rallume,franchement la ya un souci,g changer les drivers rien y fais,please help me !!!!!!    
 g tester mon ecran sur d'otres pc il marche nikel bien evidement mon revendeur ne ve pas me changer ma carte etant donné que chez lui sa fonctionne !!! vive la confiance de nos jours !  
merci d'avance pour ceux qui on la solution !!!  

Reply

Marsh Posté le 05-06-2005 à 23:39:38    

Le flood était un peu inutile...
 
En dernier recours, un formatage résout bcp de problèmes.
De plus, plutôt que d'installer le driver fourni avec la carte, prend le 71.89 sur le site de nvidia, Ton install sera beaucoup plus clean.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed