Bonjour à tous    
 
Pour la petite histoire, je dispose jusqu'à présent de la HD7870, et j'ai rejoins la graaaaaande communauté des utilisateurs qui ont trinqué avec les soucis de production de ces cartes, en particulier chez Sapphire (cfr topic http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0870_1.htm). Pour ceux qui n'auraient pas eu vent de ces problèmes: vous jouez, et dans un laps de temps compris entre 5 minutes ou plusieurs heures, votre/vos écran(s) ne reçoivent plus de signal vidéo. Rien ne répond, le son tourne parfois en boucle, et vous êtes toujours contraint à devoir faire un reset physique de la machine. Génial    
 
Sur toutes mes précédentes configs, j'avais toujours utilisé la marque au caméléon, et pour une fois, je me suis dit que j'allais passer chez Ati... Hé ben là c'est bon, j'en ai ma claque, je reviens chez Nvidia        
 
Je vais donc faire l'acquisition d'une GTX670 (modèle EVGA GTX670 SC 4G), que j'utiliserai comme carte principale.
Ma carte ATI, une Sapphire HD7870 OC, devrais normalement être remplacée par le "constructeur" (sic   ) dans les semaines qui suivent.
 
Mais voilà, j'ai plutôt horreur de laisser du matériel non utilisé croupir dans un coin, ou finir en vente pour des cacahuètes, et je me demandais s'il était possible de combiner les 2, non pas pour les faire travailler ensemble (Nvidia a son SLI avec des cartes de même type et ATI son crossfire avec ses propres GPU, je connais la musique), mais afin de ne pas "surcharger" ma GTX lors de l'utilisation des jeux.
 
En gros, je tourne actuellement sur 3 écrans, sans doutes bientôt 4.
1 ou 2 écrans ne servent que pour du monitoring de diverses applis et pour la conception graphique. Ceux-ci seraient connectés à la HD7870.
Les 2 (max 3) autres serviraient dans les sessions de jeu, et seraient branchés sur la GTX.
J'ai déjà lu diverses choses qui se contredisaient, dont un article qui évoquait que PhysX pouvait être automatiquement désactivé si une autre carte, de type ATI, était branchée sur le même PC (ceci afin d'éviter qu'une GeForce ne soit "exploitée que" pour la gestion de l'environnement physique)...    
 
Voilà des détails supplémentaires pour ma config:
Carte-mère: Asus p8z77-v pro
CPU: Intel I7 3770k
Alim: Corsair AX750
OS: Windows 7 64bits
et pour rappel: Nouvelle CG: EVGA GTX670 SC 4G
Ancienne CG: Sapphire HD7870OC 2G
 
Merci d'avance pour votre aide      

Bonjour
sous windows 7 ça marchera sans problème. La seule chose c'est que le PhysX sera automatiquement activé sur le processeur sans possibilité de changement.
En même temps, pour les 3.5 jeux qui utilisent le PhysX, ça ne devrait pas être un drame.

Merci pour ta réponse    
Même si la GTX est mise en carte principale, et l'ATi en secondaire, PhysX est désactivé ? C'est un peu aberrant d'avoir une carte qui le prend en charge, et devoir quand même faire trinquer le CPU pour ça    
 
Et puis j'ai toujours Batman Arkham City, auquel je n'ai pas encore eu le temps de jouer. Pour tirer vraiment parti de ma nouvelle CG, je n'aurais pas d'autres choix que de la laisser seule à bord de mon PC (donc, exit la HD7870) ?

c'est la politique Nvidia. après, je ne connais pas le jeu batman, mais l'absence de PhysX GPU ne doit pas bouleverser l'expérience ludique, si ?

Batman AC, c'est juste que c'est un jeu qui en tire assez bien parti, et qu'il est foutrement beau    
Mais sinon, non, cela ne doit pas vraiment être transcendant au niveau de l'expérience de jeu, mais c'est surtout pour le principe en fait. Nvidia se démarque d'AMD par ce genre de petits "plus" et puis, quand tu as un 6 cylindres sous le capot, et que je ne les exploite pas tous, ça me fait personnellement un peu mal  

Si je comprends bien, il faudrait mettre la HD7870 en principale et la 670 en secondaire pour le physx ?

si tu veux PhysX GPU, il ne faut pas de carte AMD, c'est comme ça...