>>>Nouveau PC, quel OS pour jouer ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-11-2007 à 18:32:37
personellement je dispose de vista professionel (business) et xp mais comme je vais surement achetter une 8800 gt je crois que se serait dommage de ne pas profiter de toutes ses capacités sous vista donc je dirait plus vista 32 bits (car trop d'imcombalités en version 64 bits )
mais si tu as vista et xp installe les 2 c'est ce que j'ai fait et c'est tres utile surtout que xp doit prendre 3 go maximum de place (apres 1ans d'utilisation)
en plus crysis marche que en "very high" avec vista et une cg qui supporte directx 10
à toi de voir !
Marsh Posté le 07-11-2007 à 18:34:59
Personnellement je dirais que pour jouer mieux vaut un vista x64 pour les raisons suivantes:
- possibilité de profiter des nouveaux effets DX10
- 64bits car certains jeux tels que crysis en tirent profit même si ce n'est qu'une poignée de fps en plus c'est toujours ca de prix.
Maintenant à mes yeux la meilleur solution est un dual boot XP/Vista et c'est d'ailleurs la solution que j'ai retenu. Je joue majoritairement sous Vista (sauf pour des anciens jeux tels que BF2 qui déconnent sous vista) et je travaille sous XP (meilleure compatibilité avec des logiciels spécifiques tels qu'Orcad ou CATIA par ex, moins de ressources monopolisées par le système).
Marsh Posté le 07-11-2007 à 19:25:22
radeon33>Avec une bidouille très simple, tu peux activer le mode very high sous XP (sauf en ce qui concerne le soft particule et le geometry instancing qui ne sont pas suffisamment exploité pour avoir un impact visuel conséquent).
Marsh Posté le 07-11-2007 à 19:31:24
merci pour vos avis, c'est vrai que j'avais pas pensé au dual boot, c'est une solution possible, mais d'un autre coté, si j'ai 10fps en moins sous vista, sur 30, ca fait beaucoup de perte
Marsh Posté le 07-11-2007 à 19:38:28
votez, en attendant Vista et sa mise a jour..........XP sp2 reste un bon os pour le jeux,et bien sur pour d autre applications
Marsh Posté le 07-11-2007 à 19:58:00
peet13 a écrit : merci pour vos avis, c'est vrai que j'avais pas pensé au dual boot, c'est une solution possible, mais d'un autre coté, si j'ai 10fps en moins sous vista, sur 30, ca fait beaucoup de perte |
A réglage identique, tu devrais avoir 2-3 fps de moins sous Vista que sous XP. Les pertes sont donc en général quasi négligeable. Le gros problème de Vista est sa gourmandise et son incompatibilité avec des applis/jeux assez anciens (comme XP à sa sortie quoi) .
Le multiboot marche très bien, suffit de faire une partoche XP, une Vista et éventuellement une ou plusieurs autres pour le reste. Au démarrage tu séléctionne ton OS (et tu mets apr défaut celui que tu utilises les plus comme ça en l'absence de séléction il démarrera sur celui par défaut) et ca roule. Et come ca tu peux voir par toi meme
Marsh Posté le 07-11-2007 à 21:06:52
Citation : MacIntoc radeon33>Avec une bidouille très simple, tu peux activer le mode very high sous XP (sauf en ce qui concerne le soft particule et le geometry instancing qui ne sont pas suffisamment exploité pour avoir un impact visuel conséquent). |
Je ne voulais pas le preciser je l'ai fait mais je suis toujours a 20 FPS et l'image ma l'air legerement mieux donc bizard
Marsh Posté le 07-11-2007 à 21:09:38
+1 ludo021288 mais moi pour l'instant sous vista je gagne des FPS sur Dirt,BIOSHOCK et je perd 1 fps avec crysis sous vista.
les jeux les plus recent marcherons de mieux en mieux sous vista je pense (en tout cas je l'espere)
Marsh Posté le 07-11-2007 à 21:22:33
je pense que je vais installer xp pour commencer, et d'ici 6 mois, quand vista sera plus implanté et que les drivers seront optimisés, je l'installerai a la place d'xp, un bon formatage de temps en temps ca fait du bien
Marsh Posté le 07-11-2007 à 21:59:46
Je dispose d'un Vista 32 mais en voyant les perfs de Crysis sous Vista 64 je te conseillerais ce dernier. Si je devais me refaire une conf et racheter un OS ce serait un Vista 64 ...
Choisir Vista c'est à mon sens miser sur le long terme. OK XP est peut-etre plus perfo pour le moment, mais la différence s'ammenuise et plus les jeux exploiteront DX10, plus les dev feront des effort en ce sens coté optimisation ... De plus, tu pourras profiter des prix OEM en l'achetant avec ta config, ce serait dommage de t'en passer pour prendre un XP ...
Marsh Posté le 07-11-2007 à 22:02:34
flav106 a écrit : Je dispose d'un Vista 32 mais en voyant les perfs de Crysis sous Vista 64 je te conseillerais ce dernier. Si je devais me refaire une conf et racheter un OS ce serait un Vista 64 ... |
salut, merci pour ton mess, le truc c'est que j'ai les 3 déja, xp, vista32 et vista64
donc c'est pas un investissement mais vraiment les perf actuelles que je cherche
Marsh Posté le 07-11-2007 à 22:09:44
Comme m'a dit un ami, vista c'est de la mer.., rien ne vaut pour pour l'instant la mise en place de vista, y a enormement de bugs ( pire encore sur la version 64 , suffit de jeter un oeil sur le fofo vista pour t'en convaincre ) et une perte consequente de fps sur certains jeux, pour crysis par ex , au meme niveau de reglage xp, vista, ce dernier est nettement moins fluide !Vista, c'est un peu comme Millenium, tu te tires le plus loin possible de lui !Au fait a quand SEVEN
Marsh Posté le 07-11-2007 à 22:20:17
Je me posais la meme question pour une config que je vais me faire tres bientot. Vista me paraissait bien surtout pour profiter de DX10... mais je vien de faire une LAN y'a une semaine et là je suis sûr et certain de prendre XP! (au moins dans un premier temps)
Beaucoup trop de pb d'incompatibilité avec les jeux qui ont plus d'un an. Ceux qui avait vista ne pouvais pas faire tourner tout les jeux et sur d'autre il ne pouvais se voir qu'entre eux. De plus la configuration du réseau a été plus fastidieuse sur vista. Plein de parametre a désactivé etc... alors que ça a pris a peine 1mn sur Xp. Voilou
Pour moi le top est la solution dual boot, car j'ai l'espoir que microsoft corrige tout ça rapidement
Marsh Posté le 07-11-2007 à 22:29:06
Pour le peu qu'apporte DX 10 pour le moment. On a quasi la même config (E6750, 8800 GT, 2x1 Go de Ram etc...)
Je reste pour ma part sous XP Pro 32 bits Sp2 et j'attends de passer sous Vista quand le SP1 aura fait ses preuves. Aprés, j'opterais plus pour un Vista 64 bits, a condition que les bugs des logiciels 32 bits soit corrigés en majeur partie. Mais le dual boot, non ! J'ai déjà une Mandriva....
Marsh Posté le 08-11-2007 à 09:42:10
Mois je reste sous W98 pour Duke Nukem.
Faire un réseau est plus simple sous Vista que sous XP mais si on essaye de faire comme XP avec Vista on a tout faux.
Les derniers postes démontrent que vous ne savez pas utiliser un nouvel OS et chercher les solutions mais que vous travaillez par mimétisme sans vraiment comprendre le fonctionnement.
C'est sûr qu'il est plus facile de jouer à CS que de paramétrer un OS.
Ce qu'il faudrait acheter, les gars, ce sont des consoles.
Marsh Posté le 08-11-2007 à 09:51:52
xp pro reste encore l'ideal!!...driver et logiciel bien plus stable et perf!....
Marsh Posté le 07-11-2007 à 18:26:58
Salut,
dites moi j'ai une petite question, j'aurais mon nouveau pc en fin de semaine normalement sur cette config :
E6750
2Go ballistix 6400
GA P35 DS4
8800GT
1DD IDE 320Go (ancien)
1 DD SATA II 500Go
dans un antec 900 avec une antec néopower 480W
sachant que je joue sur un tft 19", donc en 1280*1024, j'hésite encore sur l'OS à installer pour jouer le mieux aux nouveau jeux.
J'ai cru comprendre que crysis (par exemple ) tournait vachement moins bien sous vista avec la 8800gt, mais il y aurait au moins DX10
Sachant que j'ai les OS suivant (100% légal hein ), à votre avis, qu'est ce qui est le mieux pour l'instant ?
-XP PRO SP2
-Vista business
-Vista business 64 bit
(ps: le 64 bit passe avec un 6750 ?)
Si vous avez des remarque sur la config aussi, n'hesitez pas
Merci pour vos conseils
Message édité par peet13 le 07-11-2007 à 18:27:47