Nouveau drivers => jeu saccadé

Nouveau drivers => jeu saccadé - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 29-04-2013 à 20:17:38    

Salut  :hello: !
 
J'ai téléchargé les nouveaux drivers pour ma gtx460 (avant j'avais les drivers du constructeur, mais ils étaient un peu vieux, vers 2011) dans l'espoir de gagner en performance. D'après fraps je suis fluide (40fps environ) mais le jeu est saccadé, c'est pas monstrueux mais ça se voit largement à l'oeil.
Avant que je remette mes vieux drivers, auriez vous une idée d'où vient le problème ?
 
Je sais pas si ça a un rapport, mais juste avant de mettre mon nouveau driver Nvidia j'ai testé une ati, avec Catalyst, sauf que j'ai bien désinstallé catalyst, ça pourrait venir de là ?
Ma carte est en dessous de 50° (je joue depuis 10 min).
 
Merci  :)

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 20:17:38   

Reply

Marsh Posté le 29-04-2013 à 23:54:22    

Un coup de Ccleaner, et à la limite, essaye une version de driver moins "nouvelle" (prend l'avant dernière par exemple).


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 30-04-2013 à 07:16:41    

Ok merci, je vais essayer ça ;) .
J'ai remis l'ancienne version, c'est redevenu fluide mais certains jeux signalent que mon driver est vieux, et ça les fait parfois beuguer / planter.

Reply

Marsh Posté le 30-04-2013 à 20:25:42    

J'ai mis des drivers un peu plus anciens, pas les nouveaux mais les plus aboutis (1x.9x, ceux que j'étais mis étaient une nouvelle version), passé un coup de ccleaner sur le registre, c'est très peu saccadé, enfin à 40fps je trouve quand même louche d'avoir ces minis saccades. Enfin là c'est acceptable.
 
Merci pour l'aide ;).

Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 00:07:33    

J'ai rien dit, toujours aussi saccadé dans farcry... Pourtant fraps m'indique 45fps à peu près constants...


Message édité par celika le 01-05-2013 à 00:08:09
Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 06:28:57    

Bah 45 fps, sa saccade hein ;) j'ai 80/90 fps avec ma 7970 et je trouve meme pas sa top sur ce jeu, les mouvements horizontale sont bizarre quand les fps varie ! je suis obligé de lui foutre un fps limiter a 60 car ma vsync est a 120 sur mon ecran, ou alors le mettre en 60hz pour avoir 60 fps constant au lieu de 80 bancale mais il a du mal en 60hz cet ecran (asus 278he 144hz) je sais pas pourquoi dailleurs... Beaucoup de jeux run tranquille en full a 120 ip/s constant, mais far cry 3 c'est chaud, j'avoue!
 
ps: tu peux essayé de lui mettre une syncronisation verticale exterieur au jeu, du genre D3D Overrider,sa peux amélioré les choses des fois! et baissé le MSAA surtout ! sa bouffe de trop ce truc...Toute facon avec une gtx460 je m'aventurerai pas au dessus de moyen sur ce jeu. sa sera clairement pas fluide, si t'es a 45 fps, c'est que tu dois encore baissé un peu pour arriver a le faire tourné a 60 fps constant, sa serai deja beaucoup plus jouable, tu prendras plus ton pied a joué avec un truc un peu moins beau mais fluide. Imagine les pseudo gamers qui joue a 30 fps avec des fps et qui kiff sa ! qui vienne meme se foutre de ta gueule quand tu rames avec une grosse config en vantant leur pc en mousse   :lol:  Doivent pas joué souvent ces mecs la... faut limite un gros freeze pour qui voye que le jeu fonctionne pas normalement  :lol:
 
Pour catalyst, sa a aucun rapport a mon avis, il est plus utilisé toute facon, a part bouffé des ressources inutillement je vois pas ce que sa pourrai faire, mais bon desinstalle le ;)


Message édité par _yoh17_ le 01-05-2013 à 07:03:17
Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 13:41:38    

J'ai bidouillé un peu les vsync et compagnie, je bouge plus des 30fps mais au moins c'est déjà plus fluide.
 
Au début je le mettait en ultra, j'étais dans les 30fps (fluide) mais il faisait des chutes à 24, j'ai remis en high.
J'ai pas mis l'anti aliasing.
 
Euuuh les "pseudo gamers" que tu décrit je me reconnait un peu dedans, en général à 30fps mini ça me suffit, et j'ai pas une super config.  
C'est sur que 60fps c'est un palier, enfin je me vois pas sacrifier la qualité d'image pour ça. L'oeil humain peut détecter 24-25ips, donc après c'est du bonus, sur certains jeux je suis à 35fps et c'est nickel.
Mon écran est en 5ms donc je pense pas que ça soit vraiment utile que j'essaie d'avoir 60fps (si je descend en moyen ça doit le faire, enfin bon..).
 
Sans catalyst tu fait comment pour faire tourner une ati ?

Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 14:18:56    

a oui excuse moi, je pensais que tu voulais gardé la gtx ;)
 
ps: Bon j'avoue j'étais un peu con dans ma precedente reponse, les nuits blanche sa aide pas a se mettre de bonne humeur, j'ai pas dit sa méchamment en tout cas.
j'voulais dire qui ya des gens sa les dérange pas de joué a 30 ip/s, aprés c'est vrai c'est des joueurs comme les autres...  ;)


Message édité par _yoh17_ le 01-05-2013 à 14:23:24
Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 14:37:06    

T'inquiète je l'ai pas pris méchamment, mais disons que je suis pas du genre à mettre un demi smic pour avoir une cg de malade  :D ! Effectivement je compte garder la gtx un moment, je verrais ensuite avec les soldes sur la génération actuelle, dans 1 an peut-être ?
La vsync a beaucoup amélioré la fluidité, enfin je trouve ça étonnant que les nouveaux drivers nvidia rament plus que ceux de gigabyte d'il y a 2 ans.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 14:41:39    

Par contre  80/90 fps avec une 7970 ,tu dois jouer en dx9 ou tu n'a pas activer le MSAA  :o Sinon,si ça peut te rassurer celika, avec une gtx 460 c'est normal d'avoir des saccades si tu met Far cry 3 en ultra .

Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 14:41:39   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 15:00:58    

si je l'ai activé mais juste en x2 MSAA, aprés les fps baisse un peu trop pour moi, pis la config est bien OC on va dire :) le 2700K 4.8ghz la matrix a 1250, la ram a 1866, ya pas beaucoup de jeux qui me font chier avec ca...  
meme avec ma 5870 j'avais 60 ip/s constant sur far cry 3 alors je suis pas éttoné moi d'avoir 80 ou 90 fps avec celle la... j'ai pas foutu tout non plus en ultra, l'eau et les ombres et le post fx en elevé, j'suis pas un kikoo a tout mettre en ultra parceque j'ai une 7970 ;) je m'en fou un peu, pour le peux que sa change... j'essaye toujours évidemment de mettre ultra quand je joue a un nouveau jeu,la plupart passe tranquille, ya que far cry 3 et crysis 3 ou c'est chaud mais si sa descend sous 60 fps je baisse un peu les options. voila quoi :)


Message édité par _yoh17_ le 01-05-2013 à 15:08:16
Reply

Marsh Posté le 01-05-2013 à 15:37:33    

Citation :

avec une gtx 460 c'est normal d'avoir des saccades si tu met Far cry 3 en ultra


 
J'ai oublié de préciser, je suis en 1680x1050, donc ça va déjà mieux. Non, j'avais pas de saccades en ultra, juste des pertes de fps par moment, les saccades sont apparues suite au changement de driver.
 
En HD simple ça me paraît normal d'atteindre le ultra en 80fps avec une 7970 non ? Vu qu'on doit pouvoir tenir l'ultra à 50-60fps avec une 7950, nettement moins perf qu'une 7970. Sans AA élevé bien sur.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2013 à 19:03:24    

bah sa me parrait tout a fait normal aussi ;) la plupart des jeux tourne a 120 ip/s constant en full avec ma 7970,bioshock infinite, tomb raider etc...  alors 80 90 fps sur farcry, c'est normal pour moi ! j'vais pas foutre MSAA x8 pour ramé comme une merde avec une option qui sert a quedall  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed