Mieux que ma GTS 450 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-04-2012 à 14:29:52
Clairement non ! Un chipset intégré reste (encore aujourd'hui) inférieur en terme de performances 3D, et est donc moins polyvalent qu'une carte graphique, qui plus est une GTS 450.
Si tu veux avoir un réel gain, oriente-toi vers les GTX 560 ou AMD HD6870.
Marsh Posté le 09-04-2012 à 16:00:09
+1
La GTS 450 fera mieux que le chipset de ta carte mère.
Par contre, ta configuration est vraiment bizarre si je puis me permettre
Une carte mère à 190€ avec une carte graphique à 100€... Il y a eu du déséquilibre dans l'air... (T'as demandé des conseils pour la faire sur jv.com ou quoi? )
Marsh Posté le 09-04-2012 à 20:50:59
Du tout, il y a encore 2 semaines, j'avais un PC merdique, j'ai changé juste la CM, Alim, RAM et CPU, j'ai gardé la GTS 450 mais je change vers aout.
Marsh Posté le 09-04-2012 à 22:22:52
Oui, enfin une carte mère à 190€ ça sert pas à grand chose.
Marsh Posté le 09-04-2012 à 14:20:00
Bonjour,
j'ai eu depuis très peu, ma new CM, une Asus Maximus IV GENE-Z/GEN3 et je me demandais si la CG intégrée de cette CM serait pas mieux que ma Nvidia GeForce GTS 450 1Go donc je vous pose la question.
CG intégrée : Intel(R) HD Graphics 3000 (2108Mo)
CG externe : Nvidia GeForce GTS 450 1Go
La CG intégrée possède un port HDMI, ma GTS possède 2 DVI, un MINI-HDMI. Je pose cette question en rapport à mon autre poste :
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 6858_1.htm
Bonne journée.