mémoire ou chipset graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-10-2004 à 18:58:44
La fréquence n'est en rien un gage de performance. Les athlons 64 tournent a 1ghz de moins de que les Pentium 4 mais ils sont pourtant plus performants.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 19:04:50
lagger a écrit : La fréquence n'est en rien un gage de performance. Les athlons 64 tournent a 1ghz de moins de que les Pentium 4 mais ils sont pourtant plus performants. |
euh lagger c'est pas de ça qu'il s'agit...
pour ta question je pense que les fréquences de ram et de chipset sont aussi importantes que la quantité de ram parce que si la fréquence de suit pas , ça sert à rien d'avoir bcp de ram.
Marsh Posté le 30-10-2004 à 21:15:06
Merci pour vos réponses (et c'est pas grave lagger pour ton hors sujet, c'était sympa de me répondre)
Marsh Posté le 30-10-2004 à 21:50:38
Citation : (et c'est pas grave lagger pour ton hors sujet, c'était sympa de me répondre) |
Berk, ca me rapelle le francais....
Marsh Posté le 30-10-2004 à 18:54:01
Bonjour
Qui y-a-t'il de plus important dans une carte graphique.
En fait qu'est-ce-qui est déterminant lors du choix d'une carte graphique:
La fréquence de la mémoire ou du processeur graphique?
Merci de vos réponses