La meilleur carte graphique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-07-2013 à 12:21:47
Pour 500€ y'a pas grand chose d'intéressant.
Pour 600-650 t'as les GTX780. Vendues à un pris abusif par rapport aux 580, mais c'est ce que demandent les gens, alors bon. C'est la meilleure carte mono GPU en perfs (la Titan est à 5%-10% de perfs en plus pour 400€ de plus ...)
En dessous c'est aux alentours de 400 euros plutôt, les 7970GHz et 770.
En 7970 comme en 770, tu trouveras les mêmes constructeurs (gigabyte, MSI, etc...) aux même prix.
Celui qui a le vent en poupe en ce moment c'est gigabyte avec les windforce 3.
Je trouve personnelement qu'ASUS justifie pas son prix ni son image.
Dans ton cas, je partirai sur une 7970 GHz Windforce 3 gigabyte dans les 400€.
Si tu veux une carte avec moins de mémoire, moins de jeux offerts, un poil moins rapide, tu peux prendre la 770, y'a marqué nVidia dessus ca rattrappe facilement le reste et permet de garantir que la 880 sera à 800€.
Marsh Posté le 17-07-2013 à 12:26:13
darkstalker a écrit : |
J'aime ton point de vue +1
Marsh Posté le 17-07-2013 à 12:39:50
darkstalker a écrit : |
+1 encore !
Marsh Posté le 18-07-2013 à 21:33:59
Ca troll dur ici.
La 7970 Ghz est une bonne carte, mais :
Si tu veux une carte plus puissante que la 7970 Ghz sur 90% des tests, qui consomme moins, fait moins de bruit, que tu veux de la physx, que tu veux de la 3D, Prend la GTX770.
Si tu te fous de tout ça, et que pour toi seul le rapport perf/prix doit primer, alors ton choix dépendra seulement de la marque que tu préfères, car les deux sont très proches.
( Un ptit test http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,19.html )
Marsh Posté le 18-07-2013 à 21:59:32
a 369 euro la 770 WF3 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] cklist.htm
c'est un tres bon choix
équivaux largement a la 7970 Ghz niveau perf (meme mieux)
suffit de regarder
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,9.html
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] iew-3.html
http://hexus.net/tech/reviews/grap [...] 3x/?page=4
Marsh Posté le 18-07-2013 à 22:55:28
aliquide a écrit : Ca troll dur ici. |
Troller? J'ai eu les 2 (GTX770 Gigabyte 2Go et HD7970Ghz Vapor-X) entre les mains et j'ai renvoyé la GTX770, la puissance étant légèrement supérieure pour la HD7970Ghz, et les 2Go ne passant pas sur quelques jeux tout à fond, donc j'ai préféré laisser tomber (Puis le plus souvent j'ai 3 écrans sur les cartes, et la gestion du tri-screen est, je trouve, plus lourde chez Nvidia)
Marsh Posté le 18-07-2013 à 23:01:15
Je sais pas comment tu t'es débrouillé, mais la 770 est plus perf que la 7970 c'est un fait.
Par contre 2 Go en effet en triple screen ça peut être limite, mais sinon pas problème.
Et être d'accord avec "y'a marqué nVidia dessus ca rattrappe facilement le reste et permet de garantir que la 880 sera à 800€.", c'est du troll, c'tout
Marsh Posté le 18-07-2013 à 23:03:41
Perso je prendrais une 7970, elles clock très bien et permettent de distancer les 770, mais c'est vrai que le "bon plan" de la 770GTX WF3 à 370E est très intéressant ...
@aliquide: comment ça ça troll dur ?
Déjà ton argument du bruit ne tiens pas la route, la conso peut être ( et encore ), et sur PhysX on pourrait en discuter longtemps, sachant qu'il y a aussi des alternatives 3D chez les rouges ...
Marsh Posté le 18-07-2013 à 23:04:46
Non, ce n'est pas un fait, et HFR le montre bien dans son test d'ailleurs :
Suivant la fréquence obtenu par le GPU Boost (donc non garanti), on se retrouve avec une GTX770 derrière la HD7970Ghz ou devant. Un fait pour moi c'est quelque chose de sûr, pas une loterie
Et j'utilise la plupart du temps qu'un seul écran pour jouer, et même là les 2Go m'ont fait défaut quelques fois (Hitman tout à fond, Skyrim moddé etc .... )
Donc voir "comment je me suis débrouillé" .... j'ai juste fait un protocole de test identique entre GTX770 et HD7970Ghz
Marsh Posté le 18-07-2013 à 23:21:27
Le test hfr est ( Je vais prendre cher la ) tout sauf une bible, et j'ai marqué 90% des tests pour ça d'ailleurs.
Clique sur le test guru3d, et regarde quelques autres tests..
m'enfin, chacun son expérience, mais en 1920*1080 j'ai pas encore saturé la mémoire, même avec skyrim moddé ( j'ai essayé de copier le rendu d'un gars qui s’appelle unreal, j'ai install une 100 aine de mods, pas de soucis )
Et puis pour le boost, les 1228 de la lightning sont atteints par casi toutes les cartes, c'est rien 1228.
Marsh Posté le 18-07-2013 à 23:24:07
aliquide a écrit : Le test hfr est ( Je vais prendre cher la ) tout sauf une bible, et j'ai marqué 90% des tests pour ça d'ailleurs. |
Ce n'est peut-être pas une bible, mais au moins les tests sont refait à chaque fois, les drivers sont à jour et il n'y a aucune prise de partie, donc quitte à prendre un test correct, on est sur le forum HFR, autant prendre le test HFR
aliquide a écrit : Et puis pour le boost, les 1228 de la lightning sont atteints par quasi toutes les cartes, c'est rien 1228. |
Tu as tout dit
Marsh Posté le 19-07-2013 à 10:40:28
aliquide a écrit : |
Evidemment
Jamais un constructeur n'oserai sortir le successeur du GF110 castré (GTX570) à 1000€, celui du GTX560 Ti 448 @ 650€, celui du GTX560 à 450 dans un premier temps puis 370€ au bout d'un an en l'overclockant, etc ...
Ca serait prendre les gens pour des cons
Marsh Posté le 19-07-2013 à 17:17:47
En tri screen 2go ne suffisent pas sur certain jeux et encore avec des paramètre qui peuvent être modifier..en tri screen la ghz est un peu au dessus, sur un écran ça marche très bien par contre
Marsh Posté le 19-07-2013 à 17:18:46
La 770wf3 étant au niveau d une lightning ça reste au dessus d une ghz
Même ton screen le prouve
Hitman est purement AMD... un niveau d aura en dessous ne tuera personne... ma 680 en 2go ne m a jamais poser le moindre souci
Après on trouve les 4go dans les 430 euro si vraiment besoin il y a... ce dont je doute
Bien souvent sur du 1080p quand on passe les 2go les GPU ne suivent plus
Far cry 3 en 8x, crysis 3 en 8x... tombe raider aa max...etc
Et puis tout les test, même hfr mettent la 770 custom en tête
Après la 7970 fera aussi un bon choix, étant toute les 2 au même prix elles sont pour moi a mettre au même.niveau
Marsh Posté le 19-07-2013 à 17:41:44
Oui, enfin bon, les 7970 existent aussi en version O/C.
De plus, de la part de la personne qui nous a expliqué qu'entre une 670 et une 7970 GHz au même prix, on verrait pas la différence de perfs, quel intérêt de chercher à prouver que certaines 770 dans certaines conditions permettent de dépasser certaines 7970 de 5%.
Ce sont deux cartes equivalentes en perf, point.
Après, on a le choix entre engraisser le numéro un et valider son comportement sur la gen 6XX, ou aider l'outsider qui fait des cartes aussi biens pour assainir le marché.
Marsh Posté le 19-07-2013 à 18:50:39
darkstalker a écrit : Oui, enfin bon, les 7970 existent aussi en version O/C. |
ca depend des jeux, evidement
tout les test sont la pour le prouver,, pourquoi chercher des choses
le gars s'il prend une 770 il va souvent prendre custom, une wf3 ou une gaming, donc on compare les perf de cet derniere, pas compliqué (idem pour les 670 dans certain cas http://www.cowcotland.com/articles [...] turbo.html la difference ne se voit pas
et la 670 est une bonne carte il n'y a aucun doute la dessus.... les custom ont en general des boost asez bon et des jeux ou tu ne verra pas de difference avec les 7970, il y en a....plus d'un...
apres en moyenne la 7970 fait mieux, et sur quelque jeu fait carement un carton, mais sur d'autre c'est loin d'etre le cas, donc tes remarques bidon... voila quoi
toi t'es anti nvidia, engraisser..comme si amd ne ferai pas de meme s'ils le pouvaient...ils te la mettent et mettront autant
attend qu'amd sortent une bombe qui tue la 780, et on reparlera des prix...
mais ca m'empechera ps de les engraisser eux, moi
Marsh Posté le 19-07-2013 à 19:04:24
uNReaLx77 a écrit : |
Et le monsieur qui achète une HD7970Ghz, le plus souvent il achètera une custom, donc un modèle overclocké, faut bien comparer avec ça aussi non?
Citation : En tri screen 2go ne suffisent pas sur certain jeux et encore avec des paramètre qui peuvent être modifier.. |
C'est pour ça que j'écris que je l'utilisais principalement pour jouer sur un écran
Citation : La 770wf3 étant au niveau d une lightning ça reste au dessus d une ghz |
Il prouve juste qu'une carte graphique ayant un boost relativement important se retrouve légèrement au dessus d'une HD7970Ghz, et qu'une carte graphique ayant un boost relativement faible en dessous, rien d'autre
Marsh Posté le 19-07-2013 à 19:18:33
et des Ghz oc tu en a beaucoup en dessous de 400euro (appart la wf3) ???
ca reste comparable, les 770oc sont a bon prix, si c'est qu'un souci de mémoire il y a des 4go entre 400 et 450 euro...mais sur du 1080p 2go suffisent
au final ca se vaut, meme les prix
Marsh Posté le 19-07-2013 à 19:21:17
les 7970ghz sont plus future proof que les 770 grace a leur 3 go, un mec qui veut modder skirim avec une gtx 770 bah il pourra pas jouer ca laggera a mort !
Marsh Posté le 19-07-2013 à 19:28:37
marcaurel15 a écrit : les 7970ghz sont plus future proof que les 770 grace a leur 3 go, un mec qui veut modder skirim avec une gtx 770 bah il pourra pas jouer ca laggera a mort ! |
et les 4go sur une 770 sont plus futur proof ???
http://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] 6724-carte graphique&utm_content=
Marsh Posté le 19-07-2013 à 20:10:04
darkstalker a écrit : Pour 500€ y'a pas grand chose d'intéressant. |
Même pas si on considère que pas mal de GTX 780 customs égalent ou dépasse la titan de quelques petits % sur certains jeux !!! (pour 400€ de moins )
bon aprés , d'aprés le budget que je vois , moi aussi j'hesiterai entre la 770 WF3 ou une 7970 Ghz vapor-x , à voir...
j'ai pas de parti pris là dessus
Marsh Posté le 19-07-2013 à 20:16:41
nvidia sort des gtx 770 avec 4 go et des gtx 780 200 euro plus cheres avec 3 go, je n'y vois vraiment aucune logique
Marsh Posté le 19-07-2013 à 20:17:46
uNReaLx77 a écrit : |
Oui, mais dans ce cas là elle n'est plus du tout compétitive par rapport à la HD7970Ghz Vapor-X :
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 62715.html
Marsh Posté le 19-07-2013 à 20:28:26
ouai, mais 1go de plus c'est plus futur proof
puis je prefere rajouter 30euro pour une gigabyte Ghz, que la sapphire
du coup ca reste competitif ca reste competitif
Marsh Posté le 19-07-2013 à 20:44:24
apres il a trouver la faille, si ca ne derrange pas de rester sur du sapphire oui, autant la prendre elle
Marsh Posté le 19-07-2013 à 20:58:55
Sapphire a beau avoir une réputation touchée depuis quelques temps, la HD7970Ghz Vapor-X n'est pas dans les cartes à +5% de taux de retour, et faut de chiffres sur la GTX770, on constate aussi des problèmes chez elle
Marsh Posté le 19-07-2013 à 21:02:09
tu as surement raison
mon choix a moi partirai quand meme entre une 7970 wf3 et la 770 wf3, apres chacun fait des ses envies
mais dans les 7970 j'ai une preference pour la 7970 iceQ2 Ghz, seulement le sav HIS...laisse a desirer
Marsh Posté le 17-07-2013 à 11:54:00
Bonjours ALL , je suis actuellement en possession d'une carte graphique Asus hd 7870 . Je souhaiterais avoir la meilleur carte graphique du marché au alentour de 500 euros , mais j'hésite entre :
- http://www.rueducommerce.fr/compos [...] r=AL-47-30[comparateur-cpa]-60021[comparhaut]-[comparhaut] ( Asus hd 7970 )
- http://www.rueducommerce.fr/compos [...] r=AL-47-30[comparateur-cpa]-60021[comparhaut]-[comparhaut]
Quelqu'un peut il me dire laquelle des deux est la meilleure et si avec l'une de ces deux carte graphique j'aurais une grande difference de performance par rapport a ma carte graphique actuelle . Si vous avez une meilleure carte graphique a me proposer qui dépassent pas les 500 euros mettez moi un lien de préférence . Merci