Marque de carte graphique connu pour leur silence... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 29-10-2002 à 15:05:36
Pourquoi tu veux acheter une Mx 440 ?
C'est pas ce qu'il y a de mieux pour le prix que ca coute. Une Radeon 9000 c'est plus interessant (DirectX 8 ).
Ca repond pas a ta question mais bon
Marsh Posté le 29-10-2002 à 15:08:33
mx440 c dla merde
avec une radeon 9000, c sans ventilo et plus performant pour 125euros environ
Marsh Posté le 29-10-2002 à 15:11:23
Une 9000 "tout court" c'est autour de 100 euros et une 9000 Pro autour de 150 euros.
Sinon pour ton commentaire sur la Mx 440, je suis bien d'accord
Marsh Posté le 29-10-2002 à 15:17:22
Vu la baisse des prix je vois pas l'interet du MX , pour la différence de prix pourquoi ne pas prendre une TI4200 ?
Marsh Posté le 29-10-2002 à 17:44:11
pourquoi vous repondez a coté?
en gros vous ne savez pas repondre a ma question....:sarcastic:
pkoi une Mx 440? parce que.
rapport prix entre une Mx 440 et une Ti 4200 :
Ti 4200 = 2 x (Mx 440)
ca suffit comme explication?
sinon apolon34, tu connais les modèles qui n'ont pas de ventilo?
Je n'en ai pas vu (chez Prolink, MSI, LeadTeck, Abit)
merci
w_o_moving
Marsh Posté le 29-10-2002 à 17:46:31
On t'a repondu que pour le meme prix qu'une Mx 440 y a des Radeon 9000 qui sont bien plus interesantes
Maintenant tu fais ce que tu veux
Et pour ce qui est des Mx 440 silencieuses, non je n'y connais rien. De toute facon, ca m'interesse pas de trop de m'y connaitre en Mx 440 vu ce que sont ces cartes
Marsh Posté le 29-10-2002 à 17:50:27
ouais la mx420 a pas de ventilo, vu tes gouts devrait faire l affaire. Par ailleurs je te signal que les decibels s aditionnent pas, donc faudrait vraiment que tu es une super alim silencieuse pour entendre le bruit de ta carte.
Marsh Posté le 29-10-2002 à 18:04:37
w_o_moving a écrit a écrit : pourquoi vous repondez a coté? en gros vous ne savez pas repondre a ma question....:sarcastic: pkoi une Mx 440? parce que. rapport prix entre une Mx 440 et une Ti 4200 : Ti 4200 = 2 x (Mx 440) ca suffit comme explication? sinon apolon34, tu connais les modèles qui n'ont pas de ventilo? Je n'en ai pas vu (chez Prolink, MSI, LeadTeck, Abit) merci w_o_moving |
j'en ai vue une chez l'assembleur mais je ne sais pas quelle parque c'est
je me renseignerais
Marsh Posté le 30-10-2002 à 10:36:26
burgergold a écrit a écrit : mx440 c dla merde avec une radeon 9000, c sans ventilo et plus performant pour 125euros environ |
c'est pas un ventilo ca ? :
thank you very much in deed...
w_o_moving
Marsh Posté le 30-10-2002 à 10:42:34
tu pourrais essayer de te renseigner un peu et d'être courtois...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 11:37:15
Boooooon....
Si je n'ai pas été courtois (où ça?), alors je m'en excuse platement
C'est vrai que j'ai la "gachette clavier" un peu trop rapide. Soit.
Alors je reprends ma question depuis le debut, en rajoutant des details (qui vont eviter des querelles inutiles )
1. j'ecarte d'emblé de jeu les CG à base d'ATI. pourquoi? C'est tres subjectif : j'aime pas ATI. Trop de mauvaises experiences (chez moi et les autres). Je dis pas que c'est mauvais, mais j'aime pas.
2. je joue rarement sur mon PC, et quand je joue c'est plutot jeu de strategie (warcraft & co). Donc je ne vais pas o/c ma CG, je cherche le min pour jouer. Je n'ai (vraiment) pas besoin du support hard de DX 8, etc.
3. je lis le tres bon guide d'Ernestor : conclusion (pour moi je precise) une CG à base de Geforce 4 Mx 440 (j'ai bien lu/compris le guide?). C'est aussi en rapport avec ma config:
Athlon 650, 650 RAM = ca ne sert a rien de prendre une CG trop puissante, puisque le CPU sera largué (j'ai bon?)
Sachant que mon ancienne CG est une voodoo 3500 TV.
4. Il ne me reste plus que la marque à choisir. J'ai quelques input par ce post que j'ai lancé:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
5. j'ai aussi cherché (clubic, presence-pc, hardware.fr) pour trouver des comparatif de Mx 440, pour chercher une marque "silencieuse", pas trouvé...
Alors tu comprend mon enervement totalrecall quand on me dit :
"mx440 c dla merde, avec une radeon 9000, c sans ventilo..."
1. Mx 440 c'est pas de la merde (ca veut rien dire, faut voir les besoins de chacun)
2. la radeon 9000 a un ventilo
ou :
"Vu la baisse des prix je vois pas l'interet du MX , pour la différence de prix pourquoi ne pas prendre une TI4200 ?"
alors que la diff est du simple au double.
Pourquoi j'ai lancé ce post? Parceque j'ai pas trouvé de reponses ET que l'experience d'autres personnes est toujours interessante.
Sur ce...
w_o_moving
Marsh Posté le 30-10-2002 à 11:40:40
Personnellement je recommande les ATI, 8500LE ou 9000 : très bonnes (bcp mieux que les gf4mx à mon goût) et pas chères.
Ensuite pour le silence pour trouver une CG récente sans ventilo ça va pas être évident, celà dit il existe des solutions alternatives comme les Heatpipes Zalman 50 et 80
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:06:17
TotalRecall a écrit a écrit : Personnellement je recommande les ATI, 8500LE ou 9000 : très bonnes (bcp mieux que les gf4mx à mon goût) et pas chères. Ensuite pour le silence pour trouver une CG récente sans ventilo ça va pas être évident, celà dit il existe des solutions alternatives comme les Heatpipes Zalman 50 et 80 |
si, c'est tres simple, il suffit d'aller sur un site de vente on line
GF4MX440 sans ventilo
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18044.html
R9000 sans ventilo
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 22023.html
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 24030.html
Je te comprends dans ton choix de la GF4Mx440, elle est moins rapide, a une moins bonne sortie TV, une moins bonne decomp. DVD (d'apres ce que j'en ai entendu), moins de fonctionnalités et en plus elle est pratiquement au même prix, tout pour plaire en somme
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:08:07
w_o_moving a écrit a écrit : Boooooon.... Si je n'ai pas été courtois (où ça?), alors je m'en excuse platement C'est vrai que j'ai la "gachette clavier" un peu trop rapide. Soit. |
C'est a dire que les smiley comme le , ca fait quand meme un poil meprisant
Enfin bon, passons
Citation : |
Si c'est une question de religion, acceptons l'argument. Mais sinon pour information au niveau des problemes de drivers et autres, c'est du passe chez ATI, ca marche tres bien maintenant.
Citation : |
Merci pour le guide
Exact, pour ton CPU, pas besoin d'une carte plus puissante. Mais ta Voodoo suffit a priori. Si tu changes, c'est uniquement pour le bruit si j'ai bien compris ?
Citation : |
La tu melanges un peu tout, ca depend des marques. La plupart des Mx 440 ont un ventilo, la plupart des 9000 aussi. Mais y a des marques qui font des Mx 440 et des 9000 sans ventilo. Tes propos sont a moderer donc
Et un ventilo, ca veut pas forcement dire bruyant. Le ventilo de ma Hercules 8500LE est inaudible.
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:29:59
w_o_moving a écrit a écrit : c'est pas un ventilo ca ? : http://www.amdmb.com/images/radeon9000/card-main.jpg thank you very much in deed... w_o_moving |
jai pas dit une radeon 9000 pro, sale con qui essaille de me planter
Marsh Posté le 30-10-2002 à 13:53:56
mareek a écrit a écrit : si, c'est tres simple, il suffit d'aller sur un site de vente on line GF4MX440 sans ventilo http://a333.g.akamai.net/f/333/772 [...] 6012_1.jpg http://www.monsieurprix.com/listin [...] 18044.html R9000 sans ventilo http://a333.g.akamai.net/f/333/772 [...] 3122_2.jpg http://www.monsieurprix.com/listin [...] 22023.html http://a333.g.akamai.net/f/333/772 [...] 8290_2.jpg http://www.monsieurprix.com/listin [...] 24030.html Je te comprends dans ton choix de la GF4Mx440, elle est moins rapide, a une moins bonne sortie TV, une moins bonne decomp. DVD (d'apres ce que j'en ai entendu), moins de fonctionnalités et en plus elle est pratiquement au même prix, tout pour plaire en somme |
oui mais je voulais dire dans les boutiques d'assembleurs, ct surtout pour insister sur le fait que rares sont les CG un tant soit peu performante non ventilées
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:19:59
w_o_moving a écrit a écrit : Bonjour, Je vais bientot m'acheter une carte graphique à base de Geforce 4 Mx 440. Ma seule question sans réponse est "mais quelle marque?" Ma priorité est le silence de la CG, vu que j'ai deja optimisé mon PC contre le bruit, ça serait dommage de tout gacher avec une CG bruyante. Surtout que mon ancienne carte est une voodoo 3500 avec juste un rad, donc silence... Je ne compte pas l'overclocker, etc. Donc, quelle sont les marques de CG connu pour leur silence? merci w_o_moving |
Prend une Leadtek GF4 Ti4600, c'est silencieux et ça va bien avec ta config, sinon une 9700 ça peut le faire
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:21:54
DrDS a écrit a écrit : Prend une Leadtek GF4 Ti4600, c'est silencieux et ça va bien avec ta config, sinon une 9700 ça peut le faire |
tu sors --->
je me demande bien à quoi tu sers.
Marsh Posté le 30-10-2002 à 14:45:38
Mareek > merci pour les liens.
monsieurprix qui met des photos des cartes, c'est un bon point. Je le savais pas, thanks
Ernestor >
1. Bon je vais faire le relou , mais pour moi le smiley , c'est plutot de l'ironie, donc pas méchant. Je ferais attention à son utilisation ultérieur, promis !
2. Pour ATI on va dire que c'est une histoire de religion
J'avais bien lu ton guide qui disais le progres d'ATI
3. Clair ma voodoo me suffit, si seulement elle fonctionnait encore ...
4. Pour les ventilos, re-excusez moi. Il existe donc les 2 cas de figures. Au moins on aura etudié le sujet à fond !
5. Quant au bruit, cela fait un bon mois que je me penche sur le sujet, que j'ai modifié ma tour en fonction (découpe de grille, changement de ventilo, de l'alim...): merci jackypc.com. J'ai donc lu enormement de monde qui se plaind du bruit de leur CG.
Pour info pour le meme brassage d'air, un ventilo plus petit doit tourner plus vite et fait plus de bruit.
Je fais donc l'hypothese que si tu n'entends pas le ventilo de ta CG, c'est que le reste (alim, ventilo, CPU) fait plus de bruit
burgergold > Effectivement la photo montre une 9000 pro, j'ai été un peu vite. Je me suis trompé je le reconnais. Je viens de trouver une 9000 avec ventilo par contre :
Soit j'enfonce le clou (), mais est-ce une raison pour m'insulter ainsi? Il m'arrive de faire de l'ironie, mais je n'insulte JAMAIS quelqu'un (surtout si je ne le connais pas) : ça ne sert généralement pas à grand chose.
C'est pas dans mes habitudes de "planter" les gens (ou d'essayer). C'est juste que j'aime bien qu'on aille a fond dans un sujet, qu'on argumente (plus que 2 lignes) correctement et qu'on dise pas *completement* n'importe quoi.
L'erreur est humaine... , soyons donc un peu indulgent.
Apres ce post on a vu qu'il existe des radeon 9000 avec ou sans ventilo...
Vala désolé encore d'etre long, mais je trouve que l'homme (contrairement aux animaux) peut communiquer par le langage et ainsi échanger des avis, des arguments, dialoguer, etc. Alors autant le faire.
@+
w_o_moving
Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:02:55
w_o_moving a écrit a écrit : Mareek > merci pour les liens. monsieurprix qui met des photos des cartes, c'est un bon point. Je le savais pas, thanks Ernestor > 1. Bon je vais faire le relou , mais pour moi le smiley , c'est plutot de l'ironie, donc pas méchant. Je ferais attention à son utilisation ultérieur, promis ! |
Ce smiley s'appele "sarcastic" et pas "ironic"
Si tu veux chambrer gentiment ou ironiser, ca serait plutot ca : voire
Et le classique c'est pas mal aussi.
Et y aussi le fait que t'as l'air tres sur dans tes reponses. Par exemple quand t'affirmes que les 9000 ont des ventilos en sortant juste un exemple (un mauvais en plus, c'etait une 9000 Pro), ca fait un peu "moi j'ai raison, toi t'as tord".
Mais bon, pas bien grave, t'as reconnu ton erreur depuis, c'est bien
Et surtout faut pas oublier que les discussions sur un forum ont une tendance naturelle a degenerer plus facilement que des discussions face a face IRL. Deja parce que t'as pas la personne en face de toi et que tout le monde a tendance a interpreter souvent de travers les intentions et les propos du posteur.
Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:09:26
Ernestor a écrit a écrit : Ce smiley s'appele "sarcastic" et pas "ironic" Si tu veux chambrer gentiment ou ironiser, ca serait plutot ca : voire Et le classique c'est pas mal aussi. Et y aussi le fait que t'as l'air tres sur dans tes reponses. Par exemple quand t'affirmes que les 9000 ont des ventilos en sortant juste un exemple (un mauvais en plus, c'etait une 9000 Pro), ca fait un peu "moi j'ai raison, toi t'as tord". Mais bon, pas bien grave, t'as reconnu ton erreur depuis, c'est bien Et surtout faut oublier que les discussions sur un forum ont une tendance naturelle a degenerer plus facilement que des discussions face a face IRL. Deja parce que t'as pas la personne en face de toi et que tout le monde a tendance a interpreter souvent de travers les intentions et les propos du posteur. |
totalement tootafé d'accord
Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:12:52
Copaing
Marsh Posté le 30-10-2002 à 15:28:39
TotalRecall a écrit a écrit : tu sors ---> je me demande bien à quoi tu sers. |
A rien
Le truc c'est que le gars focalisé sur la MX440 ça m'a enervé, stou
Marsh Posté le 31-10-2002 à 09:15:12
Pour finir:
Ayé c'est fait, j'ai acheté une CG:
Leadteck Winfast A170 Pro TH 64 Mo MyVIVO = Geforce 4 Mx 460 (bus de 128 bits : ça vient de sortir)
avec ventilo
pour 113 Euros chez Pany (pres de Montgallet)
Je vous entends deja en train de dire : "putain j'y comprend plus rien...mais qu'est-ce qu'il fou...etc"
En fait, j'ai découvert que je pouvais avoir l'acquisition vidéo pour pas beaucoup plus cher. Alors j'ai foncé
Je sais Ernestor, à long terme ça vaut pas le coup (cf ton guide sur .be)
Le truc c'est que je n'upgrade pas mes configs (sauf panne et RAM). C'est à dire que lorsque j'achete une becanne complete, elle va rester ainsi tte sa vie. vala
Donc pour avoir le VIVO, yavais que celle la de dispo et tant mieux car elle me disait bien.
Pour le ventilo : il est inaudible
J'en suis content.
En plus j'ai meme une sonde thermique integrée à la carte, trop top! j'y croyais pas.
J'ai pas encore tout compris au Nview et autre folaï de Nvidia, mais je découvre (venant de 3dfx) et ça à l'air trop bien!
@+
w_o_moving
Marsh Posté le 31-10-2002 à 10:46:31
pour virer le ventilo tu downclockes la carte et tu mets un gros rad passif de proco, ou tu achetes un Zalman 50/80HP si ça rentre sur ta cg
Marsh Posté le 31-10-2002 à 11:15:53
bon ya des fan d'ATI ici alors si qqn pouvait m'aider !!!
helpppppppppppppppp please...j'avais pas d'apriori sur ces cartes malgré tout ce qu'on m'en a dit ... mais maintenant je commence a me dire qu'ATI bah ca marche pas si bien que ca (ok c'est pas le dernier modele hein)
bon mon post c'est celui la :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
vala je vous remercie d'avance .....
(je commence a desespérer )
Marsh Posté le 31-10-2002 à 16:01:40
Une Mx 460 ?
C'est un des pires choix que tu pouvais faire
Bon, plus serieusement, c'est vrai que ca marche bien ces cartes la mais bon, ca reste une carte DirectX 7 et un GF 2 Mx boostee
Et a ce prix la, avec les fonctions Vivo, pourquoi pas.
Par contre, j'ai pas compris le coup du bus 128 bits. C'est un bus normal quoi
Ou alors je me plante...
Bons jeux alors
Marsh Posté le 31-10-2002 à 16:31:41
Ernestor a écrit a écrit : Par contre, j'ai pas compris le coup du bus 128 bits. C'est un bus normal quoi Ou alors je me plante... |
laisse, quand t'achete de la daube tu te consoles comme tu peux ...
enfin s'il joue pas trop spa grave, et puis c vrai que le VIVO c bieng.
Marsh Posté le 31-10-2002 à 16:43:44
thargos a écrit a écrit : bon ya des fan d'ATI ici alors si qqn pouvait m'aider !!! helpppppppppppppppp please...j'avais pas d'apriori sur ces cartes malgré tout ce qu'on m'en a dit ... mais maintenant je commence a me dire qu'ATI bah ca marche pas si bien que ca (ok c'est pas le dernier modele hein) bon mon post c'est celui la : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109 vala je vous remercie d'avance ..... (je commence a desespérer ) |
Evidemment avec une Rage 128... Il a toujours été de notoriété publique que les Rage 128 ont des drivers à gerber. Par contre pour ce qui est des Radeon, c'est une autre paire de manches : mon 8500 tourne à merveille depuis le premier jour, et de mieux en mieux à chaque nouvelle génération de pilote.
Marsh Posté le 31-10-2002 à 17:10:14
Ben merci les gars de me consoler comme ca...
Pour le bus, je sais pas trop, c'est marqué sur la boite
apparament normalement le bus fait 64 bits.
C'est la largeur du bus d'echange memoire / GPU ? prrrrr
peut etre..?
w_o_moving
Marsh Posté le 31-10-2002 à 17:12:12
Ouais c'est la largeur du bus memoire. Mais il me semble que tous les bus DDR digne de ce nom (sauf celui de la 9700 et de la Pahrelia ) sont en 128 bits.
Marsh Posté le 31-10-2002 à 17:21:05
moi j'ai une aopen et elle est silencieuse
en GF4Ti 4200 128 DDR vivo
et elle tourne nickel
Marsh Posté le 31-10-2002 à 17:26:20
Ernestor a écrit a écrit : Ouais c'est la largeur du bus memoire. Mais il me semble que tous les bus DDR digne de ce nom (sauf celui de la 9700 et de la Pahrelia ) sont en 128 bits. |
les GF2Mx DDR on toutes un bus 64bits (ce qui fait qu'elles sont souvent un couia moins puissantes qu'une GF2Mx 128bits SDR)
Marsh Posté le 31-10-2002 à 17:27:55
J'y pensais a ces cartes aussi
C'est pour ca que j'ai bien precise "digne de ce nom"
Marsh Posté le 31-10-2002 à 17:35:54
Ernestor a écrit a écrit : J'y pensais a ces cartes aussi C'est pour ca que j'ai bien precise "digne de ce nom" |
Marsh Posté le 31-10-2002 à 18:55:33
Salut à tous !
Tout d'abord je pense qu'il faut savoir respecter le choix d'une personne.
Si son opinion est erronée (ou vous semble erronée), il faut tenter de lui montrer votre point de vue, sans pour autant partir dans les insultes (cf burgergold):non: , les propos incorrects (cf burgergold encore) ):non: ...
Aussi tout le monde fait des erreurs, c'est pas une raison pour prendre les armes
Alors restons
Bon pour en revenir au pb posé, je suis d'accord sur le fait qu'une GF4 MX, c'est pas terrible. Tous mes potes qui ont pu en tester une m'ont dit que ca valait pas le cout, niveau perfs pour le prix...
Enfin bon si tu veux pas jouer à des jeux gourmands comme UT2003...
Voilà, en esperant que la courtoisie survive ...
@bon entendeur salut !!
@+
Miles
Marsh Posté le 29-10-2002 à 14:28:01
Bonjour,
Je vais bientot m'acheter une carte graphique à base de Geforce 4 Mx 440. Ma seule question sans réponse est "mais quelle marque?"
Ma priorité est le silence de la CG, vu que j'ai deja optimisé mon PC contre le bruit, ça serait dommage de tout gacher avec une CG bruyante.
Surtout que mon ancienne carte est une voodoo 3500 avec juste un rad, donc silence...
Je ne compte pas l'overclocker, etc.
Donc, quelle sont les marques de CG connu pour leur silence?
merci
w_o_moving