Bonjour tout le monde,  
je sais comme tout le monde que le PCIE 3.0 est rétrocoompatible avec le 2.0
et que par conséquent, prendre un carte graphique 3.0 et l'installer sur une carte
mère 2.0 ne pose que peu voir pas de porblème.
 
Les tests lorsque l'on a migrer vers la génération GTX6xx ont montré que la
perte de performances dû au bridage par le PCIE 2.0 était de l'ordre de 2-3%
 
Cependant, 2 ans ont déjà passer. Et a l'heure actuel je souhaite prendre la  
R9 290 (Surtout la Tri X de sapphire dont j'ai vue le test : INCROYABLE. )  
et je me demandais si le PCIE 2.0 continuerai de le bridé de 2-3% ou si la  
perte de performance serait bien plus importante ?
 
 
Je n'ai vraiment pas envie de changer autre choses que la carte graphique,  
mon  i5 2500K @4.0GHz a l'air de plus que bien tenir la route. (Je souhaiterai le garder
jusqu'à la sortie des Volta de chez Nvidia ou je changerai l'intégralité du PC ^^ )
 
Voilà, merci pour vos réponses.

Ca genera pas, t'en fais pas pour ça

même avis que Mini_BN, tu as ca pour te rassurer :  
 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] e_review/1

Conclusion rapide: "Except for a couple of specific scenarios, most of the performance advantage had under PCIe 3.0 was well under 10%"
"There were a few specific cases of 11% in The Witcher 2 in one test, and 19% in Batman (for part of the game only) and 14% when we cranked up the settings to unplayable levels in Max Payne 3."
 
Je connaissais pas le dossier, très intéressant d'avoir un test à peu près à jour (gen -1), on a bien décollé des 3% même si ce n'est pas encore énorme !

Donc a prioris, la R9 290 ne devrait pas poser de problème.
 
Tenez, en remerciement de vos réponses, je vous fait baver :  
Test en anglais, mais assez complet, et complètement bandant. 8D
http://www.anandtech.com/show/7601 [...] cooled-290

Ca m'fait pas bander
 
Extrait:
Carte Graphique: MSI Radeon R9 290X 4Go
Refroidissement GPU: Prolimatech MK-26 + 2x Scythe Slip Stream 140mm
Refroidissement VRM: Home-made aluminium cooler