Salut tout'l monde,  
 
Voilà, j'suis pas un super gros gamer mais lorsque j'achète un jeux, j'aime bien que ça envoie du bois. Par contre, comme j'ai pas envie de mettre une fortune dans une carte graphique, j'hésite entre 2 cartes : la MSI AMD Radeon R9 270 GAMING 2Go GDDR5 OC et la MSI GTX 750 Ti 2Go GAMING OC TF4.
 
Ma PS3 à rendu l'âme, et je ne joues pas assez pour rentabiliser une PS4 mais j'aimerai bien faire tourner GTA-V ou BF4 de manière convenable.
 
J'ai un AMD A8-6600K + Processeur graphique intégré AMD Radeon HD 8570D (2go de ram partagé) oc à 4,4 GHz et 900 mhz (et déjà, ça fait tourner BF3 en élevé assez tranquillement).
 
J'ai donc cru comprendre que si je prenais une carte comme la Radeon compatible avec mon GPU (CrossFireX, je crois), les deux se synchroniseraient pour être plus performants.  
 
Est-ce vrai ou c'est du pipo ?
 
Parce que, perso, je suis plus tenté par la GTX.
 
Merci d'avoir pris le temps de me lire

Salut je dirais que ça depend de ta résolution déjà

" tenté par la GTX " le marketing ça au moins ça fonctionne

La R9 270 est 15% plus performante et sans doute moins chère.

 
 
Slt jeune padawan, y'a deux jours je ne connaissais aucune carte graphique, je suis allez sur un Market Place bordelais (pour ne pas le nommer) et j'ai fait un tri par "prix", "notes", et "performances".  
 
Je suis tombé sur ces 2 cartes qui techniquement se valent.  
 
L'une bouffe moins d'énergie que l'autre et l'autre est CrossFireX (pratique pour un éventuel multiples écran).  
 
La GTX est de bonne qualité, moins cher et moins énergivore, parfait pour mon alimentation de 500w.  
 
Alors remballe tes arguments non constructifs, toi seul sait de quoi tu parle, franchement, je ne connais même pas la différence entre le marketing radeon et de gtx surtout que les deux cartes sont faites par le constructeur MSI...  
 
Bref,  si d'autres on des phrases aussi inutiles, je m'en passerai bien...  
 
Ma question : est ce qu'il y a plus d'intérêt à prendre une radeon qui pourrait potentiellement coupler sa puissance à mon gpu AMD ou est ce que je ne verrais pas j'a différence avec une gtx moins chère et moins énergivore  ?

 
Elle est un peu plus chère mais je ne savais pas qu'elle était plus performante. Et le fait d'avoir déjà un GPU amd, ça diminue la conso d'énergie ou ça allège la carte R9 par exemple ? Ou ça sert à rien ?

Euh ...  
Sur une alimentation 500 watt, tu passe presque n'importe quel carte graphique hein ...  
 
Sinon merci d'être plus calme envers les réponse ...  
Bref, l'autre et crossfireX pour le multi-écran sa ne veut rien dire  
 
Toute les ATI sont eyefinity crossfire X ces le SLI et 3 way SLI a la sauce AMD

[quotemsg=9475116,7,840272]Euh ...  
Sur une alimentation 500 watt, tu passe presque n'importe quel carte graphique hein ...  
 
Sinon merci d'être plus calme envers les réponse ...  
Bref, l'autre et crossfireX pour le multi-écran sa ne veut rien dire  
 
Toute les ATI sont eyefinity crossfire X ces le SLI et 3 way SLI a la sauce AMD [/quotemsg
 
Merci de ta réponse. Je ne savais pas qu'une alimentation de 500w pouvait faire tourner tous mes composants sans pb. C'est déjà ça

Sauf si c'est une Heden, le partenaire des pros !

 
Sur ma TV en 1080p

Joué sur une TV 107 1920 X 1080 et un 22' 1920 x 1080 bah ... ses la même image a calculé  
Donc Full HD  
 
Sinon perso je suis pour l'assemblage de AMD ATI ... j'aime pas le mélange imparfait AMD NVIDIA ...  
 
je fonctionne ainsi INTEL NVIDIA / AMD ATI  
 
Donc bah la tu pourrais partir sur une R9 280x voir la 285 qui et a vil prix ( 185 euro sur matériel .net )

 
Ha OK, c'est pas idiot. J'prend bonne note, merci

Salut,
 
Cela fait quelques mois que je suis passé sur une 750 ti et tout comme toi j'hésitais avec une radeon R9 270.  
 
A la base je voulais avoir une carte qui me donnerai plus ou moins la puissance d'une ps4
 
Même si je suis très satisfait de ma 750 ti , celle-ci manque un peu de puissance sur des jeux comme Dragon Age Inquisition. Je te conseillerai plutôt la Radeon.
 
En tout cas si je devais re-choisir en connaissance de cause, j'opterai pour la R9 270  
 
voili voilou

La 750 TI n'a pas de vocation a joué vraiment ...  
La R9 270 et pour le joueur casual et leger ...  
 
A lui de voir

 
Ha, super, merci doudouavenger,  c'est exactement ça mon problème =)  
 
Je te remercie pour tes conseils !

Cool, on dirait que la r9 est le mieux adaptée à mon usage et ma configuration AMD  
 
Désolé si j'ai pu paraître impoli pour certains,  mais quand on vient chercher conseil, on ne s'attend pas à recevoir  direct des sarcasmes.  
 

Faut t'y faire ces HFR what else ici

Je c'est pas ce que c'est HFR...

C'est la ou tu te trouve actuellement

Yep, je viens de piger. Lol

J'ai parcouru plein de pages du forum et je le trouve super ce site. C'est pour ça que j'y ait posé ma question. Et je suis sûr le cul que les réponses ailles si vite ! Y'a une sacrée communauté ! Merci à tous, sauf à Whatson qui a craché gratuitement sur mon prenom et Monsieur Marketing qui m'a trollé direct biensûr

Ah non mes sa mon coco, ces typiquement d'hfr, c'est notre humour ici Faut le supporté s'tout et vivre avec

Outch, pour un non initié ça piquotte, mais je promets de m'y mettre alors !

Watson. John H. Watson.  

 
Élémentaire... Mais installes toi la reco vocal, tu trouveras plus vite... (test humour HFR)

avec la radeon pour la sorti de direct x 12 tu pourra "cumuler" la puissance de ta carte graphique plus celle de l'apu intégré

 
Ha top merci. Il me semblait bien avoir vu un truc du genre. Ça réconforte de parler avec des connaisseurs. Moi j'en trave que dalle lol.

Bonsoir, alors quel choix au final pour l'achat et quel résultat à ce jour?
merci je suis dans le même cas j'hésite

Salut salut,  j'ai pris une gigabyte r9 280 wf3 oc. J'ai aussi évolué sur un fx 8320 oc à 4,2ghz et ça fait tourner GTA V en very high voir certains réglages en ultra en 60fps. (30fps avec le amd A8 6600K en 1080p. Je suis à 30fps en 1440p.
 
Bon, c'est pas aussi propre (légers laggs) que les comparaisons Vs Intel core i5 sur YouTube, mais pour le prix, et pour jouer occasionnellement, c'est plutôt pas mal.  
 
A soir que je joue sur ma TV lg 49ub830v et que le temps de réponse n'es pas aussi rapide qu' un bon écran d'ordinateur.

Un temps de réponse d'un écran c'est pour du fps furieux mais après, une télé led donc assez récent n'a pas trop de souci de retard (je parle à l'oeil humain bien sûr) surtout que tu es loin de l'écran normalement. Ta télé est une 2560x1440p? sinon oui un fx8 tient encore les jeux actuels pour du jeux pas trop gourmand à bonne vitesse et pour du mal opti ça tient les 40-50fps. La c'est ta 280 qui limite donc pas vraiment de souci coté plateforme
Par contre gta5 en 1080p en very high uktra avec une 280 en 60fps? Sans iltres alors sinon je trouve ça un peu surestimé du 50fps oui mais du 60fps je suis sceptique. Dans tout les cas tant que le plaisir y est tu as une config bien dimensionné pour du casual
 
Sinon pour revenir au débat d'une 270x vs 750ti, la 270x est plus perf mais consomme un peu plus, la 270x est faite pour du casual gaming sinon il faut monter au 380 pour avoir du 1080p en 60fps donc pour casual exigent mais c'est vers 170€ alors que la 270x c'est plutôt 90-110€ mais si tu as une alimentation de plus de 350-400w une 270x c'est bon sinon une 750ti ou sikon 950 si plus gros budget et petite alimentation

En ultra je ne suis pas à 60 en 1080p, mais en élevé partout sans fxaa et anti aliasing je suis entre 58 et 60fps dans le benchmark. J'ai oc la car graphique à 1167 mhz et 1564 mhz avec msi After burner. C'est ultra stable. J'ai un watercooling Seidon 120v en push pull et une alimentation gm750. Et 2x8 go kingston fury hyperx 1866 mhz.  
 
Ma TV est une 4k, mais je passe en hdmi par mon yamaha ysp4000. Ça ne fait que du 1080p mais j'utilise la résolution virtuelle. Ça monte à 2560x1440 (je peux pas plus apparemment)  
 
Mon boîtier est un zalman r1 que j'ai customisé j'ai 7 ventilos 120mm. Le fx chauffe plus que le A8.  
 
Là je suis sûr un casse tête... Impossible de reguler mes ventilos 3 pin sur ma carte mère Asus m5a97 r2.0 alors que sur ma Asus f2a85 m pro, ça ne posais pas de problème. C'est le logiciel Ai suite ii qui n'est pas fait pareil. A croire que d'un Socket à l'autre les options ne sont pas identiques. J'ai donc racheté des 4pin pour la remonté d'information. Je les recevrai mardi

Ok c'est nettement plus claire et ça colle plus avec la réalité  
 
Bien sûr que les options ne sont pas les même selon le socket, c'est pas forcément les même trchno et il arrive que la régulation ne soit pas possible regarde si tu n'as des 3 pins réglable par rapport à d'autre, ma vieille Sr2 ne régule pas tout les 3/4 pins.
Sinon un petit rhéobus pu un potentiometre
 
Avec des 4 pons ce sera plus simple mais je prèfère le rhéobus  

OK cool, merci du conseil. J'ai pensé au réobus mais j'ai pas trop envie de rajouter un truc dans ma tour.. Je reviendrai donner des nouvelles

Aucun souci, le forum t'accueuillera à bras ouverts