9800 Hercules a 295? , bonne affaire ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-11-2003 à 13:25:19
d'autre part , une 9800 est facilement overclocable en 9800 pro ?
Marsh Posté le 08-11-2003 à 16:00:10
C'est une 9800 aux fréquences normales avec la garantie Hercules, c'est une bonne carte.
En informatique, les prix baissent toujours et il y a toujours de nouveaux modèles donc tu peux attendre indéfiniment. De toute façons quelque soit le moment où t'achetes ta carte, elle sera dépassé et aura baissé quelque temps après.
Ce qu'il ne faut pas faire c'est acheter une carte juste à sa sortie, car elles sont souvent chères et on n'a pas de recul sur la perfomance et la qualité : par ex certains ont achetés des 5800 Ultra à 600? à leur sortie il y a 6-9 mois, alors qu'elles ne sont pas extraordinaires et se vendent maintenant dans les 290?.
Marsh Posté le 08-11-2003 à 16:04:03
J'en ai une et j'en suis pas déçu , elle est o/c en Pro et plus (425/358 dans lon cas). Je crois l'avoir vu à 288? à montgallet et même a 235? y'a qq jours.
Marsh Posté le 08-11-2003 à 17:54:43
235? c'est pas la bonne version
Actuellement elle est a 288 mini.
Personellement j'ai actuellement une Ti4200 128Mo et je n'éprouve pas le besoin de changer puisque tout ce a quoi je joue passe tranquille (des jeux récents pourtant : Max payne 2, Vice City, Unreal 2k3, ...).
Ceci dis la 9800 est une excellente carte graphique, il n'y a pas a dire
Marsh Posté le 08-11-2003 à 18:08:44
291? a montgallet
ceux qui l'affiche a 235? ne l'ont jamais eu a ce prix la
Marsh Posté le 08-11-2003 à 18:20:14
franchement j'avais une geforce 3 TI 200 que j'ai changé pour une hercules 9800 et bien la différence n'est pas flagrante ? donc à toi de voir.
Marsh Posté le 08-11-2003 à 18:21:17
j'ai acheté ma hercule radeon 9800 a montgallet à 295?, très très bonne carte, mais mon seul reproche c le bruit que le ventilo produit!
Marsh Posté le 08-11-2003 à 18:47:26
Dao a écrit : j'ai acheté ma hercule radeon 9800 a montgallet à 295?, très très bonne carte, mais mon seul reproche c le bruit que le ventilo produit! |
Faut prendre un VGA silence . Et même pas besoin de viré les rads mémoire. En tt cas je vais me le prendre à noel.
Marsh Posté le 08-11-2003 à 18:55:25
[mode manque de respect on]que ceux qui dise que c'est pas flagrant la différence avec une ti 4200 mette 8x en aniso et 4x en AA en 1280x1024 sous unreal ou max2 et on en reparle[mode manque de respect off]
perso j'ai vu une différence assez rapidement moi, a moins d'avoir un p166mmx je pense que tout le monde la verrais aussi
suis moqueur ce soir moi: ----> suis déja dehors si on me demande
Marsh Posté le 08-11-2003 à 22:22:56
je reviens de mongallet , je l'ai achetée a 298?
carte magnifique , va super avec mon boitier plexi
4600 a 3DM 2003 , pas testé le 2001 .
Les démos ATI sont vraiment magnifiques
les jeux ne rament plus , et ce avec FSAA 4X et aniso 8X ( a part la démo NFS underground mais ca doit venir du flou )
sinon j'ai les Cata 3.6 , ca vaut la peine de chnager vers les 3.8 / 3.9 ?
en tout cas
Marsh Posté le 08-11-2003 à 22:27:15
Densaga a écrit : je reviens de mongallet , je l'ai achetée a 298? |
Y'en avait pas à 288???? Je l'ai payé le même prix chez AXX'S y'a plus d'un mois.
Marsh Posté le 08-11-2003 à 22:27:35
Ca fait vraiment une enorme diff avec la Ti4200 ?
Sinon tu peux me dire a quels jeux tu joues ?
Marsh Posté le 08-11-2003 à 22:30:10
Totor78250 a écrit : |
rupture de stock dans pas mal de magasins
budget 300? max , 298 ca va encore
Marsh Posté le 08-11-2003 à 22:32:10
C'est vrai que pour une aussi bonne carte elle est pas chère à 300? . Tu vas l'o/c sinon???
Marsh Posté le 08-11-2003 à 22:35:29
Totor78250 a écrit : C'est vrai que pour une aussi bonne carte elle est pas chère à 300? . Tu vas l'o/c sinon??? |
Pas tout de suite mais je sais qu'elle marche flashée en 9800 pro ( je ferais ca a la fin de la garantie )
en tout cas elle a réputation d'etre une bete d'oc
Sinon ouais ca change face a la Ti 4200 surtout avec FSAA / Aniso
Marsh Posté le 08-11-2003 à 22:39:39
Densaga a écrit : |
C'est vrai qu'elle s'o/c pas mal . Malheureusement la mienne ne s'o/c pas aux fréquences d'une XT . Tt ça à case de la ram qui fait 358Mhz , par contre le core 425Mhz .
Marsh Posté le 08-11-2003 à 22:47:46
Julien31 a écrit : c'est de la 2.8ns au lieu de la 2.2ns sur la pro nan? |
ça dépend
Marsh Posté le 09-11-2003 à 01:27:14
Mouais ... elle me tente bine cette carte
Juste pour voir l'effet de l'AA et Aniso sur les jeux recents par rapport a ma Ti4200
Marsh Posté le 09-11-2003 à 01:31:36
cette carte tiens vraiment bien l'overcock
d'ailleurs je me demande l'interet d'acheter la version pro
Marsh Posté le 09-11-2003 à 08:54:25
dites les gars , j'ai remplacé les drivers hercules cata 3.6 par les ati 3.9 et maintenant je fais un vieux score a 3DM 2003 et 3DM 2001
Comment ca se fait ?
edit : je vais tester les omega
Marsh Posté le 09-11-2003 à 10:26:55
Densaga a écrit : dites les gars , j'ai remplacé les drivers hercules cata 3.6 par les ati 3.9 et maintenant je fais un vieux score a 3DM 2003 et 3DM 2001 |
personne peut me dire ?
sinon esqu'il faut rebooter quand on met le FSAA / aniso pour que ca prenne de l'effet ?
Marsh Posté le 09-11-2003 à 10:28:10
Densaga a écrit : |
Nan y'a pas besoin. T'est de l'avoir bien désactivé d'ailleurs???
C'est quoi tes scores???
Marsh Posté le 09-11-2003 à 10:29:29
bon je test les omega 3.9 la , paske 11296 a 3DM 2001 j'ai quand meme été vachement décu
Marsh Posté le 09-11-2003 à 10:30:36
Densaga a écrit : bon je test les omega 3.9 la , paske 11296 a 3DM 2001 j'ai quand meme été vachement décu |
Je fais dans les 15000pts o/c 415/355, donc t'est pas le seul à avoir un score de merde.
Marsh Posté le 09-11-2003 à 11:44:34
j'ai mis les derniers omega , j'ai mis le panel control ATI a performances optimales c'est a dire pas de FSAA , pas d'aniso , mipmap performance , texture performance
le score 3DM revient a 4500 pts , mais le score 3DM 2K1 SE reste a 11200 , ca me saoule !!!
j'ai gagné 2000 points en passant d'une Ti 4200 a une R9800 O_o
sinon on voiy quelque chose a l'oeil nu quand on améliore le mipmap et préférence de texture ?
P.S : fast write desactivé et AGP 4X. mais bon ca doit pas changer beaucoup
Marsh Posté le 09-11-2003 à 12:52:53
Densaga a écrit : j'ai mis les derniers omega , j'ai mis le panel control ATI a performances optimales c'est a dire pas de FSAA , pas d'aniso , mipmap performance , texture performance |
Marsh Posté le 12-11-2003 à 19:15:59
LLOOLL la gforce 4 ti ne prend meme pas en compte l'anticrénelage,ni direct x 9
ceux qui ne voient pas la difference devraient aller faire un tour chez l'ophtalmo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
j'avais une gfroce 4 ti 4200 avant,et il m'était impossible d'activer le moindre anticrénelage ....sinon c'etait tout simplement injouable!!!Sans parler de Direct x9..
D'accord la gforce 4ti fera tourner les jeux direct x9 si on n'installe pas directx 9,cependant il faut savoir que les effets ne sont pas les memes(vraiment pas les memes),il faut voir max payne 2 en DX8.1 et DX9 ce qui definitivement te convaincrais d'acheter une 9800 ...
Personnelement j'ai une 9800 hercules,je l'ai overclocké a 370 pour le GPu et 340 pour la mémoire et tout tourne nickel
Marsh Posté le 12-11-2003 à 19:18:05
popote a écrit : LLOOLL la gforce 4 ti ne prend meme pas en compte l'anticrénelage,ni direct x 9 |
Encore un avec une Hercules 9800 non-Pro
Marsh Posté le 12-11-2003 à 20:47:42
LLOOLL,pourquoi encore un avec une 9800 non pro..............
tiens regarde ca,et dis moi si le peu de perfs qu'une pro te fait gagner par rapport a une non pro justifie les 130 ? supplementaire
http://www.hardware.fr/articles/481/page2.html
Marsh Posté le 12-11-2003 à 20:49:53
et avec ma non pro, je fais 15010 point sur 3d mark 2001,avec un athlon 2600...........donc c kler que ton score a 3dmark est bizarre sachant que je ne suis qu'a 370 pour le GPU et 340 pour la mémoire?
Marsh Posté le 12-11-2003 à 21:20:28
Moi je fais 5919pts o/c 425/358 au 2003, et mon score est nulle à cause du GT1 .
Marsh Posté le 13-11-2003 à 18:10:43
suele le bruit me fait hésiter pour l'achat de cette carte. Si on O/C pas, cette carte fait elle du bruit ?
Marsh Posté le 13-11-2003 à 18:23:01
Je vois que le vote est sans équivoque pour la première proposition ! En effet la ATI RADEON 9800 tout court à 295 € TTC est une bonne affaire et après, ce sera une histoire ancienne...
... Quoique, la ASUS 9600XT 128 Mo à 249 € TTC arrive tout doucement remplacer le palmarès ! L'avantage de cette marque, c'est qu'elle est avec la fonction "VIVO" : vidéo In et vidéo Out en somme que le constructeur HERCULES 9600XT 128 Mo ne propose pas du tout ce module VIVO, malheureusement.
Marsh Posté le 13-11-2003 à 20:37:57
bah le vivo ca me sert a rien moi ^^
et puis ya pas mal de diff entre une 9800 et une 9600 XT
Marsh Posté le 14-11-2003 à 10:59:31
HAL a écrit : suele le bruit me fait hésiter pour l'achat de cette carte. Si on O/C pas, cette carte fait elle du bruit ? |
cette 9800 est elle silencieuse ou faut il que je prenne une autre marque que Hercule ?
Marsh Posté le 14-11-2003 à 11:09:22
Toutes les productions de la marque HERCULES sont considérées comme silencieuse. Il est vrai que la HERCULES 9700 PRO 128 Mo faisait un bruit, mais c'est une histoire ancienne à présent.
Marsh Posté le 08-11-2003 à 13:23:18
Hello , je vais peut etre aller a mongallet aujourd'hui ; j'avais prévu de changer de carte 3d a noel mais puisque un pote me rachete ma Ti 4200 , j'aurais assez ,
bref , je louche sur la 9800 hercules , a 295 ? env. a Mongallet
Si je la prend c'est surtout pour jouer entre 1024*768 et 1280*768 avec beaucoup de FSAA / aniso (17" oblige )
Donc je voulais savoir si je devais me ruer dessus ou alors attendre plus tard les prochaines cartes
( ma Ti 4200 est 64 mo )
D'autre part , j'espere que ce model n'est pas un model "sous cadencé"
thx !