Bonjour à tous.
 
Je doit monter une config pour un ami, et n'ayant pas suivit les évolutions des HD5XXX, j'aimerai savoir quel est la carte la plus performante des deux, et la plus silencieuse, les tarifs étant très similaire...
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] or_X_.html
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] por_X.html
 
Utilisation : Call Of Duty Modern Warfare 2 (ou équivalent) sous Seven sur un AMD Phenom II X4 955 Black Edition avec 4Go de RAM sur un écran de 24" (environ, c'est pas encore décidé, mais ce ne sera pas beaucoup plus grand de toute façon)...
 
PS : je suppose que la HD5750 est plus performante, mais est elle aussi silencieuse que la HD4850 ?
 
Aussi, il serait peut-être plus judicieux de choisir une carte compatible DX11 sous seven (donc, la HD5750)...
 
Le budget ne devant pas dépasser 150€ pour la CG, et devant être au moins cher possible...  
 
Merci de vos avis...  

La 5750 ?
 
Pas un bon choix a mon avis  
 
Le dx 11 ?  Du pur marketing , une telle carte ne te fera jamais tournez correctement les futur jeux en dx11...  
 
Budget 150 euros ??    
 
http://www.grosbill.com/4-sapphire [...] atique-ati
 
 

 
Merci pour ton avis, j'avais déjà repérer la HD5770, ce n'est pas exclu, mais j'ai oublié de préciser que la carte sera obligatoirement acheter chez materiel.net (ou elle est 20€ plus cher)...
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] por_X.html
 
Enfaite, la config doit être monté par le magasin et envoyer à l'autre bout de la France (le reste des composants et le prix du montage étant moins cher materiel.net...).    
 
La HD5750 serait elle vraiment trop petite (pas assez performante), alors que ma HD4850 512Mo est déjà largement suffisante pour moi sur ce genre de jeux et sur un E4400 sous WinXP Pro, ou est-ce vraiment pour les jeux futur ?
 
Et surtout, la différence de prix étant plus importante chez mat.net, est-ce que ça vaut le coup de prendre la HD5770 ?
 
PS : pour ceux qui répondent au sondage, merci de préciser pourquoi...  

Je dirais la 5750 car bon ne nous voilons pas la face la 4850 a fais sont temps elle est vouée a terme a mourir si ce n'est pas déja le cas malgré qu'il sagit d'une bonne carte que l'on trouve pour pas cher.

Je pencherai plus pour une 4890.... enfin bon les pilotes s'améliorent petit à petit pour la 5770... sur un 24 1920x1200 elle sera trop juste... la 4890 à un meilleur bus (256bits) contre 128 pour la 5770...
 

 
Certes, mais la 4890 chez mat.net, est plus cher et ne bénéficie pas d'un refroidissement silencieux comme les vapor-x : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _1_Go.html
 
PS : le silence est un point extrêmement important dans ce choix...  
 
Par-contre, la 4850 elle aussi à un bus à 256bits...
 
Alors du coup, vaut-il mieux une 4850 avec un bus à 256bits (compatible direct-x 10.1), ou une 5750 avec un bus à 128bits, mais avec des mémoires en GDDR5 avec un bus à 128bits (compatible direct-x 11) ?
 

 
Bin perso, ma 4850 me permet encore de faire tourner tout les jeux sortie, qu'elle soit voué à mourir c'est sur, mais peut-elle être encore valable pour 2 ou 3 ans ?

Eu pour avoir eu une 4850gs en 1920x1080 silence ou pas elle traine dans les hautes résolution en full setting dans les jeux....
 
Depuis ma 5850 que du bonheur il faut choisir entre performance et raison surtout en haute résolution, le silence vient après je pense.
 
Maintenant si tu restes en 1680x1050 une 5770 est indiqué pas plus après... Autant investir un minimum en graphisme et voir large pour l'avenir.

+1 trilliard pour la 5770  

 
C'est pas pour moi, c'est pour un ami, et jusqu'à aujourd'hui il jouait surtout à CS avec une 9500GT en 1024x768 sur un 19", je ne pense pas qu'il jouera avec une très haute résolution, même sur un 24"...    
 
Je pense tout de même lui proposé une HD5770, même à 20€ plus cher...
 
La 5850 est carrément trop cher, par-contre.