HD4870 + ventirad

HD4870 + ventirad - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-05-2009 à 00:32:59    

Bonjour.
 
Je viens de constater en changeant de config que ma HD4850 était défectueuse.
 
Il faut donc que je m'achète une nouvelle cg. Une HD4870 je pense.
 
J'ai entendu parler de 3 modèles sortant du lot:
-GSE
-Toxic
-Vapor-X
 
Version 512Mo ou 1Go?  
 
En tout cas je veux du silence quitte à acheter un ventirad pour gpu. Lequel me conseillez-vous? Je pense au Scythe Musashi car j'en entend que du bon. (j'ai un boitier sonata III donc pas sûr que ça rentre mais je pendrai la meuleuse pour couper un peu au niveau des rails DD au cas où ;p).
 
Bonne nuit =)

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 00:32:59   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 03:00:06    

A priori, VaporX > *...
 
Ceci dit, le cooling de ref est tout à fait correct et silencieux en idle.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 14:05:59    

Merci Gigathlon =)
 
Un apport significatif méritant les euros supplémentaires de la version 1Go?

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 14:25:06    

La Toxic est pas terrible il parait, donc l'une des deux autres. Les 1Go sont intéressants si tu joue en haute résolution oou si tu compte garder la carte un moment.
 
Un autre point qui peut t'intéresser, c'est que les deux autres coutent à peu pré aussi chèrent qu'une HD4890 de base et que parfois la différence n'est même pas de 10€ pour environ 10% de perfs. Sachant que le ventirad de base est plus performant que sur les HD4870(un petit tour sous ATT pour l'arranger un peu), ça peut être une bonne alternative.


---------------
A vaincre sans périls... On évite les ennuis !
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 15:56:18    

la version 1go est plus performante de 0 à 5% à partir du 1680, à l'exception notable de Far Cry 2 (pb de drivers plus que de qtité mémoire) dès le 1280*1024 où la différence de performance entre 512 et 1024 est bcp plus importante (de mémoire au moins 50%).
 
niveau silence ça doit se valoir, surtout en réglant les ventilos via ATT
 
en terme de conso: la GSE 1Go consomme 10W de moins en charge que toutes les autres 4870 1Go grâce à l'étage d'alimentation remanié (mais conso identique en idle)
 
la GSE chauffe moins le boîtier et le processeur que la Vapor-X (http://www.hardware.fr/articles/751-15/maj-comparatif-quelle-radeon-hd-4870.html et http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4870.html )
 
il est possible que l'on puisse underclocker la Vapor-X en 2d mais pas la GSE (à cause du dual bios de celle-ci ? en tout cas modification de fréquences à la baisse pas réellement prise en compte), même si on peut overclocker les 2, c'est à vérifier.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 16:01:28    

ashes99 a écrit :

La Toxic est pas terrible il parait, donc l'une des deux autres. Les 1Go sont intéressants si tu joue en haute résolution oou si tu compte garder la carte un moment.
 
Un autre point qui peut t'intéresser, c'est que les deux autres coutent à peu pré aussi chèrent qu'une HD4890 de base et que parfois la différence n'est même pas de 10€ pour environ 10% de perfs. Sachant que le ventirad de base est plus performant que sur les HD4870(un petit tour sous ATT pour l'arranger un peu), ça peut être une bonne alternative.


 
c'est simplement qu'il tourne plus vite  ( cf : http://www.matbe.com/articles/lire [...] page3.php)
 
si la conso n'est pas un pb, la 4890 est certainement le meilleur choix.
conso de 10W en moins en Idle que les 4870 1Go, mais 30W de plus en load  : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php, soit 40W de plus que la HD4870 GS
elle fait plus de bruit que les 4870, mais en réglant le ventilo ça doit effectivement pouvoir s'arranger avec

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 18:20:31    

Le dissipateur de la HD4890 est plus performant, voir la différence là :
 
http://www.generation-3d.com/forum [...] _5.htm#bas
 
La carte de référence est pas mal.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 20:32:32    

steven67 a écrit :

Le dissipateur de la HD4890 est plus performant, voir la différence là :
 
http://www.generation-3d.com/forum [...] _5.htm#bas
 
La carte de référence est pas mal.


Le ventilo est exactement le même (soit un sèche-cheveux largement ralenti puisqu'à 100% il tape ses 7000t/min) et la différence niveau rad est négligeable.
 
Le problème est que passé 2500t/min le ventilo souffle déjà trop et crée pas mal de turbulences dans le tunnel.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 09:56:28    

@Gigathlon :
 
    et donc au final quel est ton avis ?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 15:04:27    

Je dis que ce ventilo est bien trop bruyant en jeu, mais je suis chiant sur le bruit. Pour quelqu'un qui joue en permanence avec un casque ou un sourd, il est très bien, sinon mieux vaut se tourner vers une vapor-x.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 15:04:27   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 19:15:01    

Bon j'aimerai avoir votre avis  :love:  
j'ai installé un twin accelero turbo sur ma sapphire 4870 512mo qui faisait un bruit d'enfer et refroidissait pas trés bien voir mal  :ange:  
il s'agit de celle-ci où l'on voit entouré en orange les ram et en vert les régulateurs de tension si je ne me trompe apréz démontage du ventirad d'origine:
 
 
http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/04/090504051558397641.png
 
 
en ce qui me concerne je n'ai mis que les radiateurs des ram livrés avec le twin accelero turbo, à savoir 8 en tout, et je n'ai pas changé l'unique "long" radiateur qui était déjà installé sur tous les régulateurs de tension entourés en vert sur le screen. Pour ce qui est entouré en bleu je ne sais pas à quoi ça correspond mais là-aussi j'y ai pas touché et j'ai laissé comme à l'origine.
Côté chiffres j'ai réglé manuellement la vitesse de rotation à 70% et du coup j'ai oc de 750/900 à 780/960 et les temps sont les suivantes:
 
41° au repos. Sous 3dmarks06 comme sous les jeux cod 4 & cod 5 j'ai les temps max suivantes à partir de Gpu-Z:
 
http://nsa07.casimages.com/img/2009/05/04/090504052029353978.png
 
 
Dernier screen des temps maxi avec le benchmark de Furmark:
 
http://nsa08.casimages.com/img/2009/05/04/090504054203102257.png
 
La temp Memio est assez élevée  ou pas à votre avis et pourquoi autant d'écart entre les 3 dernières temps   :??:  
Quant au test de stabilité du meme Furmark il est resté stable durant 5min avec une temp max de 72° au lieu des 110° avant changement de ventirad, je précise que c'est moi qui ai mis fin à ce test au bout des 5 min   :D  
Que pensez-vous de tout cela  ???
Perso je suis content car je gagne 12° au repos et une trentaine en full sous les jeux cod  :bounce:  
Par contre ce serait bien qu'on me dise ce qu'il y a faire pour les régulateurs de tension ainsi que pour ce qu'il y a d'entouré en bleu sur le 1er screen que je sache si je peux encore gagner quelque chose en opérant sur ces parties de la la carte que je n'ai pas encore modifiées   :whistle:  
 
PS: le léger oc da la carte me fait gagner environ 800 points sous 3dmarks06 où je passe de 14500 à 15300 points   ;)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 23:39:10    

@Gigathlon : je suis assez d'accord avec toi sur la comparaison carte de réf et vapor-X. La référence est un peu dépassée maintenant, le ventilo est très acceptable jusqu'à 2500-2700 tours je suis d'accord aussi là-dessus. D'où le tuto rivatuner que j'ai fait pour pouvoir règler la ventilation dans ces zones, autant que faire se peut.
Je ne vois pas grand'chose de la part des possesseurs de HD4890, cela m'aurait intéressé quand même.
 
@tchouK13, je ne peux pas t'aider, mais je lis parce que je crois que ma prochaine carte, je changerai le refroidissement comme tu le fais.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2009 à 19:13:29    

Merci steven et personne d'autre ne pourrait donner un avis svp :)


---------------
Gygabite P35C DS3R  - Tour Lancool - Intel e8400 3Ghz@3.6Ghz Katana 2 -  VX450W Corsair - 4 x 1go ram G-Skill  DDR2 PC6400 800mhz - HD4870 Sapphire 512mo DDR5 - Iiyama B2206WS 22" - Razer Death Adder - Clavier G11 Gaming - Sennheiser PC150
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed