Bonjour à tous,  
J'ai crée ce post dans le but d'obtenir et partager les différents avis de chacun à propos de la fameuse NVidia GTX 480.  
Maintenant que de nombreux tests sont tombés (merci Hardware pour le votre!!  ), je trouve que les tests sont vraiment mitigés
Je pense que nombreux sont ceux qui sont resté collé devant l'écran en attendant les test de chacun (j'en fait partit   ), et perso certains tests mon vraiment marqués comme celui ci qui montre une large domination de la GTX 480, même de la GTX 470 ! face aux rouges avec la HD 5870  
le lien:
 
http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=9
 
Alors que dire de cette GTX 480 ?!  
Premierement tout les tests montre une chauffe, conso, bruit important  
Ensuite les avantages sont bien sur phys X (de plus en plus prèsent dans les nouveaux jeux)  
CUDA, et d'autres avantages beaucoup plus "commercial" comme pureHD,antiliasing 32x, etc ...  
 
Si vous devriez changer de carte graphique, serez vous prêt à débouser pour la GTX 480 ?    Ou vous choisirez la HD 4870 ?   Ou une autre    
 
A vos commentaires !    
 
P.S: Un test de qualité d'image entre les les rouges et les verts aurait été terrible !  
 

Une carte pour le fanboy bouseux aimant gonfler le kiki meter sur 3dmark.

15% de perfs de plus qu une 5870 pour 40% plus cher
rapport perfs/prix catastrophique
 
En plus se fait laminer par la 5970
 
La gtx 470 qui se fait démonter par la 5850 pour un prix plus élevé....
 
Fermi s annonce comme le nouveau Geforce FX

oui la faut pas déconner  
 
la gtx 470 chauffe/consomme et plus chère que la 5850 mais elle est plus puissante  

exacte pour tout

le soucie c'est quel est même plus chère qu'une 5870 ...    
 
et la c'est plus pareil.

quoique la 5870 certains sites ose la mettre encore a plus de 400e parfois  
 
dire que je l'avais cet bebete et revendu quelques temps apres j'avoue avoir quelques regrets pas grave j'attendrai la 5870 2gb  j'ai un 2560*1440 a exploiter en gaming

Claire c'est trop chère , mais moi j'attends un truc plus petit en dx11 de la part de Nvidia. genre 200€ max quoi....

sujet a troll ca
pour ma pars , je dirais simplement que cette carte n'a d'utilité que si l'on vise la 3d vision ou autre logiciel proprietaire de nvidia ET que l'on a besoin d'un max de perf .
autrement , le mieu et d'attendre une prochaine revision plus aboutie ou aller voir chez le concurent

Avis 100% objectif, attention, éloignez les esprits fragiles...
 
Sur 12 jeux du panel HFR :
 
- NFS Shift est kifkif entre HD5870 et GTX480, jouable en 2560x1600 AA 8x, en 1920 AA 4x une HD5770/GTS250 suffit
- ArmA2 est kifkif entre HD5870 et GTX480, jouable strictement dans les mêmes conditions en 1920 en AA 4x/8x et en 2560 sans AA
- WiC est à l'avantage de la GTX480, sauf qu'il est déjà parfaitement jouable sur une HD5770/GTX260 en 1920 AA 4x et sur une HD5850 en 2560 AA 4x
- Anno1404 est kifkif
- Red Faction Guerrilla est notablement à l'avantage de la GTX480 en 1920 (+44%)
- Crysis Warhead n'est pas exploitable (framerate trop bas sauf SLI GTX480/CF 5870 en 1920 AA4x où les 2 solutions sont aussi performantes)
- FarCry2 est à l'avantage de la GTX480, mais uniquement en 2560 ou avec AA 8x (+31% en 2560 AA4x)
- HAWX est kifkif (avantage négligeable à la GTX480 puisque bien au-delà des 60fps en 1920 et d'à peine 10% en 2560 avec AA)
- BattleForge est à l'avantage de la GTX480 du fait d'un AA moins gourmand (au passage, c'est suspect)
- STALKER CoP est kifkif
- Dirt2 est kifkif
- Metro2033 est inexploitable
 
Total: 2 jeux inexploitables, 3 avantages francs à la GTX480, 1 avantage léger, 6 égalités.
 
La HD5870 est 25% moins chère, consomme 33% moins et offre des performances équivalentes dans la moitié des jeux testés.
La HD5970 est 25% plus chère, consomme autant (voire moins) et offre des performances supérieures dans 5 jeux et inférieures dans 1 seulement (Anno1404 qui ne prend plus correctement en charge le CF)
 
Conclusion: la GTX480 n'a d'intérêt que si on joue à un jeu et dans des conditions où elle rivalise avec la HD5970 ou si on aime être pris pour un jambon avec GPU-PhysX/3DVision. A noter au sujet de PhysX une demo nVidia (Raging Rapids) qui montre très clairement que le CPU n'est pas si mauvais que ça, puisqu'un i7 à 4GHz parvient à 1/4 des perfs d'une GTX480 et plus de 50% d'une GTX285, ce qui signifie qu'un jeu comme Batman AA l'exploite excessivement mal.
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] tx_480/22/
 

Oui tout le monde est d'accord GTX 480 ==> TROP CHER !  
Pour moi le seul avantage c'est les 1500mo pour des jeux comme GTA 4...  
ET phys x qui est vraiment beau ! ex:
http://www.factornews.com/news-282 [...] PhysX.html
 
Pas mal non ?  
Mais bon il coute cher phys x !!

De tout façon la disponibilité sera catastrophique donc vous n'aurez même pas de choix à faire , vu que vous ne pourrez pas en acheter une .
 
Cette carte est , à mon avis , juste là pour rassurer les actionnaires de Nvidia et montrer que la société n'est pas larguée dans la course technologique.
 
Elle est surement vendue à perte et moins ils en vendront , plus ils seront contents .  

Une carte trop chère et trop bruyante pour être vraiment bonne.
Mais j'ai préco la Zotac à 479€ et je compte pas l'annuler. J'avais aussi acheté des GTX280 avant de passer à des 260 puis des 285... Donc je la garderai peut-être pas longtemps.  

Conseil: ne joue pas trop "les verts contre les rouges"... Nvidia doit ramer pas mal pour amener son nouveau GPU au niveau des Ati existantes. La 480 n'est pas totalement à ch!er mais c'est clairement pas un grand moment pour les "verts".

Y'a un bon titre d'article, là... GTX 480: la carte à débouser.
 

 
 
Moi aussi je compte changer de CG, est la gtx 480 est légerement superieur à la 4870, mais je pense que les pilotes nvidia feront la différence ...
Perso que la carte chauffe me pose pas de probléme (si elle fonctionne bien dans ces conditions) meme si on c'est que chaufe= effet joule= perte de rendement ...  
Mais le probleme c'est que du coup elle est bruillante !!

Il y'a un topic unique