8800 GTS et config prehistorique - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:04:26
ReplyMarsh Posté le 26-09-2007 à 12:06:15
Une x1950pro serait suffisante et t'apportera un beau gain de performance vs x800gto + 1go de ram (si tu en as qu'un).
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:07:26
Pour la majorité des jeux, dans des résolutions suffisament élevées, je ne pense pas que le processeur soit un réel frein, au pire s'il le faut tu pourrais peut-être l'overclocker un peu.
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:08:57
god is dead a écrit : Une x1950pro serait suffisante et t'apportera un beau gain de performance vs x800gto + 1go de ram (si tu en as qu'un). |
+1
Une 8800 GTS est surdimentionnée pour une config comme la tienne. Le proc n'enverra jamais assez d'infos pour qu'une 8800 GTS soit alimentée convenablement.
Une X1950 Pro semble plus adaptée meme si elle aussi sera limitée par ton proc tres vraissembablement.
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:12:23
kiskoulocitron a écrit : Pour la majorité des jeux, dans des résolutions suffisament élevées, je ne pense pas que le processeur soit un réel frein, au pire s'il le faut tu pourrais peut-être l'overclocker un peu. |
Oui ça c'est la théorie mais un 3500+ c'est un monocore A64 @ 2.2 Ghz et franchement a ce niveau ça ne suffit plus du tout
avec un Opteron 170 (un X2 avec 2 Mo de cache) @ 2.7 Ghz et une 8800 GTS 320 Mo, la CG est pas assez alimentée. J'ai changé pour un C2D 6750 et franchement y a pas photo.
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:18:40
X1950 sans faute pour ta config
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:21:36
ah oui j'ai oublie l'essentiel je suis en s939 en PCI-E et 1 Go de RAM
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:22:39
idem x1950 pro
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:24:59
les 512 Mo de memoire ont toujours aussi peu d'interet ou bien ?
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:26:46
toujours aussi peu, sinon au mieux prends une xt
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:27:06
avec un bon o/c de ton 3500+ (2.8 GHz ?) à mon avis tu pourras commencer à en tirer quelque chose de cette 8800... à toi de voir si t'es chaud pour ça...
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:31:37
ReplyMarsh Posté le 26-09-2007 à 12:33:31
tu devrais lui faire prendre encore 100mhz, il doit tenir les 2.7ghz je pense ou c est un refus categorique...
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:47:54
starconsole a écrit : avec un bon o/c de ton 3500+ (2.8 GHz ?) à mon avis tu pourras commencer à en tirer quelque chose de cette 8800... à toi de voir si t'es chaud pour ça... |
ou alors prendre un 5000+ BE et une 8800 GTS
pour une fois que ce proc pourrait servir a quelque chose
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:50:57
sinon pourquoi pas la 1950XT??? moi j'ai la version 1950pro a la place d'une 7900GT et jvois pas trop la différence lol enfin toi tu la verras la différence lol
Marsh Posté le 26-09-2007 à 12:55:59
kid62217 a écrit : sinon pourquoi pas la 1950XT??? moi j'ai la version 1950pro a la place d'une 7900GT et jvois pas trop la différence lol enfin toi tu la verras la différence lol |
Tu es passé d'une 7900GT à une X1950 Pro?????
Quel interet?
Marsh Posté le 26-09-2007 à 13:53:05
je serais toi je prendrai la 8800gts car au moins t'aura fait un achat qui t'évitera de changer dans 2 mois et dans un 2eme temps je prendrai un ptit double core en S939 (opty 165/175) en occaz pour pas trop cher.
Marsh Posté le 26-09-2007 à 14:02:53
strasbraw a écrit : je serais toi je prendrai la 8800gts car au moins t'aura fait un achat qui t'évitera de changer dans 2 mois et dans un 2eme temps je prendrai un ptit double core en S939 (opty 165/175) en occaz pour pas trop cher. |
je vendais mon Opty 170 il y a meme pas un mois pour 75€
Marsh Posté le 26-09-2007 à 14:03:38
poulpex a écrit : désolé pour l'o/c mais a 2.6Ghz le proco dit stop de maniere sauvage |
Hum... 2.6 c'est limite, mais pas dénué d'intérêt...
Si tu comptes pas changer de config là c'est clair les deux possibilités données sont complètement valables. Une X1950 sera parfaitement à l'aise, la 8800 un poil CPU limited... celà pourrait être ennuyeux si tu comptes jouer sur du DX10.
Marsh Posté le 26-09-2007 à 14:35:45
bonjour,
un truc me gène...1go de ram ! que se soit avec une 1950 ou une 8800 gts si tu pousses un peu les détails et la résolution (ex.1280x1024...ce qui est pas si énorme que ça) et bien ton facteur limitant ne sera pas ton processeur mais bien ta quantité de ram.
à la limite opte pour une 1950 + 1go de ram.
mieux, si tu en as les moyens : 8800 + 1 go de ram
j'avais une 7900gt (équivalent à une 1950) auparavant, elle a grillée et j'ai donc achetée une 8800gts...je vois pas la différence ds les jeux actuels, mais par contre elle me permettra d'exploiter les jeux à venir sans soucis (crysis, ut3, call of duty4...)
Marsh Posté le 26-09-2007 à 14:40:16
1 Go de RAM pour la 8800GTS (ou X1950 aussi... ^^)ça va pas le faire c'est vrai
Marsh Posté le 26-09-2007 à 15:04:48
BEN VLA AUT' CHOSE ... et avec 2Go c'est bon ca tiendra ?
--------------------- EDIT
tiens pendant qu'on y est qq1 a t il un lien vers des article pour les ignorants qui pourraient dire sur quel partie de l'ordi pompe l'affichage d'image en fonction de la résolution, de l'anti aliasing etc. Ou alors c'est completement impossible a definir a priori ? ... (par exemple en 1280*1024 sans rien c'est majoritairement le GPU avec l'AA c'est je sais pas trop quoi )
Marsh Posté le 26-09-2007 à 15:14:46
ca depend quelle ram...
avec de la ddr2 on peut tranquillement jouer en 1280*1204, on a pas les memes perfs qu avec 2go mais bon...
avec de la ddr 1go c est effectivement pas assez et 2go sont necessaire pour pouvoir exploiter la carte comme il faut.
de toute facon pour exploiter un minimum ta 8800gts il faut investir dans un autre cpu X2 ou pomper le 3500+ minimum a 2.8-2.9ghz et racheter 1go de ddr.
Marsh Posté le 26-09-2007 à 15:23:47
je peux pas te donner un lien vers un article de la sorte...mais par expérience (ex bf2 en 1280*1024 tt à fond) ben il faut plus de 1go de ram !... et si tu achètes une autre carte graphique tu joueras forcément avec les détails à fond...donc 2go obligatoire !
je cite bf2 mais pour d'autres jeux c'est la même chose...2go obligatoire !
avec 1 go tu auras des accès disques qui provoqueront des ralentissements!
poulpex a écrit : BEN VLA AUT' CHOSE ... et avec 2Go c'est bon ca tiendra ? |
Marsh Posté le 09-10-2007 à 10:29:30
merki a tous pour ces info ... j'ai fianlement opte pour une x1950 pro 256 Mo d'occaz et 2 Go de memoire DDR ca tourne tres bien sur la pluspart des jeux moins bien sur des truc genre oblivion ou suprem commander mais ca me convient parfaitement.
A+ les expert
Marsh Posté le 10-10-2007 à 14:32:31
poulpex a écrit : merki a tous pour ces info ... j'ai fianlement opte pour une x1950 pro 256 Mo d'occaz et 2 Go de memoire DDR ca tourne tres bien sur la pluspart des jeux moins bien sur des truc genre oblivion ou suprem commander mais ca me convient parfaitement. |
tu plaisantes ?!
ça ne tourne pas du tout, si 2 FPS...
Marsh Posté le 26-09-2007 à 11:59:12
bonjour les experts,
j'ai actuellement une trotinette a base de 3500+ d'une X800GTO et d'un 19 pouces. (il est loin le temps ou je pouvais faire le kéké avec ca)
on me propose d'acheter une 8800 GTS ...
je me demande cependant s'il y a le moindre interet a acheter un tel monstre pour tourner avec cette config sachant que je ne compte pas en changer avant un an (je sais ca c'est ce qu'on dit toujours et c'est pas toujours ce qu'on fait).
pourrais je jouer a des jeux recent (genre oblivion) meme avec les reglages mini ou bien est ce que je serai de toute maniere limité par le reste des composants ?
de meme pourrais esperer jouer a des jeux plus vieux avec tout plein de detail ???
A+
poulpex