6600 GT sur vieille config

6600 GT sur vieille config - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:07:52    

Bonjour
 
ma config commencant à se faire un peu ancienne, je décide de changer de carte graphique pour passer à une PNY GeForce 6 6600 GT 128MB GDDR3 AGP8x
 
Ma config était
  Carte mère:  MSI 694T Pro
  Processeur:  Intel Celeron 1GHz
  CG:             ATI RADEON VE 64MB
  OS:             Microsoft Windows 98 SE
  Mémoire:      128MB PC133
  Alim:            Edermax 330W
 
Ca devrait rentrer dans le minimum conseillé par le constructeur alors je débranche mon ancienne carte et la remplace par la geforce, installe directx9 et les drivers, redémarre et là ma machine se met à ramer.
Après un rapide diagnostique avec Everest, je me rend compte que ma carte mère n'est qu'en AGP2X (alors qu'elle supporte le 4X).
J'update mon bios et ca va mieux: AGP 2.0 en 4x maintenant, mais ca rame encore beaucoup.
Je regarde l'utilisation des ressources: ca swappe à mort, bon j'achète un peu de mémoire (512MB en PC133, du coup je passe à 640MB), maintenant ca devrait suffir.
OUI, ma machine remarche comme avant, sous IE6, dans les applis de bureautique, pour lire des DVDs/DIVX/MP3. Je lance un jeu ("The moment of silence", la raison pour laquelle j'ai changé de CG, les jeux d'aventures requièrent de plus en plus de ressources 3D) et après 2 secondes d'affichage, l'écran devient noir puis passe en mode économie d'énergie pour enfin ne plus réagir du tout à part au reset, donc ma machine redémarre et avant d'avoir eu le temps d'afficher les infos du bios de la CG "bip--bipbip", à tient bizarre, je touche la carte mère et la carte graphique, elles ne sont pas trop chaudes. J'éteints manuellement le PC et le rallume la c'est bon, ca reémarre.
 
Je réessaye, même résultat, je mets à jours les drivers de la CG (81.98_forceware_win9x_international.exe), même résultat.
 
Le jeux marchait très bien avant mais il ramait, alors que maintenant il plante. J'ai essayé avec d'autre jeux 2D et/ou 3D (comme un vieux "monkey island" ) et ca plante aussi (en fait la 2D ca marche parfois mais je dirai plus que le jeu tombe en marche de temps en temps, alors que la 3D plante tout le temps)
Je lance le diagnostique directx:
  direct draw: tout les tests passent
  direct 3D:    passe le test 7 puis plante.
 
 
Questions (enfin me diront certains):
  - est-ce quelqu'un ayant la même config a eu (et résolu) ce pb ?
  - j'ai lu un peu partout que l'alim devait être d'au moins 400W et de bonne qualité alors que le constructeur ne préconise que 300W, mon alim est-elle suffisante ?
  - est ce que ca vient de win98 qui ne supporte pas cette carte ? (je ne veux pas alourdir et rendre instable mon PC avec XP, linux+win98 font très bon ménage)
  - est-ce que vous connaissez un outils qui me permette de diagnostiquer ce qui ne va pas ?
 
Merci d'avance pour vos réponses et vos idées.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:07:52   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:16:50    

heu je crois qu'il y a une prise molex sur les 6600gt
elle est brancher?
pose cette question parce que moi ca mais deja arrivé.
sinon essaye driver cleaner pour bien nettoyer le registre des drivers ati
puis reinstaller les nvidia.
mais ton celeron me parais juste quand meme pour une 6600gt.
autre chose essaye de forcer l'agp 4* au lieu de 8* dans les driver nvidia.
voilou bonne chance

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:18:30    

alim surement trop faible, combien d' ampère tu as sur le 12v, pour une 6600gt il faut 15 à 18 a pour etre tranquille.
1 ghz c' est beaucoup trop faible surtout un céléron et puis de la mémoire non DDR c'est dépassé, il t' aurait fallu au minimum 2ghz pour profiter de carte graphique.
une ati 9600 pro ou 9550 était largement suffisante pour ta config.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:27:37    

BDV a écrit :

alim surement trop faible, combien d' ampère tu as sur le 12v, pour une 6600gt il faut 15 à 18 a pour etre tranquille.
1 ghz c' est beaucoup trop faible surtout un céléron et puis de la mémoire non DDR c'est dépassé, il t' aurait fallu au minimum 2ghz pour profiter de carte graphique.
une ati 9600 pro ou 9550 était largement suffisante pour ta config.


 
je suis d'accord sur le fait que ma config est légère mais je ne suis pas un hard-gamer qui compte les fps
je vais d'abord essayer de trouver une alim plus puissante et voire si ca s'améliore.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:34:18    

art d'os a écrit :

je ne suis pas un hard-gamer qui compte les fps


 
Je crois que tu as pas capté, une gf4 a 25 € aurai marché aussi bien que ta 6600GT vu que le reste de ta config bride tout...


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:34:28    

spocki a écrit :

heu je crois qu'il y a une prise molex sur les 6600gt
elle est brancher?
pose cette question parce que moi ca mais deja arrivé.
sinon essaye driver cleaner pour bien nettoyer le registre des drivers ati
puis reinstaller les nvidia.
mais ton celeron me parais juste quand meme pour une 6600gt.
autre chose essaye de forcer l'agp 4* au lieu de 8* dans les driver nvidia.
voilou bonne chance


oui, l'alim auxiliaire est bien branchée, j'en ai même essayé plusieurs pour être sûr que ca ne venait pas d'un connecteur déffectueux
où est-ce que l'on change la vitesse agp, je ne trouve pas le menu ?
je n'arrive pas à comprendre pourquoi la vitesse du processeur est si importante pour la cg, n'est-elle pas censée fonctionner seule dans son coin, accéder à la mémoire système en DMA, et de temps en temps répondre aux requêtes de l'utilisateurs
du coup j'ai une autre question, sur combien faut-il régler l'AGP aperture size (64Mo pour le moment), sur la taille de la mémoire de la cg (cad 128Mo) ou sur autre chose ?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:42:56    

bah ta cg attend les instructions du cpu donc elle est bridé.
mais toutes les options a fond dans tes jeux tu ne verra pas de chute de fps .

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:45:22    

XPaY a écrit :

Je crois que tu as pas capté, une gf4 a 25 € aurai marché aussi bien que ta 6600GT vu que le reste de ta config bride tout...


sisi, j'ai bien compris, mais ce que je ne comprend pas c'est:
  - pourquoi ca plante au lieu de tout simplement ramer.
  - pourquoi les "minimun system requirements" ne sont pas suffisants pour faire fonctionner la carte.
  - pourquoi même les jeux qui demandent très peu de puissance 2D/3D ne tournent pas

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 21:53:02    

peut-etre conflit avec tes anciens drivers ati  
execute driver cleaner

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 22:07:02    

spocki a écrit :

peut-etre conflit avec tes anciens drivers ati  
execute driver cleaner


 
depuis j'ai backuper mon disque dur et j'ai reformatté mon disque, réinstallé win98 avec juste les drivers de la carte mère, les drivers de la carte graphique, directx9, et ce qu'il faut pour avoir l'ADSL, donc pas de firewall/antivirus, pas d'ancien driver présent.
je vais quand même tenter d'installer XP dès que l'on m'aura prêter un CD d'install, parce qu'il me semble que les mises à jours de drivers sur ce dernier sont plus régulières (et donc que petit à petit plus personne ne fait de support pour les anciennes générations de windows)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 22:07:02   

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 22:10:11    

a oui tu as formaté don pas de conflit.
bah essaye avec winxp

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 22:13:54    

Pour le fait que ca plante a mon avis ca vien de la ram,vue que le buzzer ce met en route (le bip bip).
Ca vient d'un probleme materiel defectueu ou incompatible( indication du buzzer)
Ensuite,j'aimerai que tu t'imagine les differences de perf entre ton celeron et un FX 57 avec ta meme carte graphique...
 
Le minimum materiel est le materiel minimum avec lequel tu peut te servir de ta carte graphique,mais c'est pas parce que tu peut t'en servir que tu va pouvoir tout mettre a fond!
Et justemnt comme tu n'est pas un "gamer",pourquoi n'a tu pa pris une Gf4...
Dsl de te le dire,mais ta vidé ton porte feuille pour rien,et puis meme si tu changé tout le reste,du fait de l'agp et de la 6600GT....
Bref t'aurais mieu fait de te renseigner avant...
 
P-e essay d'enlever ta ram de 128 pour voir ce que ca donne.Ou echange les ram de port et test.Un jour ca me le faizer,j'ai echanger et ca a remarcher,a la difference que mon C s'allumé,mais rien ne s'affiché du tout....et ca bipé ossi :)

Message cité 2 fois
Message édité par Cobra-spirit1 le 02-01-2006 à 22:16:42
Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 22:45:32    

Cobra-spirit1 a écrit :

Pour le fait que ca plante a mon avis ca vien de la ram,vue que le buzzer ce met en route (le bip bip).
Ca vient d'un probleme materiel defectueu ou incompatible( indication du buzzer)
Ensuite,j'aimerai que tu t'imagine les differences de perf entre ton celeron et un FX 57 avec ta meme carte graphique...


On parle de performance, pas de plantage, avec mon ancienne carte (l'ATI), et des jeux comme "Splinter Cell", ca marchait, mais ca ramait, et ca ramait moins si je diminuai la qualité, la résolution, les filtres (antialias and co).
De même en augmentant la taille mémoire on améliore les résultats.
Donc je m'attendai en branchant cette carte à avoir des performances meilleures que mon ancienne carte mais des performances bien en dessous de ce que peut faire une telle carte dans des conditions optimums
Alors que là elle plante.

Cobra-spirit1 a écrit :

Le minimum materiel est le materiel minimum avec lequel tu peut te servir de ta carte graphique,mais c'est pas parce que tu peut t'en servir que tu va pouvoir tout mettre a fond!Et justemnt comme tu n'est pas un "gamer",pourquoi n'a tu pa pris une Gf4...
Dsl de te le dire,mais ta vidé ton porte feuille pour rien,et puis meme si tu changé tout le reste,du fait de l'agp et de la 6600GT....


rassures toi, je n'ai rien gaspillé du tout, j'ai aidé un ami à monter sa nouvelle config et il m'a filé cette carte. et la mémoire ca fait longtemps que j'aurai du en acheter, avec ebay on en trouve de la pas chère maintenant.
Donc j'essaye juste d'améliorer ma config actuelle à moindre cout

Cobra-spirit1 a écrit :

Bref t'aurais mieu fait de te renseigner avant...


à aucun endroit sur les web je n'ai trouvé des infos sur la compatibilité d'une config comme la mienne avec cette carte, juste des graphiques montrant les différences faibles de perf entre agp4x et agp8x (tout en ventant les mérites du nouveau standard PCI-express)
et quand tu demandes aux vendeurs, ils t'assurent que ca devrait rien changer de visibles au perf (mais ceux là je ne les crois jamais)

Cobra-spirit1 a écrit :

P-e essay d'enlever ta ram de 128 pour voir ce que ca donne.Ou echange les ram de port et test.Un jour ca me le faizer,j'ai echanger et ca a remarcher,a la difference que mon C s'allumé,mais rien ne s'affiché du tout....et ca bipé ossi :)


Je vais essayer de faire les permutations de barettes mémoires, ca je n'y avais pas pensé.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 23:27:06    

Moi jai une 6600 gt@570/1100 de chez msi avec la config suivante:
amd athlon xp 1800+@2000+( 1.7 gigahertz)
2*512 ddr kingston
asus a7v333 via kt 333
et tout va pour le mieux.. par contre meme si je tape dans les 4000/9000 a 3dmark 2005/2003 je ne fais que 12000 points a 3dmark 2001 ce qui signifie que mon proco bride ma carte graphique donc cest klr quavec un celeron 1 gigahertz ton proco ne peut pas envoyer grand chose a caculer a ta carte graphique deja que le mien a du mal...

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 23:43:33    

Cobra-spirit1 a écrit :

Pour le fait que ca plante a mon avis ca vien de la ram,vue que le buzzer ce met en route (le bip bip).
Ca vient d'un probleme materiel defectueu ou incompatible( indication du buzzer)
Ensuite,j'aimerai que tu t'imagine les differences de perf entre ton celeron et un FX 57 avec ta meme carte graphique...
 
Le minimum materiel est le materiel minimum avec lequel tu peut te servir de ta carte graphique,mais c'est pas parce que tu peut t'en servir que tu va pouvoir tout mettre a fond!
Et justemnt comme tu n'est pas un "gamer",pourquoi n'a tu pa pris une Gf4...
Dsl de te le dire,mais ta vidé ton porte feuille pour rien,et puis meme si tu changé tout le reste,du fait de l'agp et de la 6600GT....
Bref t'aurais mieu fait de te renseigner avant...
 
P-e essay d'enlever ta ram de 128 pour voir ce que ca donne.Ou echange les ram de port et test.Un jour ca me le faizer,j'ai echanger et ca a remarcher,a la difference que mon C s'allumé,mais rien ne s'affiché du tout....et ca bipé ossi :)


pour ce qui concerne l'alim, c'est en fait une edermax 350W avec 26A sur le +12V, donc je ne pense pas que ce soit ca
 
j'ai testé toute les permutations possibles des mémoires sur ma carte mère avec un logiciel de test des mémoires, et c'est OK.
j'ai revérifié les séquelles du plantage et en fait j'obtient 2xbip+8xbip ce qui correspond à la non-détection de la carte graphique, de plus les leds de diagnostiques sur la carte mère m'indique pb de test de l'adresse de base de la carte VGA, donc ca confirme que c'est la CG qui plante.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2006 à 23:52:14    

Neil007 a écrit :

Moi jai une 6600 gt@570/1100 de chez msi avec la config suivante:
amd athlon xp 1800+@2000+( 1.7 gigahertz)
2*512 ddr kingston
asus a7v333 via kt 333
et tout va pour le mieux.. par contre meme si je tape dans les 4000/9000 a 3dmark 2005/2003 je ne fais que 12000 points a 3dmark 2001 ce qui signifie que mon proco bride ma carte graphique donc cest klr quavec un celeron 1 gigahertz ton proco ne peut pas envoyer grand chose a caculer a ta carte graphique deja que le mien a du mal...


 
j'ai téléchargé 3dmark 2005 et il demande un 2GHz minimum pour fonctionner (il plante quand je le lance)
 
donc si je comprend bien, mon pb est que mon processeur n'est pas assez rapide pour communiquer des infos à la CG.
bon ben faut que je trouve un moyen de ralentir la CG puisque je ne pense pas que je vais pouvoir overclocker de beaucoup mon processeur...
 
je vais quand même faire les tests avec les versions antérieures de 3dmark

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 07:59:21    

la config à neil 007 est déja plus cohérente, sinon essaye de trouver une carte graphique moins puissante ou un processeur plus puissant.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 11:49:42    

BDV a écrit :

la config à neil 007 est déja plus cohérente, sinon essaye de trouver une carte graphique moins puissante ou un processeur plus puissant.


 
je pense que je vais me monter un deuxième PC et garder l'ancien en tant que serveur  
il me faut donc trouver un ensemble homogène d'occasion:
  - une carte mère: pas besoin d'un bi-processeur 64bits, mais AGP8x
  - un processeur: minimum 2GHz
  - de la mémoire: minimun 512Mo voire 1Go pour être à l'aise avec XP
  - une alim: minimum 400W (pas forcément super silencieuse)
 
bon il le me reste plus qu'à demander conseil pour une config légère autours de cette carte graphique
qu'est ce que vous me conseiller comme couple processeur/carte mère pour complèter le tout ?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 16:00:54    

Je pense que pour toi le mieux serai un sempron 754 avec une carte mére genre Gigabyte nforce 3, et 1*512 de MDT/samsung.
 
Pour l'alim une LC Power suffira.


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 16:10:39    

Attention certaine GeForce 6600 GT ont des probleme pour fonctionner correctement. Teste avec une autre GeForce haut de gamme si tu peux t'en faire preter une.
Sinon j'ai pas bien compris, il me semble que tu es sur win98, si c'est le cas changes pour winXP.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 16:46:36    

avant de lui conseiller de changer le reste de sa config, faudrai peut etre s'assurer que sa 6600 n'a pas de probleme materiel. :o  
 
essaye la sur un autre PC, si elle fonctionne alors il y a un soucis de compatibilité avec ta carte mere.


---------------
Mes ventes vers Grenoble & Gresivaudan
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 17:11:05    

calimeropierro a écrit :

Attention certaine GeForce 6600 GT ont des probleme pour fonctionner correctement.


 
 
Ouais, des 6800, 7800, meme certaines ati aussi


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 17:28:36    

Je veux dire par la qu'il y a eu une grosse "épidémie" pour les 6600 GT. J'ai d'ailleur du faire un renvoi SAV qd j'ai acheté la mienne :o

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 19:26:45    

calimeropierro a écrit :

Je veux dire par la qu'il y a eu une grosse "épidémie" pour les 6600 GT. J'ai d'ailleur du faire un renvoi SAV qd j'ai acheté la mienne :o


Ca ne m'étonne qu'à moitié, déjà quand j'avais acheté une geforce-2 (oulah ca commence à dater), ma CG ne voulait pas de ma carte mère mais fonctionnait chez d'autres personnes sans problème, et une carte identique qu'on m'avait prêter fonctionnait sans pb sur ma carte mère.
Je ne sais pas si c'est une mani chez les intégrateurs de geforce de faire des CG aussi sensible mais j'avais beacoup moins de souci avec les ATI, si on ne m'avait pas donner cette carte....
Il y a aussi la tension d'alimentation qui doit être stable et suffisante (heureusement qu'il y a une alim externe car le bus AGP c'est pas glop en terme de stabilité). Normallement la mienne est suffisante mais au cas où je vais réessayer avec une plus puissante (j'ai déjà dû virer un disque dur interne, mais je ne sais pas si c'est le fait d'avoir un HD de plus qui posait pb à l'alim ou si c'était les drivers NTFS sous win98 qui généraient des conflits avec le reste du matos)
 
Bilan:
  - Demain on me prête XP et je l'installe pour voir s'il y a des améliorations
  - Je refais les tests avec une alim plus puissante
  - Je vais essayer de trouver quelqu'un qui a une config assez gonflée pour que je puisse tester ma carte dessus.
 
Et en fonction des résultats j'immole ma CG au whisky (ca me rappelera le bon vieux temps des coding-party où l'on déglinguait des disques durs à coup de chevrotines, aaaaaahhhhhhhh mon atari, tu me manques, snif !!!) ou je la baptise à la chartreuse.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 19:39:58    

J'ai regarder en speed ton forum et il me semble que la carte grafique que tu a acheter est une agp8x et ta carte mere suporte le 4x donc il doit y avoir un probleme de compatibilité, il faudrait que tu change ta carte mere !A confirmé bien sur par un autre membre bien plus experimenté que moi ! voila j'espere avoir aider un peu :) au revoir si d'autres questions dites le moi !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 19:47:17    

Sur une carte mere en agp4x la carte graphique fonctionnera en agp4x, ca doit pas poser de probleme, l'agp8x est le maximum mais la carte peu fonctionner sans pb en agp4x

Reply

Marsh Posté le 03-01-2006 à 21:37:26    

oui mais peut-etre justement est-ce un probleme la carte grafique est peut-etre trop puissante pour ta carte mere et ne peut pas fonctionner correctement  meme si la compatibilité est bonne ! :)

Reply

Marsh Posté le 04-01-2006 à 08:53:34    

en theorie le fait de tourner en AGP4x ne fait que baisser la bande passante donc pas de risque d'incompatibilité par contre a voir du coté du voltage de l'AGP (une histoir de 3.3v ou 5v en fonction des versions des port AGP... ca remonte a loin je m'en souvien plus trop)

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 20:16:57    

art d'os a écrit :

je pense que je vais me monter un deuxième PC et garder l'ancien en tant que serveur  
il me faut donc trouver un ensemble homogène d'occasion:
  - une carte mère: pas besoin d'un bi-processeur 64bits, mais AGP8x
  - un processeur: minimum 2GHz
  - de la mémoire: minimun 512Mo voire 1Go pour être à l'aise avec XP
  - une alim: minimum 400W (pas forcément super silencieuse)
 
bon il le me reste plus qu'à demander conseil pour une config légère autours de cette carte graphique
qu'est ce que vous me conseiller comme couple processeur/carte mère pour complèter le tout ?


 
 :hello:  
Voila la config que je te conseille:
-carte mère asus K8n(nforce 3 250) dans les 65 euros super rapport qualité/prix
cest vrai qu'en agp le chipset nforce 3 250 cest le top: je te le conseille fortement !!  
-Si tu as les moyens d'investir , prends un athlon 64 3000+ dans les 160 euros mais si par hasard ton compte en banque est limite(comme moi) Rabat toi sur un sempron "palermo" (genre le 3100+ celui a 0.09 microns: cest mon new proco est overclocké a 2.5 gigahertz cest une ptite bombe) ce sempron coute dans les 90  euros .
Donc en gros tu te fais un couple carte mère/proco a 155 euros qui tournera du tonerre avec ta 6600 gt.
A mon avis ne te prends pas trop la tete avec ta config, je ne pense pas que ta 6600 gt soit defaillante...  
Change pour du matos plus récent et la ca va te changer la vie !! ;)  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 20:21:37    

J'oubliais pour la memoire tu prends une barette de 512 ddr(voir 2 si tu as les moyens) , de la kingston  (je te déconseille de la noname)tu en trouves facilement a 47 euros et pour l'alimentation une antec smartpower v2.0 a 350 watt fait largement l'affaire pour une 6600 gt (cest ce que j'ai et au moins tu te ruines pas dans une alim qui coute la peau des fesses....)tuen as a 400 watts mais cest plus cher et je ne pense pas quavec une config comme celle la ce soit très utile.. La v2.0 et super car les tensions sont très respectées et ma 6600 est aux anges !!


Message édité par Neil007 le 06-01-2006 à 20:23:08
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 20:30:55    

art d'os a écrit :

j'ai téléchargé 3dmark 2005 et il demande un 2GHz minimum pour fonctionner (il plante quand je le lance)
 
donc si je comprend bien, mon pb est que mon processeur n'est pas assez rapide pour communiquer des infos à la CG.
bon ben faut que je trouve un moyen de ralentir la CG puisque je ne pense pas que je vais pouvoir overclocker de beaucoup mon processeur...
 
je vais quand même faire les tests avec les versions antérieures de 3dmark


 
Oui cest exact, il ne faut pas oublier que le processeur est le coeur de ton ordinateur ("la source" ). Il ne faut pas croire que mettre une bonne carte graphique sur une config bas de gamme avec un proco faiblard va augmenter considérablement les performances de ton pc...Prends une lamborghini avec un moteur de 2cv... Ben voila cest un peu ton cas en ce qui concerne ta carte graphique et ton proco.


Message édité par Neil007 le 06-01-2006 à 20:32:18
Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 20:50:17    

Neil007 a écrit :

:hello:  
Voila la config que je te conseille:
-carte mère asus K8n(nforce 3 250) dans les 65 euros super rapport qualité/prix
cest vrai qu'en agp le chipset nforce 3 250 cest le top: je te le conseille fortement !!  
-Si tu as les moyens d'investir , prends un athlon 64 3000+ dans les 160 euros mais si par hasard ton compte en banque est limite(comme moi) Rabat toi sur un sempron "palermo" (genre le 3100+ celui a 0.09 microns: cest mon new proco est overclocké a 2.5 gigahertz cest une ptite bombe) ce sempron coute dans les 90  euros .
Donc en gros tu te fais un couple carte mère/proco a 155 euros qui tournera du tonerre avec ta 6600 gt.
A mon avis ne te prends pas trop la tete avec ta config, je ne pense pas que ta 6600 gt soit defaillante...  
Change pour du matos plus récent et la ca va te changer la vie !! ;)


 
que pense tu de cette config et surtout de la carte mère
 

Citation :

Bonsoir,  
 
Maintenant que je sais que je ne pourrai pas mettre ma nouvelle CG nvdia sur ma vieille config, je voudrai me monter une nouvelle bécane  
 
Je m'oriente vers quelquechose comme:  
carte mère: asrock 939dual-sata2  
processeur: amd athlon 64 3200+  
mémoire:     512 Mo corsaire DDR PC3200 (pour le moment, 2*512 peut être plus tard)  
alim:           >400W mais je ne sais pas encore laquelle  
 
En fait si je prend cette carte mère c'est qu'elle est dual cad qu'elle possède à la fois un port AGP8X (compatible avec ma CG) et un port PCI-Express 16x (pour un éventuel futur update de ma CG), et qu'en plus ca à l'air d'être un vrai port AGP et non pas un bridge bricolé à la va-vite comme j'ai pu voir sur d'autres CM (ce qui faisait que certaines CG capricieuses fonctionnaient mal)  
 
Je voudrai savoir si quelqu'un a déjà utiliser ce genre de carte et s'il avait eu des problèmes particuliers  
Et les remarques sur la config que je souhaite utiliser sont les bienvenues  
 
Merci d'avance.  

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 21:10:40    

les asrocks sont de tres bonnes cartes mères (sous marques asus) et en plus tu as un forum dédié en cas de soucis:asrockfrance.com .
j' en ai monté 4 asrocks et elles tournent inpec.

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 21:30:18    

BDV a écrit :

les asrocks sont de tres bonnes cartes mères (sous marques asus) et en plus tu as un forum dédié en cas de soucis:asrockfrance.com .
j' en ai monté 4 asrocks et elles tournent inpec.


oui, j'ai pas mal surfé hier soir, mais ils parlent surtout de l'overclocking
 
ce que j'ai pu en retenir c'est que:
  - elle s'overclocke mais moins bien que les asus, je m'en fout, je ne veux pas l'overclocker
  - il y a une plétore de bios (dont un pour que les cartes nvidia 6600/6800 soient gérées correctement) et chacun résoud un pb différent et parfois en génère un nouveau, faudra juste que je regarde le bios le plus stable avec les geforces
  - il y a des pbs avec linux (mais comme je garde ma vieille bécane pour le développement ca ne me dérange pas pour le moment, et pi sinon reverse-enginering et je réécri un driver, ce ne serai pas la première fois)
  - elle a une carte son 5.1 intégrée et une carte éthernet (ca fait toujours ca de moins à racheter)
  - le chipset 939 permet de géré le double canal mémoire, donc 2*256 plus performant que 1*512
 
bon là je résume car je ne me souviens pas de tout.
globalement elle me plait bien sinon.
je vais commencer à comparer les prix chez différents vendeurs et m'acheter tout ca au fur et à mesure
(+alim + DD + une petite tour genre barebone, mais j'ai peur que ca chauffe trop la dedans)
 

Reply

Marsh Posté le 06-01-2006 à 22:42:10    

la config que tu as cité est très bien ( la carte mère agp et  pci express est un plus et le socket 939 cest lavenir).
Si tu as les moyens tu peux t'offrir cette config sans hésiter... Par contre je nais pas un bon souvenir des cartes mères qui font a la fois agp et pci express... Je connasi quelqu'un qui a eu beaucoup de problèmes ( notamment le port agp qui lache...).
A toi de voir...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed