Je vais mettre à jour mon pc, avec un budegt limité. Mon choix de CG se porte vers nVidia pour la compatibilité Linux très aisée.
 
Pour un prix voisin, que privilégeriez-vous en PCI-E ?
 
- une geforce 6600 gt avec de la DDR3 (voire 2)
- une geforce 6800 avec de la DDR
 
De plus le passage à 256 Mo est-il souhaitable ?
 
Mon sage est limité en jeux (jeux pour enfants), mais j'ai besoin d'une accélération OpenGL (traitement vidéo), XGL sous Linux...
 
Merci pour vos réponses  

6600 sans hésiter (jsavais même pas que ca existait les 6800 DDR1 )

c quoi cette 6800 batarde ??? que ça soit la 6600GT ou n'importe Quelle 6800 elles sont en GDDR3 ...faudrait connaitre le type de 6800 que tu veux te procurer moi perso j'ai eu les 2 types de GT la 6600 et la 6800, ce sont toutes deux des bonnes cartes graphiques ( la 6800GT équivaut à un SLI de 2 6600 GT)

merci pour vos réponses : voilà cette fameuse 6800 :
 
http://www.chaintech.com.tw/eng/a2 [...] p?serno=62

ben c'est une belle merde! j'ai même l'impression que c'est une turbo cache    

Comme quoi il faut toujours se renseigner. N'étant pas expert, je ne vois pas ce qui te montre la brebis galeuse sur ce coup...
 
La RAM est si primordiale ?    
 
Je vais donc chercher une 6600GT 128 ou 256 DDR3
 
NB : y'a aussi des 6600 GT DDR1 chez Chaintech ;-)

oulala, c'est vraiment trouver une aiguille dans une botte de foin ces CG !!!
 
ça aussi ça ne vaut rien ?
 
http://www.twintech3d.com/article.asp?shop=&num=59
 
la ram tue tout ?

Pour avoir eu les deux: la 6800 "normale" est bien plus rapide.
La XT est trop castrée.
La 6600GT s'overckloque facilement, mais est handicapée par son bus mémoire 128bits.
Enfin bon nombre de 6800 LE ou "normales" sont des cartes bâties autour d'un Gpu de 6800GT et de 12 pixels pipeline / 5 vertex units, on peut facilement réactiver le quad de pp et l'unité de vertex pour grapiller en perf.

Bref: 6800 LE ou 6600GT même combat
6800 "normale" un cran au dessus

Mais si c'est pour acheter du neuf... c'est plus un choix pertinent
Une 7300GT (kif kif 6600GT) ou 7600GS est plus indiqué dans cette tranche de budget

heu, la 7300 GT équivaut à une 6600 ... non GT, sachant que la GT fait bien 30% de perf en plus par rapport à la non-GT ...
 
ceci dit, si c pour pas faire de trucs trop lourd, ça peut effectivement suffire.

Une 7300GT se situe entre une 6600 et un 6600GT oui
Resultats 3Dmark 2k6 (tres réducteur bien sûr, mais il s'agit de faire efficace et concis)
6600 -> 800Pts  
7300GT -> 1600 Pts
6600GT -> 1800 Pts

Sans vouloir vous diriger, pourrait-on se recentrer sur le débat initial ;-)  
 
geforce aux alentours de 70 € (2 modèles préselectionnés)
 
que vaut cette 6800 de chez Chaintech ? et pourquoi ? la ram est elle primordiale par rapport au gpu ?
 
jc semblait sûr de lui...

alors personne ne pourrait me donner son avis et des explications sur cette Chaintech ?

6800 a DDR1 ca existe (en 128mo) et c'est mieu qu une 6600gt^^

ok, l'ami JC s'était un peu enflammé en disant que c'était une daube apparemment...

Mouais .
 
Si c'est pas pour les jeux intensifs , prend une 6600GT DDR3 , qui a l'air plus officielle que cette carte bâtarde ne respectant pas les specs officielles  
C'est toujours une précaution de prise !

heu, à ce niveau de performance, la rapidité de la RAM compte plus que la puissance brute du chip ! ... donc si la RAM est un vieux machin à la traine pas cher, ça vaut pas trop le coup de prendre un chip "haut de gamme" dont les performances seront complètement castrées par de la RAM qui a 4 générations de retard, quoi

ceci dit, vaut mieux regarder la bande passante que la technologie de RAM

FtY

On en vois des conneries sur ce thread....
La DDR1 bien que moins à la mode est tout à fait dans le coup face à la DDR2/3
La DDR2/3 dont le marché nous abreuve actuellement est devenu la dominante car les puces sont moins chères à fabriquer (marge constructeur plus conséquentes)
Mais dans la pratique, s'il est vrai que la DDR2/3 prend de grosse fréquences, la DDR1 compense largement par des timings mémoire plus agressifs.
Et pour la ram système par exemple, le rendement bande passante/timings est sensiblement équivalent entre de la DDR1 à 200Mhz (DDR400 ou encore PC3200) 2-2-2-5 et de la DDRII à 400Mhz (DDRII800 ou encore PC6400) 4-4-4-12
Pour le cas qui nous intéresse et ceci tres clairement:
L'association d'une puce Geforce6800 avec 128Mo de DDR1 est plus intelligent que l'association d'une puce Geforce6600GT et 128Mo de DDR3.

... n'en déplaise à certains.

Et pour répondre à certains qui semblent penser que la 6800 NU (Non Ultra) avec 128 Mo de ram DDR1 est une carte "exotique pas dans les spécification officielle"... je leur conseille de lire un peu plus les tests d'il y a 2 ans 1/2 - 3 ans qui ont traité sur le sujet en long et en large:
La gamme se composait ainsi:
1) 6800 LE (4vertex Units 8 Pixel pipeline) 128 Mo DDR1
2) 6800 (5vertex Units 12Pixel pipeline)128Mo DDR1
3) 6800GT (6vertex Units 16 Pixel pipeline) 256 Mo DDR3
4) 6800 Ultra qui est une 6800GT avec de plus grosses fréquences

ensuite sont arrivées les 6800GS qui est en fait une 6800 avec de la DDR3 avec des fréquences plus élevées que celles de la GT (grâce à une révision de la puce)
et les 6800XT qui sont trop castrées et du niveau d'une 6800LE.

aaahh enfin quelq'un qui va dans mon sens ca fait plaisir!!!
Et oui les enfants c'est principalement le GPU qui bosse or le GPu d une 6800 est plus baleze que celui d une 6600gt.
P.S:c'est pas une carte batarde comme dit certaine personne,elle existe bien:moin puissante que la version 256mo mais elle existe.

6800 256 > 6600gt 128.
 
Maintenant, le match 6800 128 et 6600gt 128 sera plus serré, 128mo bridant pas mal les perfs actuellement.

pour moi il est clair que la 6800 est mieux que la 6600GT, tu auras de meilleures possibilités d'o/c, elle devrait chauffer un peu plus que la normale après l'avoir réveillée , mais t'as juste a prévoir un bon ventirad pour lui calmer ses ardeurs et puis vu le prix ça vaut pas le coup de s'en priver

murasame423> +1
God is dead>
Sur une carte graphique de cette trempe, inutile de compter activer tout les filtres en 1280*1024 sur les jeux actuels.... donc la quantité de mémoire supérieure à 128Mo, c'est du pur marketing.
Ca sert à rien de stocker de grosses textures complexes dans la ram vidéo si le débit de frame par seconde est trop bas pour jouer confortablement.

Tu ne m'apprends rien, mais c'est partiellement vrai, donc partiellement faux, tout dépend des situations.
 
Sous des jeux comme Lost Coast ou Q4, 128mo en + apportent 5/10 fps en +, sachant que le framerate est souvent dans les 50 fps, un tel apport est réellement bénéfique.
 
De plus, d'un point de vue des perfs pures, même si une 6600gt 256 ne permet pas de jouer en 1280 aa8x, elle est tout de même supérieure à une 6600gt 128 et quelquefois ce sera conséquent.
 
Maintenant il vaudra mieux une 6800 128 qu'une 6600gt 128, mais faut pas s'imaginer que la 6800 sera de loin supérieure

heuresement que nous sommes intervenu a temps ^^ sinon il aurait acheter n importe quoi

 
Ca je suis bien d'accord, ce sont des cartes de même segment de gamme et de même génération.... avec des perfs qui sont bien loin des cartes de segment milieu de gamme actuel.
 
C'est pour ça que je conseille pas trop cet achat en neuf (voir plus haut).
 

MERCI à tous, là au moins on a de véritables avis. Je vais certainement m'orienter vers la 6800 que je peux avoir moins cher (choix du porte monnaie, comme souvent, mais pas à l'aveuglette)

 
 
Y a deux modèles....  
 
 
Sinon mon ancienne 6800 était accompagnée de DDR1 mais c'était de l'AGP  

sauf que le prix a fortement baissé...

Il me semble pas trop que le prix est enormement baisser dit nous a cb tu al trouve et on te le diras si c'est un bon tarif

je disais que les prix de la série 6xxxx avaient baissé
ex la 6800 ddr1 à 65 € dans le quartier de Montgallet
une 6600 gt 128 ddr3 dans les 70 €