perf graphiques sous démo Lost Planet - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-05-2007 à 00:40:42
Chez moi en mettant tout au max, AAx4 AFx16 en 1600x1000 ben sa varie entre 8fps et 30fps, en général je suis à 15-16fps avec ce réglage donc pas jouable, en laissant presque tout à fond mais en 1280x800 cette fois ben je déscend jamais en dessous de 30fps et je tourne en moyenne à 40/45fps... menfin je trouve ca déjà pas mal pour ma config, Core2Duo E6400 @ 3.4Ghz et X1900XT 512Mb (@ stock pour le test) et 2Go de PC6400...
Marsh Posté le 18-05-2007 à 02:50:01
J'aimerais bien testé la demo, mais bon voilà ce que j'ai que je veu la lancer
Réinstallé mainte et mainte fois, ca ne change rien, j'ai bien essayé de trouver des pilotes plus récent pour la 7800GT, mais rien y fait, soit le pilote de reconnaît pas la 7800GT ou alors il est bugé et augmente la mémoire de la 7800GT @ 1Ghz, et évidement le PC freez, obligé de désinstaller en mode sans échec, bref super drivers NVIDIA...
Marsh Posté le 18-05-2007 à 03:06:12
dami1stm a écrit : J'aimerais bien testé la demo, mais bon voilà ce que j'ai que je veu la lancer |
mise à jour DirectX d'avril 2007 ...
va voir le topic dans Jeux Vidéo
Marsh Posté le 18-05-2007 à 03:20:02
Merci !
EDIT: par défaut en 1280*768 j'obtiens 25 de moyenne sur Snow et 36 sur Cave avec la 7800GT OC @ 505/1200.
Mais mazette, qu'est-ce qu'il est beau ce jeu , je vais me faire plaisir avec la 2900XT qui arrive
Marsh Posté le 18-05-2007 à 07:45:34
il est beau mais ça pompe dur sur le proco et sur le GPU.
à 1280*768 la fluidité n'est pas là en permanence or il manque 20% des pixels verticaux de mon écran => en pleine réso et avec les options par défaut (donc pas tout au max) je devrais perdre environ 20% sur les perf.
sauf optimisation des drivers... mais bon le GF7 ne semblent plus vraiment maintenues par NVidia, ou alors que de manière très espacée.
Marsh Posté le 18-05-2007 à 07:50:06
the_l@st_killer a écrit : Chez moi en mettant tout au max, AAx4 AFx16 en 1600x1000 ben sa varie entre 8fps et 30fps, en général je suis à 15-16fps avec ce réglage donc pas jouable, en laissant presque tout à fond mais en 1280x800 cette fois ben je déscend jamais en dessous de 30fps et je tourne en moyenne à 40/45fps... menfin je trouve ca déjà pas mal pour ma config, Core2Duo E6400 @ 3.4Ghz et X1900XT 512Mb (@ stock pour le test) et 2Go de PC6400... |
si tu laisse faire au moins une boucle à la démo, ton score dans "snow" et cave s'affichent.
c'est une moyenne bien sûr.
dommage qu'ils ne mettent pas un petit histogramme des FPS ... bien plus intéressant pour analyser à combien on descent et si c'est fréquent ou non.
pour moi ça reste LE critère de perf au niveau des FPS.
coté image j'ai droit aux mini scintillements caractéristiques des GF7 : ça reste beau mais j'imagine la claque avec une X1800, X19xx, X29xx ou GF8 .
Marsh Posté le 18-05-2007 à 08:23:38
ben deja a vu d'oeil les nvidia fonctionne mieux sur ce jeux ,ton proc est a combien ftp381 , ce qui pourraitexplique cette ecart
Marsh Posté le 18-05-2007 à 08:27:23
c'est un opteron que j'ai laissé à 2,815GHz pour ce bench (habituellement je bench à 2,95GHz).
Marsh Posté le 18-05-2007 à 08:27:54
Bench Lost Planet DX9 - toutes options ON
1920*1200 (AFx16)
AA x16Q
snow 24fps
cave 36fps
AA x4
snow 33fps
cave 48fps
pierrot
edit :
resolution 1024*768 (AFx16 AAx16Q)
snow 59fps
cave 55fps
marrant, le resultat s'inverse, c'est snow qui a le taux de fps le plus elevé !?
Marsh Posté le 18-05-2007 à 08:30:38
pas besoin de cliquer sur ta config pour savoir que c'est du costaud... elle envoie du gros... ça donne quoi au std 1280*768 ?
Marsh Posté le 18-05-2007 à 08:43:45
ftp381 a écrit : pas besoin de cliquer sur ta config pour savoir que c'est du costaud... elle envoie du gros... ça donne quoi au std 1280*768 ? |
j'ai édité mon post au dessus
1280*768 ? je ne peux obtenir cette resolution donc j'ai testé 1024*768
pierrot
Marsh Posté le 18-05-2007 à 09:00:45
thanks,
si le résultat s'inverse c'est parceque ton CPU est moins bridé que ta carte sous snow en 1024*768.
et pour la cave il semble que le proco ait du mal à produire les polygones à la carte... d'où une augmentation de FPS "peu" marquée en 1024*768.
perso je viens de pousser plus haut ma CG (674GPU&918GDR) et je passe à 37 sous snow (1280*768) mais bizarrement je perds 2 points à 45 dans cave!
ce bench ne m'a pas l'air bien stable dans ses résultats.
Marsh Posté le 18-05-2007 à 09:07:15
ReplyMarsh Posté le 18-05-2007 à 09:07:31
Perso, sans aucun overlock en DX9 j'obtiens :
- en 1280*960 AAx4 AFx16 et le reste par défaut :
Snow : 46
Cave : 36
- en 1280*720
Snow : 57
Cave : 36
Et globalement en jeu, c'est parfaitement jouable.
Les seuls passages où je sens que ça rame, c'est quand je shoot les insectes au pompe à bout portant
Marsh Posté le 18-05-2007 à 09:22:55
bien CPU limited au cave : le passage en 1024*768 ne fait rien gagner sur ma mobo!
sur snow je passe de 37 à 41.
faudra que je teste avec plus gros o/c de mon opteron.
Marsh Posté le 18-05-2007 à 09:23:54
kyky a écrit : avec un X1950pro 681/781 X2@2800 |
tu as sans doute des tâches qui bouffent la ressource CPU pendant le bench!
Marsh Posté le 18-05-2007 à 10:17:40
ftp381 a écrit : thanks, |
Si tu regardes bien le bench sur plusieurs loops; il diferre legerement
Marsh Posté le 18-05-2007 à 11:34:31
est-ce qu'un possesseur de SLI de GTX peut nous faire part de ses scores en DX10? J'ai cru comprendre que les derniers drivers 158.43 geraient les SLI sous DX10...
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:01:09
dami1stm a écrit : Merci ! |
Tu as craqué pour une 2900XT ?
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:13:55
difred a écrit : Tu as craqué pour une 2900XT ? |
Ouais, ca me suffit même si elle change pas niveau perf, mais j'ai bon espoir coté optimisation drivers
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:18:41
tu t'amuse bien Vendal !
il y avait déja un topic consacré aux benchs de Lost Planet dans JV
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:26:37
Ouai lol non c'est juste que je me rendu compte que j'étais mal luné et que j'avais posté n'importe quoi j'ai donc trouvé cette solution pour effacer mon post...
Je suis en train de telecharger la demo je vous tiens au courant .
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:35:31
Space a écrit : tu t'amuse bien Vendal ! |
Oui sauf que ça papote beaucoup pour donner son avi mais ça ne donne pas bcp de résultats de bench ...
Je préfère ce topic qui est dédié aux résultats benchs.
Ma config:
E6400@3422mhz
Vista 32bits, 2go ram
8800GTS 320mo -> gpu@685mhz, ram@972mhz,shaders@1620mhz
Sinon voilà ce que ça donne chez moi:
Démo dx9 avec tout par défaut (donc réso 1280*720)
Snow 74
Cave 60
Démo dx10 avec tout par défaut (donc réso 1280*720)
Snow 56
Cave 55
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:42:21
Elle pulse bien ta GTS320 Oc
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:43:51
vendal a écrit : Ouai lol non c'est juste que je me rendu compte que j'étais mal luné et que j'avais posté n'importe quoi j'ai donc trouvé cette solution pour effacer mon post... |
tu sais qu'il existe un autre c'est coche efface le message
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:51:57
dami1stm a écrit : Elle pulse bien ta GTS320 Oc |
, c'est grace à son niveau d'o/c que j'arrive à un tel résultat.Le HR-03+ m'a permi de pousser de + 35mhz le gpu.Sachant que j'ai monté dessus un ventilo 92mm de "seulement" 26cfm mais qui fait pas le moindre bruit , je pense pouvoir la rendre 100% stable sans aucun voltmod à 700mhz gpu avec un ventilo + puissant en 120mm par exemple
Marsh Posté le 18-05-2007 à 13:54:00
T'aurai une photo de ta carte + HR-03+ svp , j'aimerai voir a quoi ca ressemble le montage.
Marsh Posté le 18-05-2007 à 14:45:05
un ptit test avec le HD2900Xt sur l'ancienne config
X2@2800
HD2900Xt d'origine
1280/720*32b par defaut Dx9C
Snow 74
Cave 40
1280/720*64b tout a fond sauf Anti-alias sur none (je peux pas modifier la valeur sur le X1950pro c'etati X4)
Snow 62
Cave 40
Edit:
1280/720*64b tout à fond anti-alias X4
Snow :
Cave :
Voila
Marsh Posté le 18-05-2007 à 14:46:18
kyky a écrit : un ptit test avec le HD2900Xt sur l'ancienne config |
Ca ressemble quand même a du CPU limited
Marsh Posté le 18-05-2007 à 14:49:09
dami1stm a écrit : Ca ressemble quand même a du CPU limited |
il faut que j'installe mon nouveau matos
une gigabyte P35-DS4
2go PC6400 crucial
en attendant un E4400 (j'espere à 3.4 )
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:03:24
sur ma démo le résultat s'affiche avec 64 bits... sur mon XP32bits!
normal ?
j'y retourne pour voir s'il y a une option dans le setting .
et j'ai poussé un peu mon Opty pour confirmer l'énorme CPU Limited du bench "cave".
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:07:42
sur ma démo le résultat s'affiche avec 64 bits... sur mon XP32bits!
normal ?
oui normal si par defaut non
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:26:10
oki
donc voici mes derniers tests à 2,915GHz dual-A64 + 7900GT @678MHzGPU & 918MHzGDR3 :
- en 1280*720 ; 37FPS Snow & 47FPS Cave
- en 1024*768 ; 42FPS Snow & 50FPS Cave
le passage du proco de 2,8 à 2,9GHz a permis de gagner un petit FPS
Marsh Posté le 18-05-2007 à 15:28:48
mac fly a écrit : Oui sauf que ça papote beaucoup pour donner son avi mais ça ne donne pas bcp de résultats de bench ... Ma config: Sinon voilà ce que ça donne chez moi:
Démo dx10 avec tout par défaut (donc réso 1280*720) |
belles perf.
au passage tu peux regarder les miennes qui sont du tonneau de ce qu'aurait donné ton ancienne carte .
pas de regret à avoir .
Marsh Posté le 18-05-2007 à 00:29:25
je viens de faire tourner la démo en DX9 sur ma mobo et j'obtiens un "petit" 35FPS & 48FPS dans le test graphique aux réso et réglages std (1280*768).
cela avec une 7900 o/c et un dual A64 o/c
c'est jouable mais ça commence à manquer de fluidité.
suis preneur de vos perf avec votre matos