Choix Carte graphique pour jouer en ULTRA sur TV en 1920x1080

Choix Carte graphique pour jouer en ULTRA sur TV en 1920x1080 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 16-08-2015 à 05:46:21    

Bonjour,
 
Je souhaiterais changer la carte graphique pour pouvoir avec la meilleure qualité d'image possible dans les jeux actuels, mais je ne sais pas quelle carte choisir.  
 
Je joue sur une TV Sony Bravia KDL-32W705B
http://www.lcd-compare.com/televis [...] KDL32W705B
 
PC
 
Carte mère:
Acer FX58M (BIOS verrouillé, donc OC impossible)
 
Processeur:
Intel Core i7 920 Cadencé à 2.67 GHz
 
Carte Graphique:
NVIDIA GeForce GTX 670 OC
 
Alimentation:
CORSAIR VX 550W
 
En attendant que je mette à jour le PC, voire que je le change pour quelque chose de plus performant, quelle carte graphique pouvez-vous me conseiller, qui ne soit pas trop puissante par rapport à ma config actuelle, ni par rapport à l'écran sur lequel je joue en 1920x1080.  
Je partirai sur un budget de 300 à 400€ en occasion.  
 
J'avais pensé à une GTX 970, mais est-ce que ma config actuelle lui permettrait de l'exploiter à fond ?  
Est-ce que dans un jeu comme Project Cars, ou Assetto Corsa, par exemple, je pourrais tout régler en Ultra?  
J'ai d'autre jeux, comme GTA 5
(J'ai regardé aussi une GTX 980, mais j'ai lu que pour jouer en 1920x1080, ça ne servait à rien)
 
En vous remerciant.


Message édité par gsx31 le 16-08-2015 à 05:48:04
Reply

Marsh Posté le 16-08-2015 à 05:46:21   

Reply

Marsh Posté le 16-08-2015 à 10:47:58    

bonjour,
je ne sais pas du tout quoi te conseiller, je suis dans la même situation je cherche LA carte qui me permettra de jouer "toutafon" sur ma télé en 1920*1080 .
Par contre si tu envisage de changer ta configuration dans les mois à venir ne regarde pas si t'as carte sera bridé par ton processeur actuel tu le regrettera quand tu fera évoluer ton pc  
pour un budget de 300€ et comme l'occasion ne te rebute pas pourquoi ne pas regarder du coté d'une gtx 780ti ou ce genre la, une "vielle" carte premium  
j’attends finalement moi aussi des réponses...

Reply

Marsh Posté le 16-08-2015 à 10:53:52    

Le "toutafon" dépend quand meme des jeux visés :D
 
Moi avec une GTX770 (~150€) je fais du tout à fond sur quelques jeux comme des jeux de sports (FIFA15, NBA2k15 ou Rocket League). Après pour du Project Cars, c'est plus juste, sans doute à cause de mon cpu. Le tiens a une fréquence assez basse donc c'est sans doute un peu juste si tu prends une grosse carte. Après si tu envisage de changer le reste à moyen terme, pourquoi ne pas investir sur une 780Ti ou une 970 dans ton budget.


---------------
Mon fil d'achat/vente
Reply

Marsh Posté le 16-08-2015 à 11:11:46    

Dans l'ordre, GTX780 d'occasion, AMD 290, GTX970.
 
Ne pas hésiter à aller sur le forum vente HFR pour de bonnes affaires.

Reply

Marsh Posté le 20-08-2015 à 12:26:55    

salut prend du AMD  :love:


Message édité par makso94 le 20-08-2015 à 12:27:19
Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 08:14:54    

Bonjour,  
 
Tout d'abord, je vous remercie pour vos réponses.  
 
J'ai bien envie de m'orienter vers la GTX 970 parce que c'est, d'après ce que j'ai pu lire, celle qui a le meilleur rapport qualité/prix.  
Mais il y a une chose qui me tracasse...  
Ceux sont ces fameux "faux" 4go qui n'en font que 3.5 go réellement.  
 
J'aimerais comprendre à quoi elle sert cette RAM et si ces 3.5go risquent d'être un handicap dans un futur plus ou moins proche.  
 
Est-ce qu'il y a des jeux actuellement, qui demandent plus de 4go de ram sur la carte graphique, et si oui les quels ?  
 
Par exemple dans project cars, quand je rajoute des voitures pour une course, elles se rajoute dans quelle RAM, celle du PC ou celle de la carte graphique ?  
 
En cherchant, je suis tombé sur ce modèle de GTX 970  
 
 EVGA GTX 970 ssc acx 2.0+
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?  
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 10:06:33    

Salut,
 
+1 la GTX 970, meilleur rapport qualité/prix dans cette gamme.  :love:  
 

gsxzera a écrit :

J'aimerais comprendre à quoi elle sert cette RAM et si ces 3.5go risquent d'être un handicap dans un futur plus ou moins proche.


 
Pour segmenté la gamme, nVidia à choisi de mettre un bus de 224Bits sur la 970 (et 256Bits sur la 980).
 
Pour des histoires technique, la mémoire est dimensionnée en fonction du bus, donc pour 224Bits 3,5Go c'était parfait. Sauf que pour le consommateur lambda qui n'y connais rien, ce genre de chose est une aberration. Surtout face à la concurrence qui propose 4Go.
 
Dans la pratique ce qu'il se passe est très différent de ce que tu peux imaginer. Même saturée, ta mémoire graphique n'est pas responsable des performances, c'est la puissance de calcul qui te limite (toujours). 2Go de VRAM ça suffit très largement dans la majorité des cas. Pour une carte haut de gamme comme la 970 qui peut potentiellement faire du 4K il est naturelle de passer au dessus de 3Go de nos jours vu le faible coût et l'impact marketing.
 
Cette mémoire ne sera donc jamais un "handicap".
 

gsxzera a écrit :

Est-ce qu'il y a des jeux actuellement, qui demandent plus de 4go de ram sur la carte graphique, et si oui les quels ?


 
Il y en a (deux je crois) ... mais la mémoire n'est pas le problème, c'est fini la limitation mémoire.
 
Sur des jeux moddé, ou en 4K tu arrive aussi à saturer ta mémoire.
 
Voici deux tests de saturation mémoire : http://uk.hardware.info/reviews/59 [...] 8gb-useful + http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ux-3d.html
 

gsxzera a écrit :

Par exemple dans project cars, quand je rajoute des voitures pour une course, elles se rajoute dans quelle RAM, celle du PC ou celle de la carte graphique ?


 
Celle du PC principalement, le calcul des objets et de leur mouvement est fait par le CPU. L'aspect "visuelle" de ces objets n'est pas plus difficile à calculer que l’environnement pour le GPU, si il doit travailler un peu plus, ce n'est pas super significatif.
 

gsxzera a écrit :

EVGA GTX 970 ssc acx 2.0+
 
Qu'est-ce que vous en pensez ?


 
Peut être l'une des meilleurs GTX 970 custom.  :love:


Message édité par Crashdent le 21-08-2015 à 10:09:58

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 10:17:22    

Le meilleur rapport Q/P reste les 290(x)/390 qu on arrive a trouve a bon prix ( 274€ pour une 290X Windforce en vente flash chez Cdiscount qui revient régulièrement, 294€ pour une 390 Nitro Trix-X toujours chez CD ).
Dans les mêmes prix pour une GTX 970 mis a part une Inno a 299€ avec des retours "trop bruyante"...
 
Y a même eu une 390 Gaming R1 a 234€ ( vendeur tiers erreur de prix ? )
 
Et je ne suis ni pro rouge ni pro vert.


---------------
Steam:Coco_killer   BF4:VesperTheCat   WoT:EasyMadDog
Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 10:42:30    

Cdiscount c'est pas le meilleur site pour la garantie et le SAV.  :(  
 
Perso je préfère LDLC, même si c'est un peu plus cher. Et du coup tu n'a pas de vente "flash" avec des gros rabais sur un modèle précis.
 
Les 290 et 290X auraient été vraiment intéressante si la consommation électrique avait été maîtrisée, il faut un boitier très bien ventilé pour se permettre le GPU hawaii d'AMD. Pis bon, AMD ne propose pas toute la suite logiciel de nVidia qui est un autre aspect "qualité" chez les verts.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 10:51:43    

Pour toi j'essaierai de trouver une CM (pour OC un peu), donc un rad, un kit de mémoire parce que je sais pas combien t'as et une CG, peut être une alim.
 
Donc,
CM 70-80€ (ca se trouve mais long)
Rad 20€ (nimporte quoi de mieux que le truc acer d'origine
Mem + Alim 100€ (un kit de 3*2 histoire d'etre tranquille et une alim de 500 mini)
CG 200€ (780 - 770 ou 280 - 290)
 
donc voilou :)


---------------
[VDS] [ECH] Le bazar de Virrius
Reply

Marsh Posté le 21-08-2015 à 10:51:43   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2015 à 17:13:08    

Bonjour à tous,
 
Finalement, j'ai acheté cette fameuse EVGA GTX 970 ssc acx 2.0+ après avoir testé chez le vendeur qu'elle fonctionnait sur mon PC.  
 
Par contre, si je peux bien évidement augmenter la qualité d'affichage dans les jeux au quel je joue principalement, comme Assetto Corsa, ou Project Cars, en mettant tout en ULTRA, visuellement, je trouve que ça ne casse pas 3 pattes à un canard, par rapport à la GTX 670 Gigabyte 2Go OC que j'avais avant...
 
Du coup je ne demande si ce ne serait pas mon vieux I7 920 C0 et non OC avec ma carte mère actuelle (Je le reprécise) qui serait à la rue...
 
J'ai fait quelques benchmark dont voici les résultats.
 
3DMark (Version téléchargé hier soir)  
 
Score: 8547
 
CINEBENCH R15.0
 
Score:  
CPU: 359  
(Quand les I7 920 sont à 420 mais ça ne dit pas s'il y des I7 920 OC comptés dans la moyenne...)  
 
OpenGL: 67.54fps
 
PerformanceTest 7.66 version évaluation
http://www.passmark.com/products/pt.htm
 
Pour le GPU 3D Graphics: 6917
 
Quand la GTX 970 est à 8641 en moyenne
http://www.videocardbenchmark.net/ [...] 70&id=2954
 
Pour le CPU 4825
 
Quand le I7 920 est à 4990 en moyenne
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] GHz&id=834
 
Alors tout d'abord, qu'est-ce que vous pensez de ces résultats pour ce qui est de la carte graphique avec mon I7 920.  
 
Et enfin quel serait pour moi la meilleure solution pour que je puisse exploiter au mieux les performances de cette EVGA GTX 970 ssc acx 2.0+
 
Si je veux OC mon I7 920 il me faut trouver une autre carte mère d'occasion.
Elles sont rares et très chère pour des modèles dépassées. Il faut compter de 160 à 180€ d'occasions.
 
Mon I7 920 étant un C0 je ne pourrais pas le monter à 4gz voire plus, comme j'aurais pu le faire avec un D0 (Il me semble avoir lu qu'il serait dur d'avoir 3.6gz ou peut-être moins tellement ça chauffe...)
 
Donc est-ce que ça vaut le coup d'investir 160 ou 180€ dans une carte mère
Et je ne sais pas trop combien dans un I7 9** D0 d'occasion que je pourrais OC à au moins 4Gz
 
Ou bien est-ce que je dois partir sur une autre base, comme un I7 3770k en changement de carte mère bien évidement.  
 
Le gars qui m'a vendu la GTX va bientôt mettre sont PC à jour.  
Il me vendrait son I7 4770k + CM Msi Z87 Gamin + 2x 8G de RAM pour 390€
 
Je vous donne ma config actuelle  

Spoiler :

Processeur:
Intel Core i7 920 Cadencé à 2.67 GHz
Nombre de coeurs: 4 physique(s), 8 logique(s)
Socket: Socket 1366 LGA
 
Carte mère:
Acer FX58M
 
Mémoire:
8 Go de mémoire totale de type DDR3
Timings mémoire: 7.0 clocks-7 clocks-7 clocks-20 clocks-2 TT
Barrette Hyundai Electronics de 2 Go
Fréquence maximale: 533 MHz
Bande passante: PC3-8500F
Barrette Transcend Information de 2 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
Barrette Hyundai Electronics de 2 Go
Fréquence maximale: 533 MHz
Bande passante: PC3-8500F
Barrette Transcend Information de 2 Go
Fréquence maximale: 667 MHz
Bande passante: PC3-10700
 
Carte Graphique:
NVIDIA GeForce GTX 670 OC
 
Disques durs:
2x Western Digital WD10EZEX-00KUW A0 1 To SATA
 
Alimentation:
CORSAIR VX 550W


 
En vous remerciant

Reply

Marsh Posté le 27-08-2015 à 17:52:01    

gsxzera a écrit :

je trouve que ça ne casse pas 3 pattes à un canard, par rapport à la GTX 670 Gigabyte 2Go OC que j'avais avant...


 
Hehe, en fullHD la GTX670 est encore LARGEMENT potable. Moi je me fais des sessions de witcher 3 en high/extreme avec sans problème... Bon un léger OC ne fait pas de mal mais quand même. En ce moment c'est le marketing qui fait tout chez NVidia pour vendre à des personnes qui restent en FullHD. Pour les résolutions plus élevées je ne me prononce pas mais au delà du 1440p qui représente déjà 70% de pixels en plus je pense que les nouvelles cartes ne sont pas encore assez puissantes.
 
Edit : c'est pas le moment de changer quoi que ce soit.


Message édité par Golbam le 27-08-2015 à 17:52:35

---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 28-08-2015 à 02:04:47    

Bonsoir,
 
Tu peux m'en dires un peu plus, pourquoi ce n'est pas le moment de changer quoi que ce soit ?  
 
Mais sinon, est-ce que le fait que j'ai un I7 920 non OC ou un CPU plus récent et plus performant, peut empêcher la GTX 970 de fonctionner au maximum de ces possibilité ?

Message cité 1 fois
Message édité par gsxzera le 28-08-2015 à 04:25:27
Reply

Marsh Posté le 28-08-2015 à 10:40:45    

gsxzera a écrit :

Bonsoir,
 
Tu peux m'en dires un peu plus, pourquoi ce n'est pas le moment de changer quoi que ce soit ?  
 
Mais sinon, est-ce que le fait que j'ai un I7 920 non OC ou un CPU plus récent et plus performant, peut empêcher la GTX 970 de fonctionner au maximum de ces possibilité ?


 
Parce que les évolutions n'ont pas été énormes depuis 3/4 ans, les processeurs sont certes plus puissants mais ce n'est pas une augmentation qui en justifie le prix. Essaie de OC ton processeur mais je ne pense pas qu'il limite.  
 
Dans le domaine des cartes graphiques, la série 6xx était déjà excellentes pour le FullHD. La 7xx n'a été qu'un renommage avec l'ajout d'une nouvelle puce très haut de gamme et la série 9xx a ouvert les portes du 1440p et les prémices de la 4K. Pascal dans un an donnera accès à toute la puissance de la 4K et les Broadwell-E d'intel vont remonter les performances du très haut de gamme qui a tendance à être morne.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed