o/c GF4 ti4200 64 Mo Leadteck ?

o/c GF4 ti4200 64 Mo Leadteck ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-11-2002 à 11:28:45    

Pas moyen de dépasser les 520 en o/c memoire (Etrontech 4ns je crois avec le speed runner) sur cette carte sinon gros bug graphiques voir plantage.
Le core monte sans probleme jusqu'a 290, j'ai pas essayé plus.
Est ce normal pour la memoire de pouvoir la pousser aussi peu (comparativement au 513 d'origine).
kk1 a déjà eu ce probleme et l'a resolu  :??:

Reply

Marsh Posté le 01-11-2002 à 11:28:45   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2002 à 11:30:49    

1- il y a une section overclocking sur ce forum, je pense que ca sert a ca
2- lamienne monte a 310/640 ,sans mod pourquoi ?


---------------

Reply

Marsh Posté le 01-11-2002 à 18:59:30    

Chez Leadteck il y a deux marques de mémoires :
 
Hyndix : 4ns avec une capacité à monter à plus de 600 Mhz (a priori le cas flo850)
 
Etrontech : 4ns mais une plus faible capcité à s'overclocke (ton cas..)
 
Pour le fait que tu ne depasses pas 520, cela me parrait étrange, mais qui sait avec la mémoire sait toujours le poker  :(

Reply

Marsh Posté le 01-11-2002 à 19:05:03    

jervil73 a écrit a écrit :

Chez Leadteck il y a deux marques de mémoires :
 
Hyndix : 4ns avec une capacité à monter à plus de 600 Mhz (a priori le cas flo850)
 
Etrontech : 4ns mais une plus faible capcité à s'overclocke (ton cas..)
 
Pour le fait que tu ne depasses pas 520, cela me parrait étrange, mais qui sait avec la mémoire sait toujours le poker  :(  




c m'etonnerai , je ne l'ai que depuis la semaine derniere , les stock de hynix sont epuisé depuis longtemps
ceci dit , je ne demonterai pas mon rad uniquement pour verifier


---------------

Reply

Marsh Posté le 01-11-2002 à 19:09:32    

jervil73 a écrit a écrit :

Chez Leadteck il y a deux marques de mémoires :
 
Hyndix : 4ns avec une capacité à monter à plus de 600 Mhz (a priori le cas flo850)
 
Etrontech : 4ns mais une plus faible capcité à s'overclocke (ton cas..)
 
Pour le fait que tu ne depasses pas 520, cela me parrait étrange, mais qui sait avec la mémoire sait toujours le poker  :(  




 
Etrontech ? Quelle merde !
 
 [:rotflmao]

Reply

Marsh Posté le 01-11-2002 à 19:13:55    

Le problème avec les CG, c'est qu'on ne sait jamais si c'est le bon modèle, dans la bonne révision..., de plus maintenant avec les énormes dissipateurs thermiques sur les puces mémoires......

Reply

Marsh Posté le 02-11-2002 à 10:41:59    

Freekill a écrit a écrit :

 
 
Etrontech ? Quelle merde !
 
 [:rotflmao]  




 
 :non: c'est la meilleur memoire pour les CG !!


---------------
"mais alors qu'est ce qu'on fait maintenant" : de qui est cette replique ?? (ce n'est pas Benny B, c'est plus recent)
Reply

Marsh Posté le 02-11-2002 à 11:06:12    

K-I a écrit a écrit :

 
 
 :non: c'est la meilleur memoire pour les CG !!




 
Merde ou meilleur, je ne sais pas, mais toujours est il qu'a priori, la mémoire Etrontech s'overclocke moins facilement que la Hynix.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed