GF 4200 ou 4800SE?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2003 à 11:06:32
Ca dépend de ta carte mère .Si elle supporte l'agp 8x prend une 4800 sinon ça n'a pas vraiment d'importance.
Marsh Posté le 06-02-2003 à 11:09:04
ReplyMarsh Posté le 06-02-2003 à 12:26:07
quand les application exploiteront l'agp x8 , ta carte sera bien dépassée
Marsh Posté le 06-02-2003 à 13:45:54
e-v-tooms a écrit : quand les application exploiteront l'agp x8 , ta carte sera bien dépassée |
Vivement l'année 2043
Marsh Posté le 06-02-2003 à 13:54:31
[Albator] a écrit : |
T'es fou en 2044 ya ATI qui sor son R2500 il va tout niker lol
Marsh Posté le 06-02-2003 à 13:58:28
c clair que l'agp 8x on s'en fou, ça n'a aucune importance ce truc.
perso je prendrais la 4800SE
la 4800Se équivaut à une Ti4400 et donc la fréquence de fonctionnement de celle ci est supérieur à une 4200 d'ou de meilleures performance et cela indépendamment du fait qu'elle gère l'agp 8x
Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:00:30
ti4200
Chipset nVidia GeForce 4 Ti 4200 à 250 Mhz
128 Mo de mémoire DDR-SDRAM à 250 Mhz
4800SE
Chipset nVidia GeForce 4 Ti 4800SE à 275 Mhz
128 Mo de mémoire DDR-SDRAM à 275 Mhz
Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:15:33
Avec l'oc la Ti4200 dépasse la Ti4800SE. Donc si la 4800SE et + cher de 20? prend la 4200 ! (64Mo encore moins cher et meilleur oc !)
Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:29:45
e-v-tooms a écrit : quand les application exploiteront l'agp x8 , ta carte sera bien dépassée |
Ah bon ,maintenant c'est les applications qui gèrent l'agp 8x ...
Pour info ,il y'a autant de différence entre ti 4200 et une ti 4400 qu'entre une ti 4200 et une ti 4200 8x .:sarcastic:
Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:49:09
====>Chev_Alier: t au courant qu'une 4800 ça s'o/c aussi ?????
et en + la mémoire est souvent + rapide (3.6 ou 3.3ns je crois) que sur la plupart des 4200.....
Marsh Posté le 06-02-2003 à 14:53:15
optitribe a écrit : Pour info ,il y'a autant de différence entre ti 4200 et une ti 4400 qu'entre une ti 4200 et une ti 4200 8x .:sarcastic: |
La je suis pas trop d'accord
Sur ce genre de cartes, l'AGP 8X n'apporte quasiment rien. Donc une 4200 4X ca vaut une 4200 8X et une 4400 4X ca vaut une 4400 8X (une 4800 SE donc).
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:08:21
Ernestor a écrit : |
Je croyais que la 4800 SE correspondait à la 4200 8x et pas la 4200 8x!!!
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:10:33
Gowser a écrit : |
tu t pas trompé en tapant là ???????
parce que je vois pas trop ce que ça ve dire......
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:12:35
Moi non plus
Alors d'apres ce que j'ai compris, les declinaisons AGP 8X des GF 4 Ti sont les suviantes :
4200 -> 4200 8X
4400 -> 4800 SE
4600 -> 4800
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:17:37
Ernestor a écrit : |
En jetant un oeil aux comparatifs ,c'est les conclusions auxquelles je suis arrivé mais c'est possible que d'autres choses rentrent en ligne de compte ... (fabricant de la carte ,composants plus performants ,etc ...)
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:19:55
http://www.tomshardware.com/graphi [...] index.html
http://www.hardware.fr/articles/444/page1.html
D'apres ces tests, si je me souviens bien, a frequence egales de GPU et de RAM, l'AGP 8X n'apporte vraiment quasiment rien par rapport a du 4X.
Ensuite, c'est possible que les frequences soient parfois plus elevees sur une version 8X comme c'est le cas de la GF 4 Mx 440.
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:22:46
Ernestor a écrit : http://www.tomshardware.com/graphi [...] index.html |
d'ailleurs je crois que les 4200 8x 128mo ont les mêmes fréquences mémoire que les 64mo ce qui les rend légèrement + performante que ces dernières....
enfin chui pas sur et pi ça doit dépendre des marques....
Marsh Posté le 06-02-2003 à 15:27:35
Oui, c'est pas toujours tres net ces histoires de frequences sur les 4200. Faut regarder pour chaque marque ce qu'il en est exactement
Marsh Posté le 06-02-2003 à 18:27:43
C'est vrai qu'à fréquences égales les écarts diminue fortement mais ce que je disais n'était pas exagéré...
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
Fréquence Ti 4200 64 Mo 4x 250/514
Fréquence Ti 4200 128 Mo 4x 250/444
Fréquences Ti 4200 128 Mo 8x 250/514
Fréquences Ti 4400 128 Mo 4x 275/550
Test / Ti4200 64 Mo / Ti 4200 128 Mo 4x / Ti 4200 128 Mo 8x / Ti 4400 128 Mo 4x
Aquanox : 76.4 / 71.5 / 77.9 / 83.6
Dungeon Siege : 104.1 / 105.2 / 105.6 / 104.6
UT 2003 : 106.9 / 100.2 / 108.9 / 119.2
3D Mark 2001SE: 12122 / 11750 / 12249 / 12805
Jedi Knigth II : 174.4 / 173.8 / 174.5 / 174.9
Marsh Posté le 06-02-2003 à 18:34:37
Si tu parlais des 4200 128 Mo alors oui tu avais raison. En fait les 4200 128 Mo 4X sont moins rapides que les 4200 64 Mo. En passant au 8X, les 128 Mo ont retrouve les memes vitesses que les 64 Mo, d'ou le gain de perfs (qui n'est bien sur pas du a l'AGP 8X directement).
Marsh Posté le 06-02-2003 à 18:38:39
A ma connaissance ,ça n'existe pas les Ti 4200 64Mo 8x ...
Marsh Posté le 06-02-2003 à 18:54:04
Ah bon ?
C'est possible cela dit
Marsh Posté le 06-02-2003 à 19:43:26
Tu m'as mis le doute avec ton "ah bon ?"
Abit ,Leadtek , Suma et sûrement d'autres en fabriquent ...
Marsh Posté le 08-02-2003 à 13:59:20
optitribe a écrit : A ma connaissance ,ça n'existe pas les Ti 4200 64Mo 8x ... |
si si ça existe tt le monde en fait .....
Marsh Posté le 09-02-2003 à 15:01:01
optitribe a écrit : Relis le message juste en dessus du tien ... |
oups.........
chui passé trop vite.........
Marsh Posté le 05-02-2003 à 21:05:38
Bonsoir,
Petite question;
Pour faire un choix;
il vaut mieux prendre une 4200 ou une 4800Se??
l'écart de prix est minime, mais en terme de perf??
Merci de vos réponses..