GEforce2 Mx => GEforce4 Ti4200 = diminutions des Fps??

GEforce2 Mx => GEforce4 Ti4200 = diminutions des Fps?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:03:21    

Depuis que j'ai ma GEforce4, je me rends compte de plein de choses louches. Project Eden est + lent, Tournament aussi, Quake 3 est a peine + rapide... Évidemment avec mon Celeron 600 je m'attendais pas a des miracles mais tout au moins a pouvoir augmenter les détails (32Bits, Anisotropic et AA) sans lagger mais voila, a setings identiques, je lagg avec la GEforce4 et non avec la 2Mx, ce qui ets bizzare!!!
 
Des id?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:03:21   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:04:35    

problem de driver de CM ou de CG  :jap:


---------------
#MarcheFort
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:10:19    

Bahh les drivers de Carte mère sur un BX!! ;) sont deja intégrés a windows depuis un bon bout! sinon vu que j'ai une Carte 3D GEforce4 Ti4200 AGP 8X, j'ai pas trop le choix des drivers!!! 40.72 ou 43.45... :(  
 
Mais au moins j'suis optimiste, a 3D Yark 2001 et a tout ce qui est DirectX 8.x j'ai un maudit bon gain de l'ordre de 3x ou plus!!!

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:15:17    

je vois pas du tout alors  :(


---------------
#MarcheFort
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:16:35    

Bahh moi non plus sais tu... Les drivers des cartes 3D ne sont elles pas supposées garder une certaine compatibilitée avec les applis. Direct X7 et inférieur??

Reply

Marsh Posté le 29-04-2003 à 15:26:12    

tu n'aura pas de gain de FPS entre une GF2mx et une GF4 parce ke c ton CPU qui bride les perfs (ms t'a raison pour le FSAA & AA)
 
t'as bien réspecté la séquence de montage ?
- désinstall des déto avec la GF2mx
- montage de la GF4
- boot avec la GF4 (premier boot en "PCI VGA" )
- réinstalle des nouveaux déto
 
sinon c vrai ke c étrange ... d'un autre coté, c une carte puissante & récente, fo kan même la nourrir
 
@+


---------------
"Testing can reveal the presence of errors, not their absence." E.W Disjkstra
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 00:58:42    

Bahhh g tout fais sa oui!!!
 
Mais sa reste que sa lagg avec la GEforce4 et non avec la 2 Mx400 :(

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 01:01:14    

Grr, ca laggue pas, ca rame !
 
edit : sinon aucunne idée, j'ai eu le meme pb (ti200 --> ti 4200)


Message édité par darkstalker le 02-05-2003 à 01:01:43

---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 01:07:00    

Je suis passé d'une GF2MX à une Ti4200 sur une BH6 + Cel 950 et il y a pas eu de pb. Les perfs augmentent raisonnablement.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 14:20:00    

arffff
 
g installé une ti 4200 sur un celeron 1ghz, et là, la claque : de 950 à 4500 sous 3dmark 2001, ok, mais sinon, rien de rien presque ! çà rame toujours autant.
 
ton cpu bride carrement ta carte ;)

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 14:20:00   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 17:10:22    

slanngolf a écrit :

arffff
 
g installé une ti 4200 sur un celeron 1ghz, et là, la claque : de 950 à 4500 sous 3dmark 2001, ok, mais sinon, rien de rien presque ! çà rame toujours autant.
 
ton cpu bride carrement ta carte ;)


oui voila c'est pour ca que tu as problemes parce que la ti4200 demande beaucoup plus qu'une geforce2 mx donc il ne te reste plus qu'a acheter un nouveau proc :)

Reply

Marsh Posté le 02-05-2003 à 17:58:08    

vous ètes sur que sa expliquerais pkoi ma GEforce2 MX400 "Rame" moins que la GEforce4??
 
Surtout aux cadences de la mémoire a comparé les 2 cartes, la seule amélioratinq ue je vois c'est que les perfs ne dscendent pas peut importe le niveau de détails ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed