GeForce 2 GTS : suffisant ?

GeForce 2 GTS : suffisant ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-01-2003 à 17:57:57    

Je vais avoir avoir un écran 19 pouces, avec un A7N8X deluxe, et un XP 2000+. Est-ce qu'une GF2 GTS sera suffisante, où un peu limite.
Je ne souhaite pas avoir une GeForce 4 juste pour le plaisir de l'avoir, mais je voudrais pas qu'elle soit un goulet d'étranglement pour le PC
 
Mon utilisation : graphisme et bureautique
 
Merci


---------------
Bepimaco
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 17:57:57   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:00:33    

si tu fais pas de jeux c'est suffisant

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:00:44    

la geforce 2 GTS est le haut de gamme des Geforce 2 (c'est pas une MX) , elle à une bonne bande passante.
Cependant elle se fait vieille quand même.
 
Je trouve cette carte suffisante pour une utilisation normale et même dans les derniers jeux, j'ai un pote qui a une Geforce 2 MX et un P4 2Ghz, il ne rame jamais dans les derniers jeux.
 
Avec une Geforce 4 tu iras plus vite c'est sur , mais si tu fais pas du graphismes et des jeux de façon régulière, autant garder ta geforce 2


Message édité par Yoshimitsu le 20-01-2003 à 18:01:16

---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:16:35    

Yoshimitsu a écrit :

la geforce 2 GTS est le haut de gamme des Geforce 2 (c'est pas une MX) , elle à une bonne bande passante.
Cependant elle se fait vieille quand même.
 
Je trouve cette carte suffisante pour une utilisation normale et même dans les derniers jeux, j'ai un pote qui a une Geforce 2 MX et un P4 2Ghz, il ne rame jamais dans les derniers jeux.


 
 :lol:  la GTS haut de gamme des gef2 !
Et la 9500 non pro c'est la carte haut de gamme DX9 aussi  :lol:  
 
Et meme avec un P4 2GHz pas rammer avec une ge2mx ca doit plutot être parce que ton pote joue qu'a civilization3  :sarcastic:  
 
 
Pour bepimaco si tu joues pas au derniers jeux avec les détails au max la GTS suffira

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:18:52    

moi je dis teste... tu verras bien... si tu vois ke ça rame vraiment bah t'achètes une nouvelle cg...  
perso j'ai remplacé mar 2gts par une ti4200 bah je regrette un peu... c'est clair ke la ti4200 c super confortable pour les jeux, et ta vraiment un gros gain, mais d'un autre coté là j'ai remis ma 2gts parce que ma ti4200 est en SAV, bah je me dis ke pour 1000 balles, jorai pu garder ma 2gts qui suffit largement !!!
Remarque c'est mon frère qui est content :)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:21:28    

bap2703 a écrit :


 
 :lol:  la GTS haut de gamme des gef2 !
Et la 9500 non pro c'est la carte haut de gamme DX9 aussi  :lol:  
 
Et meme avec un P4 2GHz pas rammer avec une ge2mx ca doit plutot être parce que ton pote joue qu'a civilization3  :sarcastic:  
 
 
Pour bepimaco si tu joues pas au derniers jeux avec les détails au max la GTS suffira


 
dans la famille je repond au post uniquement en etant agressif, je voudraii....   ouiii bap2703 !!  
[:zmed]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:28:50    

C'est pas agressif Bowdel de merde  :fou:  :fou:  :o   :D  
 
Sinon j'aurais pas mis des  :lol:  mais des  :fou:  
 
 ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:34:50    

bap2703 a écrit :

C'est pas agressif Bowdel de merde  :fou:  :fou:  :o   :D  
 
Sinon j'aurais pas mis des  :lol:  mais des  :fou:  
 
 ;)  


 
moi j'interpretai les :lol: comme de la moquerie... ;)
 
enfin bref :D

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:35:11    

la GF2GTS n'est pas la top des top des GF2 :sarcastic: ,c la GF2ULTRA  ;)  
 
pour ton utilisation ki est graphisme et bureautique,t'inquiete pas,la GF2GTS est largement suffisante ;)
c la 1er CG ka connut mon 19"
 
naturelement,pour la qualitée de l'image,une Matrox est mieux  :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:38:31    

moi j'en ai une ! même à UT2003 je voit pas de problème ! donc c'est une bonne carte pour moi ;)


---------------
>>> www.clubS12france.com <<<  
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:38:31   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 18:43:37    

Pas de gros prob avec la GTS(surtout modifie en Quadro2 pro) que a un ami, avec un XP1800+ et 512 de DDR tous les jeux sont jouables(UT2003, GTA3 ect..) en 800*600 a un bon niv de details.
Mais c'est claire que elle devient trop juste, pour Sim Tèci4 ect... bref il vaut mieux changer pour une R8500Le !

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 19:09:36    

pas une radeon, ils va avoir plein de bugds sous ces appliz ...
 
prends une geforce 3 ti 200 c'est suffisant et confortable, mieux que la gts et le radeon et ça se trouve en occase pour pas trop cher .

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:06:15    

Je possède encore une ge2GTS sur une autre config et franchement je trouve la qualité d'affichage particulièrement "sale" pour la bureautique et les graphismes.Je sais que le 16 Bits n'est plus vraiment le standard mais pour réaliser certains graphisme qui doivent être le moins lourd possible c'est encore assez fréquement utilisé et à mon avis pour ce genre de choses même une rage 128 à une qualité d'affichage supérieur .
 
Elsa Gladiac Ge2GTS 32Mo (made in Hungary :/)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:10:25    

theangel24 a écrit :

pas une radeon, ils va avoir plein de bugds sous ces appliz ...


 :sleep:  :sleep:  :sleep:  
 
 
De toute facon, si on reprend la question originale, la reponse est evidente. Usage de la machine : Mon utilisation : graphisme et bureautique
Donc ni besoins d'une Ti 200, ni d'une 8500, ni d'une GF 4.
 
Si la qualite 2D de ta GF 2 GTS te convient, alors garde la. Sinon achete une Matrox.


Message édité par Ernestor le 20-01-2003 à 20:12:13

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:11:41    

Ernestor a écrit :


 :sleep:  :sleep:  :sleep:  
 
De toute facon, si on reprend la question originale, la reponse est evidente. Usage de la machine : Mon utilisation : graphisme et bureautique
Donc ni besoins d'une Ti 200, ni d'une 8500, ni d'une GF 4.
 
Si la qualite 2D de ta carte te convient, alors garde la. Sinon achete une Matrox.

exactement :o


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:12:35    

bepimaco a écrit :

Je vais avoir avoir un écran 19 pouces, avec un A7N8X deluxe, et un XP 2000+. Est-ce qu'une GF2 GTS sera suffisante, où un peu limite.
Je ne souhaite pas avoir une GeForce 4 juste pour le plaisir de l'avoir, mais je voudrais pas qu'elle soit un goulet d'étranglement pour le PC
 
Mon utilisation : graphisme et bureautique
 
Merci

oui sa suffit amplement :jap:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:13:37    

Ernestor a écrit :


 :sleep:  :sleep:  :sleep:  
 
 
De toute facon, si on reprend la question originale, la reponse est evidente. Usage de la machine : Mon utilisation : graphisme et bureautique
Donc ni besoins d'une Ti 200, ni d'une 8500, ni d'une GF 4.
 
Si la qualite 2D de ta GF 2 GTS te convient, alors garde la. Sinon achete une Matrox.

$
 
 
c nouveau le graphisme c'est que en 2d ... et pas en 3d ???
 
en tout cas, un peu de puissance ça fait pas de mal, pour exemple sur monsieur prix y  a une hercules geforce 3 ti 200 à 100? ... et c 100fois mieux qu'une radeon 8500 qui peinera à marcher faute de drivers fiables, et je sais de quoi je parle messieurs ...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:15:37    

theangel24 a écrit :

$en tout cas, un peu de puissance ça fait pas de mal, pour exemple sur monsieur prix y  a une hercules geforce 3 ti 200 à 100? ... et c 100fois mieux qu'une radeon 8500 qui peinera à marcher faute de drivers fiables, et je sais de quoi je parle messieurs ...


Tu parles de quoi ?
 
De tes deux 8500LE qui avaient des problemes MATERIELS c'est ca ?  :sarcastic:  
 
Moi aussi je sais de quoi je parle, j'ai une 8500 depuis bientot un an...
 
Et graphisme pour moi c'est pas de la 3D. Enfin, sinon ca devrait etre precise comme tel.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:18:21    

t'appelle ça comment la 3d alors ?  :heink:  
 
et oui je parle des radeons 8500 que j'ai eu, et aussi de la rage 128, de la rage fury maxx ... et j'ai ete fou j'ai acheté ati ... à moins d'avoir un vieux pc et windows nt, ati ça marche pas, enfin à part la 9700, là je dis pas  :cry:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:19:40    

J'ai une GF2 TI,et j'en suis hyper satisfait,ca tourne impecable dans tous les jeux en 1024 sans antialiasing (j'ai jamais essayé avec)
 
Là je vais la changer poue une Radeon 9700 que je modifierai en FireGL M1 car pour les rendu sous 3DSmax (j'en fais en debut d'année prochaine) ou vue d'esprit 4 (que j'utilise actuellement) ca change la vie ;)

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:20:17    


Citation :

en tout cas, un peu de puissance ça fait pas de mal, pour exemple sur monsieur prix y  a une hercules geforce 3 ti 200 à 100? ... et c 100fois mieux qu'une radeon 8500 qui peinera à marcher faute de drivers fiables, et je sais de quoi je parle messieurs ...


Et bien sur t'as testé avant de sortir ca ?  :lol:  
T'as deja fais un comparatif entre une 8500 et une ti 200 ? J'ai rien contre la gf3 mais il y a un monde d'ecart entre les deux. Et vu le prix des 8500 bradées en ce moment c'est vite vu.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:20:47    

aspegic500mg a écrit :

J'ai une GF2 TI,et j'en suis hyper satisfait,ca tourne impecable dans tous les jeux en 1024 sans antialiasing (j'ai jamais essayé avec)
 
Là je vais la changer poue une Radeon 9700 que je modifierai en FireGL M1 car pour les rendu sous 3DSmax (j'en fais en debut d'année prochaine) ou vue d'esprit 4 (que j'utilise actuellement) ca change la vie ;)  


 
ouai mais le monsieur il veut pas faire du jeux ... que des applizs ...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:21:29    

sullivanXP a écrit :


Citation :

en tout cas, un peu de puissance ça fait pas de mal, pour exemple sur monsieur prix y  a une hercules geforce 3 ti 200 à 100? ... et c 100fois mieux qu'une radeon 8500 qui peinera à marcher faute de drivers fiables, et je sais de quoi je parle messieurs ...


Et bien sur t'as testé avant de sortir ca ?  :lol:  
T'as deja fais un comparatif entre une 8500 et une ti 200 ? J'ai rien contre la gf3 mais il y a un monde d'ecart entre les deux. Et vu le prix des 8500 bradées en ce moment c'est vite vu.


 
ouai l'ati soit elle grille soit elle plante LOL ...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:21:32    

theangel24 a écrit :

t'appelle ça comment la 3d alors ?  :heink:  


Pour moi du graphisme, c'est plutot du truc style Photoshop, donc de la 2D. Quand tu fais de la 3D tu parles explicitemenr de 3D, ou de soft de 3D pro [:spamafote]
 
La 8500 a de tres bons drivers, faut arreter de delirer. Les deux cartes que t'as testees avaient des problemes materiels, alors vient pas accuser les drivers sur ce coup la  :sarcastic:  
 
Quant aux vieilles Rage, la c'est clair que c'etait souvent merdiques niveau drivers :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:21:35    

moi j'ai eu une geforce 2 PRO et c'était vraiment une bonne carte.64 mo embarqué comme l'Ultra, c'est pour moi une bonne CG à l'heure actuel.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:22:12    

theangel24 a écrit :


 
ouai l'ati soit elle grille soit elle plante LOL ...


Ah ah.
 
 :heink:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:22:43    

theangel24 a écrit :


 
ouai mais le monsieur il veut pas faire du jeux ... que des applizs ...


 
Et ben pour les appli ca marche impecable aussi,enfin aprés faut pas avoir besoin de trop de fonctions gerées en hard,parce qu'elle est juste directx 7 et plutot axée jeux
 
Perso pour photoshop,illustrator,premiere,ca marche impecable,mais je ne garantie pas que si il fait du 3DS ca marche aussi bien :??:  :(

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:23:05    

Ernestor a écrit :


Pour moi du graphisme, c'est plutot du truc style Photoshop, donc de la 2D. Quand tu fais de la 3D tu parles explicitemenr de 3D, ou de soft de 3D pro [:spamafote]
 
La 8500 a de tres bons drivers, faut arreter de delirer. Les deux cartes que t'as testees avaient des problemes materiels, alors vient pas accuser les drivers sur ce coup la  :sarcastic:  
 
Quant aux vieilles Rage, la c'est clair que c'etait souvent merdiques niveau drivers :/


 
je suis que si demain je prends une radeon 9700pro elle va soit cramer soit planter ... de toute façon je mettrai pas de l'ati surma mobo nvidia... mais chacun voit midi à sa porte, sur ce  :hello:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:23:08    

Ernestor a écrit :


Pour moi du graphisme, c'est plutot du truc style Photoshop, donc de la 2D. Quand tu fais de la 3D tu parles explicitemenr de 3D, ou de soft de 3D pro [:spamafote]
 
La 8500 a de tres bons drivers, faut arreter de delirer. Les deux cartes que t'as testees avaient des problemes materiels, alors vient pas accuser les drivers sur ce coup la  :sarcastic:  
 
Quant aux vieilles Rage, la c'est clair que c'etait souvent merdiques niveau drivers :/


 
 
ptète qu'il parlait de probs de drivers avec de vieux jeux.Vu qu'à l'épok c'était pas le pied avec leurs drivers, il se peut que dans les derniers qui sont stables, rien n'est été fait pour des jeux anciens.


---------------
The NeXt Vortex => www.nextvortex.net
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:24:36    

non ça remonte à 1 mois ... j'ai meme pas pu installer de jeux ça freezer un max ...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:24:42    

La 8500 avait de mauvais drivers a sa sortie ca c'est clair.
 
Mais ca fait des mois et des mois qu'ils sont tres bons et qu'il y a plus de problemes.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:26:17    

Citation :

ouai l'ati soit elle grille soit elle plante LOL ...


Bon on s'arrete la. Je vois le niveau du gars. :sarcastic:  
C'est tres simple : t'aimes pas ati t'achetes pas ati. Mais arrete de decourager les autres avec tes arguments .

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:27:43    

theangel24 a écrit :

non ça remonte à 1 mois ... j'ai meme pas pu installer de jeux ça freezer un max ...


 :sleep:  
 
S'il te plait, t'arretes de troller et de nous prendre pour des cons, ca serait pas plus mal ;)
 
Si je me rappele bien :
- ta premiere 8500LE ne marchait pas du tout, pas de boot
- ta deuxieme deconnait et t'etais oblige de la downclocker pour qu'elle marche un peu.
 
Donc maintenant tu m'expliques le rapport entre tes problemes materiels et les drivers ATI  :heink:  :heink:


Message édité par Ernestor le 20-01-2003 à 20:29:21

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:54:56    

sullivanXP a écrit :

Citation :

ouai l'ati soit elle grille soit elle plante LOL ...


Bon on s'arrete la. Je vois le niveau du gars. :sarcastic:  
C'est tres simple : t'aimes pas ati t'achetes pas ati. Mais arrete de decourager les autres avec tes arguments .  


 
tu sais quoi DTC ... j'arrete là, de toute maniere je suppose que t'a pas connu de nvidia, tu connais le 486 ? le pc1512 ? moi oui, j'ai pratiqué, alors on en reste là, ati j'ai eu en rage pro 4mo, ati s'il y en veut mais qu'il pleure pas apres ...  :o

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:06:32    

Avant d'arreter la, t'as droit de repondre a mon dernier post aussi.
 
Je remarque aussi qu'a chaque fois que je dis ce que je dis dans ce post (a savoir quand je te demande le rapport entre les drivers ATI et les problemes materiels avec tes cartes), t'arrete de repondre. Bizarre hein ;)  
:whistle:  
 
Et pour info j'ai un PC1512, du nVidia, de l'ATI, de l'Intel et de l'AMD :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:18:55    

[:smileyquimachedupopcorn]


---------------
If you can't find a way, create one!
Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:26:16    

Conclusion du topic : prends une xabre tout le monde sera d'accord  :D

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:29:36    

bap2703 a écrit :

Conclusion du topic : prends une xabre tout le monde sera d'accord  :D  


[:xp1700]

Reply

Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:28:11    


Merci à tous
 
POur le graphisme, c'est effectivement Photoshop, Illustrator, et un peu premiere. Je touche pas encore à la 3D (ou un tout petit peu avec Cool 3D
 
Vu mon budget, je vais tester avec ma GF2 GTS. Si ça pose pb,n je changerai. Mais apparemment, c'est pasune carte encore trop dépassé.
 
Encore merci
Bepimaco


---------------
Bepimaco
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed