Devant acheter une carte graphique vers la mi-mai, la Geforce FX m'intéresse mais quand sera t'elle disponible et à quelle prix ??

prends une ti 4200 beaucoup mieux  

Ce qui est domage c'est que Nvidia a trop "castré" son fx5600...
Ils nous auraient mis un fx5800 moins bon "déchets de fx5800" donc avec UNIQUEMENT des fréquences revues à la baisse et un cooling classique, ça aurait été bien plus interessant et ça aurait donné une bien meilleure impression du produit

Ce qui me rend rétissant à l'achat d'une Geforce 4 Ti4200 c'est sa non compatibilité avec directX 9 et le fichu accord entre Nvidia et EA Games.

la 5600 est pas un monstre en DX 9. Quand les jeux DX 9 sortiront vraiment, cette carte sera depasse. Meme en DX 8 elle est pas extra
 
Et c'est quoi cet accord entre EA et nVidia ? Que les jeux EA seront dans l'avenir uniquement optimises GF FX ?
 
C'est un suicide commercial pour EA ou alors ils jouent avec le feu. Laisser de coter les millions de cartes non-nVidia ou non-FX c'est debile. Ca va a l'encontre de l'interet des joueurs en tout cas. Faut esperer que ca arrivera pas.
 
Le seul interet des 5600 et 5600 Ultra, c'est l'aniso ou le FSAA. Si c'est pas une priorite pour toi, prend une 4200. Si ca t'interesse, vaut quand meme mieux prendre une 9500 Pro voire une 9700 (mais c'est plus le meme prix  ).

c clair que vu l'ordre de grandeur du prix que tu es pret à débourser, sincèrement la 9500pro me parait bien adaptée.Voir 9700 car les 1er prix sont ~260? ça commence à devenir TRES interessant pour une carte haut de gamme...:love:

 
On peut même trouver des Radéon9500pro moins cher, y'en a de la marque "Club3D", 128 Mo à 230 ? dans les mags près de chez moi (Dunkerque).
 
Au passage Mac Fly, as-tu "moddé" ta GF4 TI pour arriver à ces fréquences ?

Si tu veux acheter une vraie carte DX9, tourne toi plutôt vers une Radeon, car les drivers Nvidia ne sont pas certifiés DX9...En ce qui concerne la qualité d'image, la FX5600 est moins bonne qu'une Radeon 9500/9700 en FSAA mais meilleure en Aniso. Et les perfs n'ont rien d'exceptionnel... (équivalent à une Ti4200 en perfs brutes) En bref, cette carte ne vaut pas le coup d'attendre. Prends plutôt une Ti4200 ou une R9500Pro, selon tes besoins.

Je suis tout à fait d'accord avec mikestewart... Les Gforce Fx ne valent pas la peine. Il Vaut mieux se tourner vers un Ti 4200 si tu veux rester chez Nvidia ou mieux vers une 9500(pro) de chez Ati si tu tiens au Direct-X 9 et à l'AGP 8x

+1 fx 1 an trop tard

Si la FX(5800) n'avait pas ce prob de nuisance sonore,on ne la trouverai pas si nulle ss doute.Etant donné kon trouve la 5800 Ultra d'Asus à 480 euros(à peine + qu'une Hercules 9700 Pro)ou une 5800 à 390 euros.
J'ai eu une TI 4200, une 9700 et une 9700 Pro(actuellement),je vois pas de grande diff, meme un peu moins de "qualité" avec les ATI au niveau des graphismes.
Quelle difference entre 110 et 120 im/sec à l'oeil nu??
Ya ke ceux qui ont une GFX 5800 ki peuvent dire si elle est bien ou pas,les autres, ben y savent pas!Et puis ds les tests y disent que ATI et patati et patata...c'est le pied.C'est ça oui...
Et l'Hercules 9800 Pro à presque 600 euros c'est cadeau?
ATI et NVIDIA meme combat et trop cher!
Une TI 4200 est parfaite pour l'instant à 150 euros.
Une 9700 à 300 euros cé bien aussi et une 5600 Ultra à 250 euros ça sera pas mal non plus.Y a le choix.De plus d'ici à ce que DX9 soit vraiment exploité ds les jeux, toutes les cartes actuelles seront dépassées"marketingment parlant".Alors DX9 cé pas un critère de choix actuel...je crois.

C sur que l'argument des directx c'est bidon (les gf4 mx qui sont parmi les cartes les plus vendues sont pourtant "seulement" dx7) ce qu'il faut regarder c'est les perfs brutes par rapport au prix.
 
->au passage quand je disais ~260? je parlais des 1er prix des 9700 et pas des 9500pro
 
Enfin pour répondre à Zboss, oui j'ai moddé ma GF4 suma se le week-end dernier.Avant mod elle tournait à 310/640, g juste changé le ventirad par le thermaltake G4 vga tout cuivre là je faisais du 318/640 et au final avec mod de voltage pour le gpu et la ram je tappe dans du 336/685 sans refroidissement supplémentaire (je me la suis joué "soft" car j'aurais pu pousser la ram bien plus haut en augmentant encore plus le voltage ram, mais je préfère rester prudent car vu le niveau de perfs ça n'a aucun interet de changer de c.graphique maintenant et ma ti4200 a encore de beaux jours devant elle...)

 
Pas du tout d'accord, c'est excessivement cher pour une carte qui a, certes, des performances correctes en FSAA et aniso, mais des performances brutes équilaventes à celles d'une Ti4200 qui coute 150?. Pour ce prix, une R9500Pro voir une R9700 est beaucoup plus attractive, avec en plus des drivers certifiés DX9. (pour info les drivers actuels des GF FX ne leur permettent pas de respecter les specifications DX9)

 
Ok, moi avec la mienne si je dépasse 300/600 j'ai des "lags" dans les jeux, je comprends pas   .

Les "lags" c'est quand le gpu chauffe "trop"...
Toutes les Gf4 ne tiennet pas forcément à 300mhz pour le gpu.
Par curiosité baisse le core de 5mhz voir 10mhz pour avoir une bonne marge et regarde si tu peux pousser un peu plus ta ram

 
Je crois que j'avais testé les 2, dès que je dépassais 300 pour le GPU ou 600 pour la ram çà lag.

T sont fou chez Leadtek proposer une FX 5600 Ultra à 280 euros et une FX 5200 Ultra à 220 euros, c'est une 5600 Ultra qui aurait dû valoir 220 euros !!!!!!!!!!

 
tu vois pas de difference entre une ti4200 et une 9700pro??? t'aurais peut etre du garder ta 4200 parce que je sais pas ce qu'il te faut alors!! des gars qui ont une FX5800 pour en parler... t'en connais toi? parce que moi je sais pas ou on peut en trouver de 5800...
Enfin bref c'est vrai que ATI c'est pas si bien que ca, c'est vrai que les graphiques sont moins beaux, c'est vrai que c'est vraiment trop cher et c'est vrai que tu es totalement objectif...

Moi, je vends une radeon 9500 pro 128mo (infineon 3,3) s-media toute neuve pour 190? pour inclus.
 
Avis aux intéressés
 
ps : je descend pas en dessous de ce prix
 
@+

La 5600 est un bon choix, si moins de 200? bien sur, a 180? c'est parfait, encore faut il attendre 2/3 semmaines que tous les Mags la vendent !

Quand les Geforce FX seront-elles dispo ??
Et quelle marque prendre ?
SUMA  
LEADTEK
MSI

 
Tu veux changer ta R9700Pro ?

 
C clair , surtout que soux Linux on se refère plutôt à OpenGL.
 

Je veux pas changer ma 9700 Pro, c'est pour un deuxième PC pour jouer en réseau que je vais monter d'ici 2-3 semaines, et il me semble que la FX 5600 est bien adapté pour cette usage.

http://www.rue-montgallet.com/prix/details/6692/
 
Perso j'attendrais les 9600pro si tu veux pas mettre trop, ou je prendrais un 9700 (seule carte qui tiendra la route en DX9 en ce moment), elle s'oc en pro sans pb avec l'outil livré !

 
Si c'est pour un deuxième PC, une Ti4200 devrait largement suffir, à moins que t'ai vraiment besoin de FSAA ou Aniso où là faut que tu fonces sur une R9500Pro. La FX5600 comme la R9600Pro sera pas une carte géniale...