geforce 6600 gt agp - 5650 sous 3dmark03 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 27-02-2005 à 23:20:30
Pour FarCry as tu pensé à installer le patch 1.3?
Pour ton score à 3dMark effectivement c'est peu. Tu peux toujours essayer de reinstaller de nouveaux drivers pour la carte mere, ça a fait disparaitre les problemes pour certaines personnes.
Marsh Posté le 27-02-2005 à 23:44:01
1-l athlon 3giga n existe pas, c est un 3000+,c est pas la meme chose
2-alim 350w noname bien pourrie,quand on sait que la 6600gt,ainsi que la 6600 sont particulieremnt sensibles au +12v,je ne suis pas etonne de tes perfs
3-mets les pilotes 71.81 whql,et patche far cry avec le 1.3
4-tes pertes sous cs sont dues au des pilotes non adaptes(probablement serie avant les 66.83) et a une alim dont le +12v est nase.
pour resumer,mets tes pilotes a jour,patche far cry et prends toi une alim digne de ce nom si tu veux pas aller au devants d emmerdes terribles
Marsh Posté le 28-02-2005 à 10:55:51
J'ai à peu près la même config que toi.
Pour les jeux je pense aussi que l'installation de patch et de nouveaux drivers peuvent régler le problème.
Par contre ton score est un peu faible, tu devrais être entre 7200 et 7500 (8000 pts c'est plutot avec les config en PCI-e). En gros il y a trois cause de pertes de perfs :
_ problème de driver => une petite réinstallation bien propre avec tous les drivers à jours et ça roule.
_ problème d'alimentation => essaye en débranchant le maximum de périphérique.
_ problème de chauffe => vérifie avec rivatuner les fréquences de fonctionnements de la CG pendant un bench. tu te mets sur hardware monitor et tu lances un bench avec riva en arrière plan. A la fin du bench il faut que ta fréquence soit resté à 500 mhz tout le long du bench.
Marsh Posté le 01-03-2005 à 18:47:34
acid_stream a écrit : Ok merci pour tous vos conseils. |
Au secours!!!
J'ai lancé Rivatuner en arriere plan avec le Bench qui tournait!
Et soudain, le PC qui s'eteint!!
Il me semble que j'etais a 500mhz sous rivatuner,ce qui n'est pas bon.
Depuis je n'arrive pas a rallumer le pc.
Mon ecran reste noir et le pc ne boot pas.
Rien, meme pas un bruit...
J'ai fait peter les plombs du PC ou quelque chose comme ca?
C'est l'alim qui a cramee?
Y aurait-t-il une solution simple pour remettre le bazard sur patte?
Merci d'avance pour vos idees.
Moi qui me lancait dans l'optimisation, c'est un desastre
Marsh Posté le 01-03-2005 à 19:00:36
Oups, désolé si ta même pas de bip c'est peut être bien l'alim
Marsh Posté le 01-03-2005 à 19:10:24
acid_stream a écrit : Au secours!!! |
Ce n'est jamais que la fréquence préconisée par nvidia pour le GPU d'une 6600GT en mode 3D donc je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas bon...
Pour le reste je crains également que ton alim ait rendu l'âme mais comme dit plus haut les 6600GT sont exigeantes sur la qualité de cette dernière
Marsh Posté le 19-03-2005 à 02:08:53
theboss3475 a écrit : 1-l athlon 3giga n existe pas, c est un 3000+,c est pas la meme chose |
Pour info, apres changement de l'alim pour une lc power et l'update de mes pilotes, tout semble rentrer dans l'ordre.
J'ai pas encore relance le benchmark pour voir les ameliorations mais ca devrait pas tarder.
Pour ma culture perso, l'athlon 3000+ n'est pas cadencé à 3giga?
On m'aurait menti??
Marsh Posté le 19-03-2005 à 03:59:36
Athlon 3000+ c'est le p-rating (c'est a dire equivaalent à un pentium 3 gigas ... mais bon c'est souvent assez faux)
Athlon 3000+ barton->2167Mhz (fsb 333) ou 2000Mhz (fsb 400)
Marsh Posté le 19-03-2005 à 08:21:53
cest pas normal regarde mon score avec ma MSI NX6600GT AGP http://img168.exs.cx/my.php?loc=im [...] k035ju.jpg
Marsh Posté le 19-03-2005 à 10:08:24
Alisteroid a écrit : Athlon 3000+ c'est le p-rating (c'est a dire equivaalent à un pentium 3 gigas ... mais bon c'est souvent assez faux) |
Ok thanks.
Et les Pentium 3 gigas, ils sont vraiment cadencés à 3 giga ou c'est encore pipo ??
Marsh Posté le 19-03-2005 à 10:46:23
Bon je fais le point sur l'avancement des travaux.
Theboss3457 m'avait dis qu'avec mon alim noname, j'allais au dela de tres gros probleme ^^
Il avait pas tord puisque le lendemain soir, mon alim noname rendait l'ame sous les sollicitations de la 6600 gt agp.
Depuis, voila ce que j'ai fait pour ameliorer mon bench:
1. changer d'alim: je suis en lc power 550W
2. changer les drivers de la CG: me voila en 71.84
3. pb de chauffe: j'ai vérifié la CG sous rivatuner et je suis à 500mhz tout le long du bench.
Résultat: 7334 sous 3Dmark2001.
Je colle donc a la moyenne que m'avait donné pgas69 pour ma config ( entre 7200 et 7500 ).
Merci à tous en tout cas pour vos update. A 5200 sous 3dmark2001 je tirais la gueule...
Maintenant, je me demande comment optimiser encore les perfs de la CG.
Pouvez-vous me donner vos avis sur les points suivants:
1. le constructeur de la carte Sparkle préconise 50 Giga d'espace disque dur libre pour que la carte fonctionne.
L'espace disque dispo a-t-il une incidence sur les perfs de la carte? J'ai une HD Maxtor de 80 giga avec 44.5 giga de dispo apres nettoyage de printemps.
2. sur quel parametre puis-je encore jouer pour optimiser les perfs de la CG ( sans toucher au bios - sans overclocker )
Thw d'avance
Marsh Posté le 19-03-2005 à 11:27:40
acid_stream a écrit : Bon je fais le point sur l'avancement des travaux. |
Si tu a un 3000+ avec une 6600gt ton score a 3d mark est grandement insufisant.
Pa rontre l'histoire des 50 Go ... comment dire ...
Marsh Posté le 19-03-2005 à 11:35:19
kler c n'importe koi moi jai un disque dure de 40go je suis dans la merde lol
c n'importe koi!
Marsh Posté le 27-02-2005 à 23:00:11
Voila ma config:
proc: athlon 3 giga
carte mere: asus a7n8x deluxe
proc graphique: geforce 6600 gt agp sparkle
memoire: 1024 mo ddr
disque dur: maxtor 80 giga
alim: noname 350 watts
Je viens d'installer la geforce 6600.
Avant j'étais en geforce fx 5600.
Sous 3dmark03, je fais un score de 5650 avec ma nouvelle carte graphique.
Je pense que pour des configs équivalentes à la mienne, on doit taper les 8000 si j'ai bien lu les précédents topic.
De plus, phénomène curieux,avec ma 6600 gt agp, j'ai l'impression d'avoir des pertes de fps sur counter-strike 1.6 par rapport à la fx 5600.
Notament quand de nombreux personnages sont affichés à l'écran.
Il me semble qu'avec ma fx 5600 j'avais 100 de fps constant alors que la, par moment, je tombe à 80.
Et le paradoxe, c'est que Far Cry tourne vraiment bien avec tous les details en high en 1024*768 ( ptit probleme de shadow quand meme : les surfaces ombrés derriere les rochers sont carrément noires... )
Vous auriez un ptit commentaire:
1. sur mon score a 3dmark
2. sur mon impression de perdre des fps sur counter-strike
3. sur les ombres mal gérées sur farcry
Thx d'avance