bonjour à tous.
 
je souhaite changer ma carte graphique Ti 4800 SE pour une 6800 GE ou GT.
 
mais je possède un CPU XP 1800+ et j'ai lu sur plusieurs tests qu'il était préférable d'avoir une proc 2700+ voir 3000+.
 
Si je garde mon proc actuel, est-ce que cela va ralentir considérablement la nouvelle carte graphique ? et de quel ordre ?
faut-il que je change le proc ?
 
j'ai actuellement 512Mo de RAM et un alim de 400watt.
 
merci d'avance de vos éclaircissements.

ben ouais c est un peu dommage, tu auras plus de perfs avec un xp3000 et une radeon9800pro qu avec une 6800gt et ton xp, c est trop desequilibré

 
oui ton processeur va brider ta carte graphique, je changerais aussi de processeur par la même occasion.
 
Pour la RAM et l'alim celà devrait aller...

c'est bien ce que je craignais.
 
le problème c'est que ma CM A7N266-C n'accèpte pas les CPU au dela de 2400+ voir 2600+. donc il va falloir que je change non seulement le CPU et la CM !!! haaaaaaaaaaa !!! damned !!
 
sinon, si je garde ma configue actuelle, est-ce que cela est possible de jouer à doom3 en high quality (1024*768) sans trop de saccade ? je crains votre réponse.
 
sinon, comme matos CM+CPU vous me conseiller quoi de bon ?
merci encore pour vos réponses.

aucun pb pour doom !...in tournera nickel !

Tu devras aussi changer ta ram pour de la PC3200...

sur un bouquin d'info ils disent que pour pouvoir tirer profit au max d'un 6800 classique 128 mo il te faut un 2.8 ghz ou un 3000 + et 512 mo de ram.

 
muoais ....va falloir flinguer le p'tit cochon....surtout pour doom!
un conseil pour la carte mere , ABIT ABIT ABIT ! i love this ....
un amd barton xp2600+ 85e et une abit nf7 sl a 100e + un bon ventirad a 30e et une p'tit 6800 leadtek de base 300e (sufi pour doom3)=505e ta un pc correct qui est facilement o/c ....mince la ram....1024mo ddr400 mais c cher (doom bouffe tout ce qui trouve )  
bonne chance .lu

 
oula ! j'avait pas vu !!!
remplacement de l'alim obligatoire (mini 400w pour o/c et une 6800)

 
tu as penser a flasher ton bios de la carte mere ? Souvent elles accepte plus apres .
et ta ti 4800 a de beau reste meme dans doom3...regarde config perso tu verra j'ai encore une ti4600 qui fait tourner doom sans trop de probleme.low detail d'accord mais c'est joli quand meme .

tu changera de proc après !

 
salut moii jte donne quand meme moin avis, je pense qui y a aucun probleme a mettre une 6800 gt avec ta config et je pense qu avec une carte pareil tu peut esperer jouer a tout les jeux qui vont sortir. moi je part du principe que les carte 3d actuel elle prennent pour ainsi dire tout en charge dans les jeux, bien sur faux pas avoir un processeur de merde, d ailleur quand tu regarde la configuratiuon minimum demander par le constructeur c indiquer pentium 3. voila c mon avis et ca engage que moi.

albino achete l'oridinateur individuel de ce mois si tu verra les tests il va acheter un gt a 450 eros et va s'appercevoir que sur les nouveaux jeux qui vont sortir il sera a la ramasse car sont cpu sera a bloque et que sa carte graphique utilisé a 40 % !!! il suffit juste de lire se test ou bien de faire des recharche par google pour s'en rendre compte !! "Non seulement le processeur graphique n'est pas suffisamment alimenté en données mais tous les autres éléments en pâtissent ! Le pire des cas se produit en 3D. La texture est chargée du disque dur vers la mémoire, traitée par le processeur central mais au lieu de prendre place dans la mémoire dédiée" voir ici -> http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=2294

une gt avec une 1800 + c'est comme avoir un moteur de 4L dans une porsche...... ca tournera quand meme attention mais c'est vrai qu'a partir de 2700 + tu tireras + de performances !!
 
pour conclure je dirais une chose qui va mettre tout le monde d'accord :
si vous avez 450 a 500 euros a lacher dans une carte graphique !!! allez y faite vous plaisir    

Je ne suis pas un specialiste de la gestion de la 3d sur un pc, dans le sens ou j aurais des connaissances tres poussees dans ce domaine. Si c ton cas ta parole a plus de poid que la mienne. La seule chose que je dit pour m y etre interesse c'est que les cartes graphique actuelle contrairement au carte qui on preceder le geforce, c'est que les programmeurs programme directement sur le processeur graphique de la carte. Meme si il est vrai que certaine information transite par le processeur du pc, elle son minime et un processeur a plus dun ghz et tout a fait capable de traiter ces donnees. En gros les carte graphique on de moin en mon besoin du proc centrale.

la on est daccord  

mais je suis tout a fait d'accord avec toi mais pour s'en convaincre il suffit de faire un leger test tout bete avec une carte graphique par exemple comme celle que j'ai en ce moment tu met doom 3 et tu y joue 30 sec ensuite tu quittes le jeux et bien la ton uc est a donf et ton bureau va mettre 20 sec a redevenir stable ensuite je regarde comment a travailler mon proc et ma ram et la je vois des pique enorme !! pourtant jai un 2800 + tout ca parce que certe la carte graphique est plus important que le proc mais il faut trouver un juste equilibre !! sinon c'est pas optimisé ....
 
donc pour conclure -> si tu as un gros proc et une carte graphique njul c pas bon !! la carte aura pas assez de traitement et ca va ramer, si c'est le contraire c'est pas bon non plus car le proc va fournir le max d'info possible et la carte qui aura un circuit 2 x plus fluide ser au contraire super relax !! donc le but etant de trouver un juste equilibre et surtout en fonction de ses economies !!

 
mais bien sur qu'on est d'accord !! attention je suis pas la pour dire albino il a tort ou il a raison, je suis pas la non plutot pour me prendre la tete avec vous tous sur un forum, je met juste un peu de poid dans la balance en exprimant mon savoir personnel mais bon je ne suis pas un ingenieur non plus et je n'ai malheureusement pas la reponse a tout !!!

La seule chose que je dit pour m y etre interesse c'est que les cartes graphique actuelle contrairement au carte qui on preceder le geforce, c'est que les programmeurs programme directement sur le processeur graphique de la carte. Meme si il est vrai que certaine information transite par le processeur du pc, elle son minime et un processeur a plus dun ghz et tout a fait capable de traiter ces donnees. En gros les carte graphique on de moin en mon besoin du proc centrale.
[/citation]
 
ben en faite pour conclure : je pensais exactement la meme chose que toi jusuq'a dimanche dernier !! ou je suis tombé sur le comparatif d'un tres erieux magasine qui s'appele l'ordinateur individuel  de ce mois ci leur test sont fait par de vrai ingenieur avec du matos qui va bien !: les test sont tres bien expliqué et dans les details !! et c'est la que j'ai changer d'avis et aussi ma facon de me documenté ! je voulais aussi une gt mais attendre que ca baisse et puis finalement j'ai changé d'avis j'ai mis moins cher et voila en resume proc et carte graphique meme combat si on veut un truc a donf l'un n'ira pas sans l'autre !!

faut mieux quand même avoir un bon CPU, 1GHz c'est mort, ton CPU risque de te ralentir cruellement. même 2Ghz c'est limite avec des jeux recents...
bon, je serait toi je prendrait ta 6800gt... si t'as les moyens d'acheter une telle carte c'est que tu pourra réinvestir dans 2-3 mois. Vers noël avec un peu de chance le nForce4 sera sorti et dispo, tu rajoute le proco le moins cher possible, tu choppe de la bonne ram (1Go de 3200 de marque, voir de la 3500...) et tu m'oc tout ca bien comme y faut
 
en gros, d'ici noël, si tu gere comme je te dit tu peut te retrouver avec un 4200+ et une 6800ultra...

bof , soit tout changer soit acheter une 9800pro, qui sera deja elle meme bridée ...

avec une 9800 pro et un 2500+@ 3200+ je gagnais 2000 pts sur 3dmark 2001SE par rapport au 2500+ normal. Donc bridage a fond avec un proco de 1800+ !!!!!!!!!

 
+10000 tt a fait d'accord avec Albino
J'ai un P4 A 1.8ghz overclocké a 2309 mhz et une 6800 GT avec 2x512 ddr pc2100.Et TOUS mes jeux ,des plus anciens aux plus recents et gourmands comme Far Cry,Doom 3,Medal of honor Pacific assault,UT2004,Unreal 2 etc... sont tres fluides en tres hautes resolutions (1280x1024 ou 1600x1200),details au max,aniso 8x.J'ai été moi meme surpris au début d'une telle fluidité,croyant que mon "petit" proc allait brider enormement ma carte graphique.
Ben en fait,je crois que Albino est dans le vrai quand il dit:
 
 "que les cartes graphique actuelle contrairement au carte qui on preceder le geforce, c'est que les programmeurs programme directement sur le processeur graphique de la carte. Meme si il est vrai que certaine information transite par le processeur du pc, elle son minime et un processeur a plus dun ghz et tout a fait capable de traiter ces donnees. En gros les carte graphique on de moin en mon besoin du proc centrale."
 
Je suis un exemple type de config dite "déséquilibrée" par beaucoup qui disent que la Carte graphique est trop bridée par le proc et que ça vaut pas le coup.Et bien moi je dis "non".Ma 6800 GT est effectivement bridée par mon proc  oc a 2.3ghz mais pas suffisamment bridée pour l'empecher de cartonner comme une malade dans les Far Cry,Doom3 et companie.....
Donc a tous ceux qui hésitent parce qu'ils ont un petit proc:n'hésitez pas ,achetez votre 6800 GT ou ultra,faites vous plaisir,eclatez vous,quitte a changer pour un proc plus puissant plus tard....Moi,pour l'instant je n'eprouve pas le besoin d'un proc plus puissant pour mes jeux.Tout est fluide et ok pour l'instant,et surement pour encore un bout de temps  

Tu serais bien surpris de voir ce que donnerais doom3 avec un plus gros cpu

 
Oui tu as certainement raison mais celui qui a un "petit" cpu et qui hesite a se prendre une 6800 GT ou ultra peut sans probleme beneficier de la puissance extreme de sa 6800 GT,meme si elle est bridée,en attendant bien sur ,s'il le veut et en a les moyens ,de prendre un tres gros cpu.C'est ce que je voulais dire.
Pour info,chez moi Doom 3 en 1600x1200,high details,toutes ombres activées,aniso 8x,pas d'AA,avec le P4 a 2309 mhz:j'obtiens une moyenne de 46 fps au timedemo1 et 47 fps en 1280x1024 avec des pointes a + de 60 fps en jeu reel.Donc ,on voit que la carte est bridée c'est sur,mais en attendant ,c'est quand meme fluide et tres jouable a ce niveau de details.En attendant pour + tard un gros cpu qui viendra parfaire le tout.

les mecs vous avec vu ce que vous ecrit markus !! enfin !! voyons !! c'est normal que ce soit fluide !! parce que ton proc est overclocker !! il tourne plus a 1.8 ghz mais presque a 2.4 ghz !!!!!!!!!!!!!!!!!mon pote a un 2.4 ghz et ca tourne tres bien, moi j'ai un 2800+ 2048 mhz mais c'est pas comparable c'est du amd    pour moi cette rotation sur un cpu a 2.4 ghz tu as plus un "petit" proc tu joue maintenant dans la cour des grand mais j'ai peur que si tu as pas un watercooling ou autre a ce rythme ton proc te dure pas tres logtemps cela dit essaye de le mettre a 1.8 ghz et ce sera moins marrant !! le truc c'est que si vous prenez une carte comme la mienne c'est 350 euros si vous prenez une vraie gt c'est 450 euros pour gagner quelques images par secondes de + et une ultra ce sera 550 voir 600 euros pour encore quelques images de plus et pour des perfs que l'on peut obtenir avec une GT legerement overclocker...... j'ai vu toujours sur le mag l'ordi indiv que entre la 6800 128, la 6800 gt et la ultra au nombre d'image par seconde par exemple avec tout d'activivé on gagne entre 3 et 5 images par secondes !! un peu plus dans certains jeux plus gourmandes mais c'sst tout !!! donc c'est pour ca que moi j'ai mis 350 euros car comme dit markus "on verra plus tard avec un gros cpu" et le probleme c'est que plus tard on sera en pci express donc il faudra tous changer donc ce qui ont mis 350 euros comme moi ca ira encore mais sont qui auront mis 500 euros les boules ! notament comme je le disais avec les intel prescott qui vont cartonnés dans le futur avec tenez vous bien des perf de 4 a 5 ghz annoncé pour 2005 !!!!! source hardware.fr
 
par contre penser bien a avoir une bonne alim 350 w (mais des vraies watts !!)

 
ca confirme ce que je dis ! et ce que dis le mag l'ordinateur individuel en plus une 9800 pro ca tourne dans les 200/250 euros environ !! donc si c'est pour mettre 200 euros de + et gagner 800 points c'est pas la peine !! non je dis et je le repete il faut un juste equilibre : "aller acheter l'ordinateur individuel de ce mois ci et liser le test de cartes graphique ont y apprend plein de truc et si vous voulez pas l'acheter liser le dans le kiosque c'est gratuit   faite le dans un hyper on viendra pas vous cherchez pour vous dire qu'il faut acheter les bouquins

Le cpu et la ram compte bcp dans la fluidité d'un jeux, je suis passé d'un barton 3200+ 512 mo pc3200 à un P4C 3.0@3.6ghz 2*512@192mhz dual chanel et perfomance mode, je vois trés bien la différence, sous far cry, c'est 30fps de gagné (avec la même cg), sous doom3 j'en gagne 15.
Dire que c'est la cg qui fait tout c'est valable dans 3Dmark03, dans les jeux le couple proc+ram joue au moins autant que la cg.

 
par contre pour toi une vraie 6800 gt avec 3200 + et encore mieux avec ton nouveau proc intel  ca vaut le coup !!! ou bien avec un une classique tu es sur de l'exploité a 100 % ou presque ! (car il faut un 3000 + et 512 mo pour en tiré les meilleurs perfs ou chez intel 2.8 ghz et tjrs 512 mo ddr)

Ma 9800pro est exploitée au max ca se voit, mais elle commence à galérer dans les jeux récents qd même, je vais changer à la fin du mois.
Pour exploiter à fond une cg chez intel faut + compter sur du 3.5ghz, un P4C 3.2, d'aprés divers test, ne permet pas aux derniéres cg d'être pleinement exploitée.  
Toute facon pour une utilisation purement ludique rien ne vaut les A64, avec mon P4C@3.6ghz, j'ai des perfs équivalentes à un A64 3200+ en applications ludiques, c'est pas mal mais il faut admettre que les P4 sont à la traîne (malgré une fréquence élevée) dans les jeux, heuresement qu'il y a une grande marge d'o/c.
Pour revenir au topic c'est clairement un mauvais investissement, une TI4200 conviendrait mieux à un XP-1800, déja que ma 9800pro était un peu bridée par un XP-3200+ , une 6800 sur un 1800+ ca va être pire.
Autant attendre de changer de config, une config à base d'A64 (3000+) pour le jeux ou à base de P4C pour une utilisation polyvalente.

 
100% d'accord avec toi

Je crois que je vais me prendre un A64 quand meme, 20 fps c'est pas negligable sur un jeux ...

ben c kler

Si c'est QUE pour du jeu c'est sur que c'est A64 sans discussion, maintenant si c'est pour un utilisation diversifiée le P4C et son hyperthreading reste un trés bon choix; d'autant que bon, honnêtement, même si les perfs sont moins bonnes que l'A64, c'est suffisant pour jouer dans de bonnes conditions (75/80fps c'est fluide).
Reste que, à partir du A64 3400+ les prix commencent à s'emballer, rajouter à cela le socket 939, ca fait cher la facture si on vise le haut de gamme chez amd, comme chez un intel d'ailleurs à la différence prés que la capacité d'o/c des P4C est trés bonne (je suis à 3.6ghz sans bouger le Vcore avec une ram classique).

perso si on joue je conseil toujours l amd64, meme si en encodage le P4 est plus rapide, finalement l impact est assez negligeable, peut-être 10 minutes de plus pour un divx, qui prendra de toute façon des heures, alors que en utilisation ludique on profite des perfs en temps réel

Tout dépend de ce que tu fais, moi je joue rarement et à des jeux qui n'ont pas besoin d'un A64 3500+ (80 ou 100fps, dans les deux cas c'est fluide). Hormis dans les jeux, l'A64 n'a rien de merveilleux, pour quelqu'un qui touche à tout (jeux, multimédia, bureautique) le P4C restera un meilleur choix; pour qqn qui ne fait que jouer évident l'A64 s'impose, faut bien étudier ses besoins avant de se lancer.  
Moi aussi je m'étais lancer initialement dans l'A64 mais vu le peu de temps que je consacre aux jeux j'ai préfére me tourner vers un P4C (premier proc intel de ma vie), je suis satisfait, l'hyperthreading apporte un gain visible sous windows comparé aux amd que j'ai pu tester (dont l'A64) et les perfs 3d sont trés honnorables.

 
la franchement t'exagere l'a64 est devant le prescott dans de nombreux cas y compris en multimedia et bureautique

Certes, mais qd tu achétes un A64 c'est avant tout pour le jeu, j'ai encore jamais vu qqn acheter un A64 pour faire de la bureautique ou du multimédia.  
Et il y a un paramètre qu'il est difficile de mesurer ou de chiffer pour les P4, c'est l'hyperthreading, je peux te dire que tu sens la vitesse d'exécution d'une application lorsque cette option est activée, tu peux graver et encoder en même temps, ca apporte un confort non négligeable.
Un test complet .
http://www.hardware.fr/articles/496/page12.html

+1