FX 5500 256 mo c'est quoi cette bestiole ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 02-07-2004 à 16:09:37
C'est une 5200 avec des fréquences revues à la hausse. Donc pour les jeux actuels dernier cri, ca fait juste
Marsh Posté le 02-07-2004 à 16:11:41
oui, c'est ça, c'est un entrée de gamme un peu boosté, mais ca reste de l'entré de gamme
Marsh Posté le 02-07-2004 à 16:17:25
http://www.guru3d.com/article/Videocards/124/
Ca pourrait t'intéresser
Marsh Posté le 02-07-2004 à 16:31:22
En dessous d'une 9600 pro / 5700, donc ca dépend de ce que tu veux en faire : si c'est pour du Far Cry / UT 2004 ou autre, tu peux oublier, ca va pas etre transcendant.
Si maintenant c'est pour faire du CS basique ou autre, ca ira
Marsh Posté le 02-07-2004 à 16:45:16
Le mieux est d'oublier cette carte au plus vite...
Prend une 9600pro 128Mo @ 400/300 pour 110 si tu compte investir dans un milieu de gamme performant...
Marsh Posté le 02-07-2004 à 16:55:54
pour du bas de gamme vaut mieux une FX 5200 puis l'0/c par la suite
Marsh Posté le 02-07-2004 à 17:04:23
Citation : Sujet : FX 5500 256 mo c'est quoi cette bestiole ? |
La répone est simple, comme nVidia, c une bouze
Marsh Posté le 02-07-2004 à 17:08:08
Du calme straconsole tt le monde n'as pas la chance d'avoir connnue les ATI!! :-) La FX5500 est basé sur le même core que les 5200 avec des fréquences entre la 5200 et la 5200Ultra (et oui c ca la logique de NVIDIA) DOnc 5200<5500<5200 Ultra voilà...
Marsh Posté le 02-07-2004 à 17:13:52
ludo021288 a écrit : Du calme straconsole tt le monde n'as pas la chance d'avoir connnue les ATI!! :-) La FX5500 est basé sur le même core que les 5200 avec des fréquences entre la 5200 et la 5200Ultra (et oui c ca la logique de NVIDIA) DOnc 5200<5500<5200 Ultra voilà... |
non, mais moi j'ai pu tester les 3 (plusieurs générations)
Le meilleur c'était 3DFX
Sinon ATi
nVidia => préfère oublier...
Perso les carte ki m'ont le plus impressionné (par époque) c'était les Radeon 8500 et 3DFX Voodoo 5 5500
Chez nVidia j'en ai testé beaucoup...
Marsh Posté le 02-07-2004 à 22:49:59
C vrai ke les cartes NVIDIA sont pas top (g testé Geforce 2GTS, G2MX, G4TI4200,FX5600 et FX5800Ultra (kel turbine ce truc...) drivers un peu pourris tt comme les sorties TV et niveau perf c bof..
Marsh Posté le 03-07-2004 à 12:38:21
Perso j'avé fait les test d'affichage (général et vidéo), de ma vieille ATi Rage pro 8 Mo et des GF2 MX400 et GF3 Ti200/Ti500, y'avait pas foto, la ATi avait vraiment une image bien meilleure
Marsh Posté le 03-07-2004 à 12:41:09
starconsole a écrit :
|
allons bon, il recommence ce troll
Marsh Posté le 03-07-2004 à 12:47:51
titane64 a écrit : Bonjour, |
Chez nVidia, mieux vaut taper dans le 5700/5700U/5900XT sinon les perfs s'écroulent littéralement. nVidia fait du très bon milieu de gamme avec ces cartes, mais elles restent peut etre un poil cher.
pour le bas de gamme, mieux vaut une 9600, et pour le "haut", une vrai 9800 pro
Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:07:01
Y a un peu du n'importe koi la, que l'on préfére ati à nVidia c compréhensible mais dire que les cg nVidia sont des bouzes ca me parrait peu objectif.
J'ai eu aussi une ati rage pro 8mo pour half life ct + que limite alors dire que la qualité d'image est meilleure c bien mais si elle ne peut pas faire tourner un jeu correctement je vois pas l'intêret, à moins qu'on ne joue jamais dans ce cas autant prendre une carte gérant uniquement la 2d.
Vous semblez (volontairement?) oublier le geforce 3, ct une révolution il me semble et il a fallu du tps a ati pour contrer nVidia, la 8500 a eu du mal à se mesurer au geforce 3 à cause des ses drivers. Les geforce 4ti ont été également un succés pour nVidia, les ti4200 se sont vendus comme des ptits pains.
Ati n'a pas fait que des 9700pro ou des 9800pro mais aussi des merdes genre 9200se ou 9600se , donc bon c pas honnête de cracher sur nVidia parce que ati fait dans le meilleur et dans le pire aussi.
Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:32:53
moi j'ai eu 4 cartes Nvidia et mis à part pour ma TNT (pci) que je pouvais pas éxploiter a cause du CPU j'ai jamais étais déssus.
en même temps la dérnière ATI que j'ai eu c'etais une rage 64..
de toutes façon c'est stupide de dire nvidia ou ati c'est nul les deux sont bien point final elles ont leurs avantages et leurs défaux et quoi qu'on choisisse dans la meme gamme les performances sont kiff kiff pas de là a dire que l'une explose l'autre ça se joue a quelques FPS ! bref c pas important a moins d'etre un taré de la config super fortuné..
Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:42:43
Je suis d'accord avec toi, les deux constructeurs ont leur points forts et faibles, aprés t'as des modéles merdiques chez les deux . Le haut de gamme sert de vitrine technologique, si il y a tant de modéles différents dans le bas de game c parce que c'est dans ce segment là que les consctructeurs font leur + grosses ventes. Bien peu de personnes ont les moyens de dépenser + de 300 euros dans une cg et surtout n'en voient pas l'utilité à part se la raconter sur les forums.
Une carte d'entrée de gamme conviendra à la majorité des personnes achetant un pc, moi j'ai pas acheter mon pc que pour jouer et au final je passe + de tps a matter des dvd à écouter de la musique ou à surfer, je me rend compte maintenant que ma 9800pro ne sert pas à grd chose.
Marsh Posté le 02-07-2004 à 16:05:18
Bonjour,
c'est quoi cette bestiole je ne la trouve pas sur le forum ? est ce un nouveau produit ? un vieux ? un bon ? un pas bon ? bref est ce que sur une config actuelle ça tient le pavé
merci