j'ai fait lachat d'une G-Force 5600 il y a peu ... mais il y a un petit souci .....
elle ne tourne pas tres bien .... je m'explique ...
j'ai fait un test 3d mark 2001 avec 3 G-Force ....
résultats : G-Force 2 Pro .......  4500
            G-Force 4Ti 4400 .... 10000
            G-Force FX 5600 .....  7200
 
y'a un tit souci non ???
 
je me suis deja un tit peu renseigné ... on m'a dit que je devrais au moin arriver au niveau de la G-Force 4 ti 4400 ...
 
pour cela j'ai DL les dernier drivers de ma nouvelle G-Force ....  
les derniers pilotes de ma carte mere ki est une MSI K7T 266 Pro 2 .....
 
sniiiiiifffff !!!!  
 
c'est toujours pareil ...
 
alors si qq a la solution .... ce serrais cool de me tenir au courrant ...
 
 
merci ....  
 
PS : mon mail est jr.maitre@laposte .net

Je sais pas à quoi tu t'attendais mais juste pour info hors aniso et fsa, les fx5600 sont clairement en dessous de la Ti4200 (faut se renseigner un minimum...) -> il n'y a que la toute dernière révision de la fx5600 ultra qui arrive à peine a la hauteur d'une simple ti4200 (ps: il y a des tests partout, sur Hfr et sur tomshardware avec toute une comparaison de plusierus c.graphiques dans des tonnes d'applis) ...

Revend la et prend toi une 9500 PRO à ce prix là  

ma fly de culotte "un peux dhumour", je suis tres daccord avec se quil a dit, cest en anti aliasing quelle fait mieu que la ti4200 sinon sa vos pas le coup..  
 

Klr avant d'acheter, fo bien se renseigner, doit y avoir des dizaines de comparatifs sur le net. La 5600 est absolument nulle en rapport qualité/prix. Elle marche bien, mais l'effet d'annonce du GF FX a duppé pleins de gens, la 5600 est egale, voire inferieure a la 4200. Donc autant te dire que t'aurait du attendre, et acheter une 9700 ou 9500 pro.
Mais bon, si t'as moyen de retourner sur ta 4400, vas y!!

voila une victime du marketing a nvidia
 
alala marketing quand tu nous tiens

Faut bien que Nvidia écoule ses stocks  

Faut bien qu'ils amortissent le R&D sur le FlowFX....  

   
 
La 5600 non ultra est super lente en perf brutes (sans AA/AF), elle est à peine plus rapide qu'une GF3Ti500. Par contre en AA/AF, elle passe devant les GF3 et GF4Ti 4200. Ca reste franchement merdique pour ce prix (200?).

Ouais, mais c'est une GFFX, comme les 4mx étaient des GF4 (ah, là non, elle fait DX9...... Mais bon c'est pas très concluant encore ...)

Si vous savez lire les graphiques réalisés par hardware.fr, vous verrez que la 5600 depasse de loin les 4200 voire les 4600 et egalent a peu de choses pres les 9500 lorsqu il s agit de 1024 fsaa8X aniso 4X, c'est le but de la manoeuvre, des resolutions milieu de gamme mais avec les details a donf, alors apprenez a lire, apres c'est clair que c un peu cher par rapport a une bonne 4200, moi perso je l ai échangée gratos car ma G4 4200 etait defectueuse, et la 5600 256 mo c bien mieux qu une 4200 128 ya pas a chier!!!! Moi je joue sur un 17pouces, alors le 1280 j y touche pas trop, donc le 1024 avec tout a donf c le pied avec cette petite carte!! ^^

 
c sûr que l'achat d'une 5600 n'est aussi mauvais que celà, tout dépend de l'utlisation!!

 
Mais pour toi c'est bien car tu l'a changé gratos, mais sans etre mechant, les 256Mo sont strictement inutile de nos jour, encore du marketing a 3 francs.
 
Donc les seules carte NVidia que je recomenderai c'est la 5900ultra et la GForce4 ti 4200, si on prend autre chose, on trouvera mieux et moins chére chez ati.

 
  les FX5200 sont mieux que les 9000 et 9200

 
Je recommande pas l'achat d'une 5200, certe dans ses prix c'est correcte mais pour 60? de plus tu a kes premiére ti 4200. sans parler du marcher d'occase

mais y a vraiment des gens qui jouent en aniso X8 FSssa x4 ? C'est un peu curieux cette justification la fx5600 est mieux en aniso.... alors que c'est quand même plus accesoire qu autre chose et que la ti4200 est clairement pas prévu pour cela. C'est un peu comme si on disait, ma bagnole est mieux que la tienne, elle monte plus vite les pentes !!! Je comprend pas comment une telle évolution d architecture a eu aussi peu d effet sur les perfs, d autant plus que les 3/4 des gens savent même pas ce que c'est l aniso

 
Oui, moi    
 
Sans rire, quand je voit mafia sans Aniso je trouve ca horrible maintenant. Quand au FSAA, c'est tres pratique puisque je n'ai qu'un 17' et qu'au dessus de 1280*1024 l'ecran sintille. Donc 1024*768 FSAA4x et aniso rulezzz.  

oui mais toi tu as une radeon 9700 pro alors normal faut justifier l achat,

 
Pour une 5600 c'est pareil. On peut peut etre pas jouer avec FSAA et aniso en meme temps sur une 5600 mais a mes yeux, l'aniso est assez important.

 
les 5200 sont loin d'être aussi mauvaises que ce que l'on dit!! j'en suis la preuve vivante ou comment passer d'une ti4200 à fx5200 lolll (non plus sérieux ma ti 4200 est morte et il fallait que j'achète une autrecarte graph, j'avais l'oportunité de me payer une fx5200 à 69?, j'ai pas trop hésité vu que niveau tune j'étais à la dech loolll)

sinon concernant ses résultat, 7200 c ultra faible avec une 5600..., je fait 8600 (et des poussières) avec ma GFFX5200 de Leadtek (bus mem 64 bits au lieu de 128 pour les 5200 "normales"...) 250/400@300/600

 
Pour moi, une ti4200 est plus puissante qu'une 5200. et malheureusement, elle n'est certainement pas assez puissante pour faire tourner les jeux dx9 convenablement.
 
Il faut voir avec HL2 ou DOOM3 mais je me demande laquelle des 2 sera plus rapide.

 
je confirme, la ti4200 est plus rapide qu'une fx5200 d'environ 25/30%, mais pour un prix... 25/30% plus élevé Mais la 5200 me permet de faire tourner UT2003 en 1280 avec FSAA4x et AA4x sans pb... donc bon... elle est pas si mauvaise que ça la chtite, surtout vis à vis d'une GF4MX!!

Alors la, moi je reste pantois. Je viens de changer de carte en achetant une FX5600 (non ultra)à la place d'une TI4200 64mo qui me posait pbe (reboot de la machine) avec ma carte mere (asus A7V333).
Bonne nouvelle ça marche, mais ou j'ai un doute c'est dans le choix de ma carte ??! quand je lis vos commentaires, je ne comprend pas tout (c'est rien de le dire) et quand j'ecoute le vendeur de ma carte, je constate qu'il n'y comprend rien. Je précise que j'utilise cette carte essentiellement pour jouer. J'ai pris la précaution de pouvoir me faire echanger ma carte. Que dois je faire ?
Quelle est la différence entre la 5600 et la 5600 Ultra ?
Si je change de carte (dans le même budget) je prends laquelle ?
Ou je la garde ?
Merci de votre aide

tu l'a payer combien environ ?
ds les environs de 250? tu peux trouver des radeon 9700 pas pro
c'est de balle autre chose que la FX5600 (surtout si elle est pas ultra)
ds les environs de 200? il y a la radeon 9600pro qui est certes moins performante que la 9700 (et que la 9500pro) mais qui est pas mal non plus et plus performante que la FX

Je te rassure je sais lire les graphiques et les conclusions de TOUS les sites (t'es partit matter les benchs sur tomshardware ?  )... sans l'aniso et le fsa la simple 5600 se prend une raclée dans tous les cas de figures par la ti 4200 ! c tout
http://www.hardware.fr/articles/457/page11.html
Perso la 5600 est trop cher pour ses performances, je préfère encore rajouter des ? et tapper dans du 5600 ultra nouvelle génértaion qui en perfs brutes est au moins au meme niveau et + qu'une ti4200 (et bien sur excellent en aniso + fsa)
Si je change de c.graphique c pas pour perdre en perfs brutes et gagner en aniso et fsa , mais pour avoir au moins le meme niveau de perfs dans tous les cas que ma c.graphique précédente...
Cette conclusion va de soi je vois pas ou est le problème ni pourquoi polémiquer sur des faits

je l'ai payé 225 ? ! visiblement j'ai pas fait une affaire  

Tu t'es fait entuber lol
A 228? tu avais une 9700 (rue-montgallet.com) ! qui est quand meme dans la génération du haut de gamme actuellement et elle LAMINE littéralement la fx5600
 
Sans dec j'aime bien Nvidia (tjrs été satisfait jusqu'à présent) mais là je suis pourtant le 1er à dire que c'est du pure foutage de gueule....

Ola c'est bon la messe est dite vous aller me pourrir mon dimanche, c'est clair je change la carte soit par une
9500 pro
9700
ou 9600 pro
y a t'il des marques mieux les unes que les autres ?

Moi j'aurais plutot tendance à prendre un 9700 noname (le gpu est le meme de tte façon donc les perfs sont identiques quel que soit le constructeur)
Pas mal de gens prennent maintenant des 9700 "noname" et ne se pleignent pas donc visiblement c'est un des meilleur compromi.

merci