ce qui se fait de mieux? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-04-2007 à 16:59:40
8800 GTS
Marsh Posté le 10-04-2007 à 17:03:44
8800 GTS 620 Mo.
Sinon, comme je le dis partout, attends un peu la sortie de la gamme Nvidia milieu de gamme et la sortie du R600 d'ATI.
Marsh Posté le 10-04-2007 à 21:47:24
ok donc apparamment une 8800GTS 640Mo serait parfaite, et petite question on ressent vraiment la différence avec une 8800GTX ou pas? merci
Marsh Posté le 10-04-2007 à 22:32:53
on s'en fou de ton vidéo machin
il faut la résolution exacte de tes matrices de vidéo projecteur ?
1280x1000 ou autre ?
Marsh Posté le 11-04-2007 à 02:19:23
c'est la résolution réelle, native, des matrices du vidéo projecteur ?
ça fait pas mal comme résolution en effet et ça me semble énorme
tu aurais la référence exacte et marque et modèle de ton projecteur ?
parce que là, il faudrait une 8800gtx amha et le processeur risque d'être un peu juste
Marsh Posté le 11-04-2007 à 16:33:23
euh c'est la résolution maximale qui me propose sur mon retro, et c'est un thomson scenium dlp hd (aie, processeur juste? :s)
Marsh Posté le 11-04-2007 à 16:36:52
ReplyMarsh Posté le 11-04-2007 à 16:46:48
gurk13 a écrit : sous oblivion tu es déja cpu limited... |
Encore du n'importe quoi avec ce CPU limited !!! Un 3800+ avec 2Go de ram couplé à une bonne carte graphique fait très bien tourner Oblivion.
Chez moi ça tournait déjà nickel en 1280*960 en haute qualité avec opteron 165 @2.7Ghz, 1Go de ram et X800XL. Maintenant c'est tout à fond à la même résolution avec la X1900XT 256Mo ...
Marsh Posté le 11-04-2007 à 16:52:26
pas dit que ça tournait mal, dit que c'était cpu limited stou
quoique, j'avais pas vu : 1920x1080 ... un peu violent pour une 7900gt!
Marsh Posté le 11-04-2007 à 16:57:53
Limité à 60 fps j'appelle pas ça limité vu que c'est fluide !
Oui CPU limited ça veut dire que le CPU limite le débit d'image. Mais on s'en fout s'il limite à 100 fps. Ce qui compte c'est que le CPU ne va pas limiter à tel point que l'affichage n'est pas fluide.
Marsh Posté le 11-04-2007 à 17:04:20
ba chez moi ça limite en 1280. évidemment selon les scènes on s'en tamponne, mais quand je tombe dans les 20/25 fps en baston je trouve que ça commence à devenir embarassant.
reste que la 8800 n'apportera rien (sous oblivion hein, slalker pas encore testé)
Marsh Posté le 11-04-2007 à 17:09:16
Bah on est d'accord finalement !
C'est vrai qu'il n'a pas besoin d'une 8800 pour Oblivion... quoiqu'avec une telle résolution c'est pas si mal.
Marsh Posté le 11-04-2007 à 17:12:21
moi je trouve ça comme résolution pour ton modèle : Résolution
1280 x 720
ce qui est nettement plus acceptable
je n'arrive pas à trouver ton modèle sur le site de thomson
http://www.twenga.fr/fiche-50DLW61 [...] tion-21304
et donc cette résolution devient beaucoup plus accrochable par une 8800gts
Marsh Posté le 11-04-2007 à 17:24:08
merci pour les réponses. effectivement tharkie sur ton site il est bien indiqué cette résolution, mais pourtant j'ai bien 1920x1080 en résolution maximale dessus :
je comprend plus la
Marsh Posté le 11-04-2007 à 17:43:53
c'est une arnaque, je t'en dis plus plus tard chuis occupé
Marsh Posté le 11-04-2007 à 18:06:28
bon voila, en fait, la grande majorité des projecteurs hd ready n'en sont en fait pas capable
ils ont bien une entrée en 1080i mais elle est dégradée en interne à la résolution de la matrice
en gros tu peux lui rentrer cette résolution, mais la résolution effective de ton proj n'est que de 1280x720
alors, là où je ne suis pas sur du tout de mon coup, c'est de savoir quelle puce utilise vraiment ton proj
ça serait bien que tu fouilles dans ta doc
puisque moi je ne trouve rien d'officiel.
et il serait bon que tu regardes si tu vois une différence de qualité réelle entre 1920x1080 et 1280x720
le hd c'est une grosse arnaque pour ceux qui ne connaissent pas
il n'y a pas beaucoup d'écrans proposant réellement cette résolution jusqu'à peu de temps, il n'y en avait même pas du tout
Marsh Posté le 11-04-2007 à 18:22:56
a ouais ok, du coup mon retro n'est pas totalement hd à tous les coups vu qu'il a un an et demi je vais essayer de voir pour la puce. merci en tout cas . donc s'il fait vraiment 1920x1080 il faut une 8800gtx et s'il fait 1280x720 une 8800gts suffit? Mais logiquement il devrait faire 1920x1080 vu qu'il tourne parfaitement au format 1080i
Marsh Posté le 11-04-2007 à 19:46:14
Citation : a ouais ok, du coup mon retro n'est pas totalement hd à tous les coups vu qu'il a un an et demi je vais essayer de voir pour la puce. merci en tout cas . donc s'il fait vraiment 1920x1080 il faut une 8800gtx et s'il fait 1280x720 une 8800gts suffit? Mais logiquement il devrait faire 1920x1080 vu qu'il tourne parfaitement au format 1080i |
Sa source peut etre du 1080i... mais is en interne il retaille en une résolution inférieure, rien ne sert de lui balancer une résolution folle qui fait ramer ta carte graphique
Marsh Posté le 11-04-2007 à 19:47:51
c'est caisse ke j'dis
mais faut connaître la définition pardon, la résolution exacte de son dlp
Marsh Posté le 12-04-2007 à 11:28:37
Citation : et s'il fait 1280x720 une 8800gts suffit? |
une 7900gt suffit
Marsh Posté le 12-04-2007 à 13:32:03
je retrouve meme pas le manuel :s
gurk> pas pour tout mettre à fond, sur oblivion sur mon tft de base en résolution 1024x768 hdr activé ça rame quand un combat commence c'est soulant
Marsh Posté le 12-04-2007 à 13:39:02
Oui mais ça rame à cause de ton proc, pas de la carte graphique !
Marsh Posté le 12-04-2007 à 13:49:37
en gros il faut plutot que je rachete un proc à la place de la carte graphique? ou bien les 2?
Marsh Posté le 12-04-2007 à 14:10:41
ouais mais bon je n'ai jamais fait d'overclocking je sais meme pas comment on fait...
Marsh Posté le 12-04-2007 à 14:30:11
Bah tu regardes un peu sur le net, c'est très simple avec un 3800+.
Tu montes un peu le fsb et le tour est joué. Si ça marche pas du change le ratio ram/cpu et hop !
Marsh Posté le 12-04-2007 à 15:19:05
le mec ... il met le hdr sous obli !!! faute de gôut moi je dis
Marsh Posté le 12-04-2007 à 22:20:32
littleone> faudrais que je test...mais pas vraiment envie de tout faire cramer lol
gurk> pourquoi ça?
avec tout ça je ne sais plus trop quoi prendre du coup
Marsh Posté le 12-04-2007 à 23:47:20
ichig0 a écrit : littleone> faudrais que je test...mais pas vraiment envie de tout faire cramer lol |
Tu risque pas de cramer du matos, si ça chauffe trop le PC s'éteindra. Par contre c'est clair que les voltages faut y aller doucement... tu dois pouvoir OC sans les toucher d'ailleurs.
Marsh Posté le 13-04-2007 à 12:30:22
ok
bon sinon je crois que je vais opter pour la gts, meme si la gtx me semble bien plus performante
Marsh Posté le 13-04-2007 à 12:35:14
ichig0 a écrit : ok |
Marsh Posté le 10-04-2007 à 16:53:37
bonjour à tous
voila actuellement j'ai une 7900gt pci express (à vendre d'ailleurs, pour ceux qui seraient intéressés) avec comme config un amd64 3800+ et 2go ddr corsair twin, et je cherche donc une remplacante pouvant faire tourner les derniers jeux sans problème (par exemple oblivion ou s.t.a.l.k.e.r. à fond sur mon retro dlp 127cm en hd). que me conseillez vous? sachant que je privilégie les geforceet que j'ai un budget d'a peu pres 400. merci d'avance