Bonjour à tous.
 
Je joue en ce moment à Battlefield 4, après avoir passé 500 heures sur le 3, le nouveau monstre de chez DICE ronronne sur ma bécane. Je joue actuellement sur un écran iiyama 27" 120Hz. Je possède un Crossfire de ATI 7970-ghz edition (de chez HIS). Je tourne actuellement à environ 90 FPS avec quelques hausses et quelques baisses parfois (sans AA en full ultra, catalyst 13.11 beta 9.2). J'aimerais passer à l'eyefinity, j'ai pensé à ce moniteur 24" de Philips en 3 exemplaires : http://www.ldlc.com/fiche/PB00153683.html. J'aurais juste aimé savoir si ma config serait assez musclée pour faire tourner correctement Battlefield 4 sur 3 écrans avec au minimum 60 fps. J'ai du mal à trouver des bench de battlefield 4 ou 3 en eyefinity avec ce crossfire là.
 
Détails config :
 
Intel Core i7 3770K 4.2Ghz
Carte mère MSI z77 mPower
Ram G-Skill 16 Go ddr3
Crossfire 7970-Ghz Edition
et le reste n'est pas important.
 
Cordialement.

Bonjour,
 
Oui ton cross devrai suffir
Je suis avec une GTX 680, 3 x 22" et si je descend un peu les réglages j'ai 60fps.  
 
Bonne journée !

Si tu veux faire un test: mets résolution scaling à 200% en high sans AA et si c'est aux alentours de 60fps ça devrais être de même
En tri screen 1080p high sans scaling sans aa

ok je vous remercie je vais tester cela alors.

Edit, j'ai testé ça, mais je n'ai que 45 FPS en élevé avec la résolution à 200%, je doute que ce soit suffisant.

Pire que de la 4K ton truc a 200%  
 

 
Non t'aura un poil mieux avec deux 7970.
 
T'aura pas du 60fps constant (genre explosion d'un tank ou helico proche de toi) mais jouable largement.  
 
Par contre faut prévoir un adptateur ou un écran display port avec des 7970

Sur ma tour je joue en ultra sans aa avec res à 170% et j'ai 70fps la plupart du temps donc je pense qu'en elevé à 200% ce doit être semblable, tes cartes étaient utilisé à 99%?

je ne sais pas du tout si elles sont utilisées à 99%, j'ai qu'un seul écran, donc si je reviens à windows en plein jeu pour ouvrir gpuz ça va tout fausser non ?

bah tu pourras voir lorsque tu jouais à combien elles étaient utilisé, sinon regarde sur MSI afterburner

Vu que c'est une courbe tu vois à quel moment tu as fait un retour windows sur la courbe et tu regardes avant cest là que tu vois si elles sont bien toutes les deux à blocs

ok j'essayerais et je vous tiens au courant

edit 22h16 : Voilà j'ai utilisé afterburner, j'ai eu un pic à 92 pour le gpu 1 et 94 pour le 2. Mais regardant la courbe, globalement j'étais aux alentours de 50% d'utilisation pour chacun des 2 GPU, c'est équilibré quoi. Je dois en conclure quoi ?

Tu dois en conclure que tu as autant de perf que sur une carte, grosso modo les cartes doivent tourner entre 95 et 99 en permanence

Tu dois avoir un gros soucis quelques part

ah, c'est embêtant, j'ai pourtant l'impression d'avoir tout activé. Dans catalyst il est bien activé, sur afterburner aussi. Il y a des choses à modifier dans le bios pour le crossfire ?  
Voilà la capture de ce que j'obtiens après 10 minutes de jeu :
http://nsm08.casimages.com/img/201 [...] 733453.jpg

bon bah voilà j'ai réessayer, j'ai réglé MSI afterburner pour avoir les données directement sur clavier (logitech g 510), et donc mes GPU ne dépasse guère les 70% d'utilisations chacun. Comment ça se fait ? N'y aurait-il pas un problème au niveau des pci express ou un truc du genre ?
 
rappel config :
 
Intel Core i7 3770K 4.2Ghz
Carte mère MSI z77 mPower
Ram G-Skill 16 Go ddr3
Crossfire 7970-Ghz Edition  
Alim NZXT hale 90 1000W

mais a jour ta carte mere

je viens de tout mettre à jour, j'ai toujours des chutes de FPS, ça me saoule, ma config devrait le faire tourner tranquillement, au lieu de ça j'ai des chutes de 90 à 55 fps, et là je le remarque

oui la c'est grave j'ai a peut pret le meme score avec ma hd7870 oc gigabyte.

est ce possible que je branche les cartes sur les mauvais ports ? j'ai mis la première sur le premier le plus proche du proco, et la seconde sur le second port pci

Essaye le 3ème port pour la seconde carte.

Bon je viens de regarder. La manip est impossible pour moi. Quand je mets la carte sur le 3e port, elle est collée à mon alim, je suis obligé de bouger la première carte car le pont crossfire n'est pas assez long. Et quand je bouge la première, elles sont collées une à une, j'aime pas trop ça, ça ne va plus refroidir correctement. De plus même collée j'ai du mal à fixer le pont. Donc je peux pas tester cette manip. (et portant j'ai un boitier nzxt phantom)

tu tourne sur w7 ou w8 ?
 
 
moi passage de w7 64bits vers w8 64bits ,sur bf4 j'ai eu un sacré coup de boost    
 
je confirme cette review http://www.pcgameshardware.de/Batt [...] U-1095298/
 
j'avais un taux d'utilisation gpu de 70% au début ,passage windows 8.1 j'était a 90%    
 
et depuis la dernière mise a jour de bf4 (la seul maj pour l'instant) je suis a 99/100% constant    
 
après c'est les serveurs qui lag  

je suis sur windows 7 64 bits. Tu as quoi comme cartes toi ?

crossfire de R9 290 en 5760*1080  
 
 
passage a windows 8.1 ne fera pas de mal a mon avis

j'ai de meilleures performances avec une carte qu'avec 2

 
55 fps avec une Gigabyte 7870 OC ?
Sa me parait enorme.

Dites ce n'est pas un problème d'alim ? parce que mes cartes sont branchées avec des câbles 8 pins (2*8pins par carte), mais vu que je n'avais que 3 8 pins, j'ai du bricoler pour raccorder avec un molex. Mais je vois que le voltage est le même sur les 2 donc ça devrait être bon de ce côté là non ?

5760x1080 en cross ( sous win64 ) et tout passe impec pour BF4!Tout en Ultra pour des ips qui est souvent au dessus de 60 ips( et mes GPU travaillent a + de 95% )

Ah donc si pour toi ça fonctionne, peux tu me dire quelle est ta config, et si tu as des réglages particulier mis en place, ce serait sympa. Moi j'ai de meilleur performance avec une carte qu'avec 2, et je n'ai qu'un écran...

Je viens de remarquer quelque chose en fait. C'est Battlefield 4 qui est optimisé comme mes pieds. J'ai testé sur un autre jeu. Sans mon crossfire activé sur Tomb Raider (graphismes au max et AA à fond) j'étais à 37.5 fps de moyenne. Avec mon crossfire j'étais à 68.8 fps. Donc je pense qu'il fonctionne correctement, c'est juste Bf qui fait chier.

" Sans mon crossfire activé sur Tomb Raider (graphismes au max et AA à fond) j'étais à 37.5 fps de moyenne. "
 
Tu joue en 1920x1200 ?

je joue en 1920*1080

Ah oui mince pardon xD.
 
Et en 1920*1080 avec une 7970 ghz tu fais que du 37.5, sa me parait faible quand même ....
 
Même moi avec ma Gigabyte 7970 OC je fais mieux.

Avec mon crossfire de 7950 je passe le benchmark intégré TOUUUT en ultra à 95,5fps

Hello, j'ai les meme cartes, 7970s HIS IceQ, et 3 ecrans 120hz, tes GPU ne tourneront pas à 100% en 1080p en multi sur BF3, en 5760/1080 oui.
 
Le CF t'apporte un confort sur le fait que la 2eme carte te permet de pousser les filtres à fond sans perdre en perfs.
 
En 5760*1080 sur BF3 c'est nickel, super fluide, sur BF4 faut vraiment baisser les options graphiques, meme si bcoup d'FPS, ca saccade bizarrement, c'est pas du stuttering, mais c'est pas fluide ...  
 
Je devais mettre pas mal d'options en "normal" pour que ca devienne super fluide, j'ai pu en laisser certaines en high, mais j'ai pas chercher plus loongtemps pour trouver quelles etaient vraiment les options qui posaient probleme, je ne joue plus à cette bouse, ca ressemble plus à un bench graphique buggé qu'à un jeu travaillé
 
 
PS: par contre je ne comprend pas ce que tu veux dire par "j'ai de meilleures perfs avec une carte" ...
 
Tu as moins d'FPS en CF ou c'est moins fluide ?

Quand je laisse une seule carte, j'ai pas les grosses chutes de fps que je peux avoir les 2 cartes. Avec le crossfire j'ai par exemple 90 FPS, et tout à coup ça chute à 45-50 pendant une seconde, c'est relou, quand je regarde les bench sur le net ils ont de bons résultats. Je sais pas comment ils font.
Sinon pour Tomb Raider, je pense que suis bon, si on regarde là : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] aider.html

J'ai en fait l'impression que les crossfire/sli sont plus efficaces sur les multi screen que sur un simple 1920*1080

Meme sur BF3 ?

J'avais ces chutes sur la beta de BF4, c'etait horrible, mais plus maintenant.

As tu fait un nettoyage des drivers ? Un vrai par Driver Sweeper ou l'utilitaire AMD.

Sinon j'ai un pote chez Nividia qui avait le meme probleme y'a pas longtemps sur BF4, il a desaactiver l' Hyper Threading ddans le Bios pour regler le probleme

Et windows 8.1 64 ca aide pour BF4

" Sinon pour Tomb Raider, je pense que suis bon, si on regarde là : http://www.hardware.fr/articles/89 [...]aider.html "
 
Ouais mais si tu regarde ce test fait un mois après : http://www.hardware.fr/articles/89 [...] aider.html
 
Y a quand même 20 fps de plus.

ok je vais essayer demain de voir cela. Sur Bf3 je me rappelle pas avoir eu des soucis comme ça.

Bon j'ai testé plusieurs choses. J'ai tout d'abord désinstaller mon driver, nettoyer avec driver sweeper, réinstaller. Je précise que j'ai fais tout les test sur Tomb raider (je n'avais pas le temps de lancer une partie de Battlefield 4 et je ne voulais pas gâcher mes bonus d'XP). Ça n'a rien changé. J'ai désactivé l'hypertreading, pareil rien ne change. J'ai intervertit les 2 cartes, pareil.

Cependant je me demande si mon bench est si mauvais que ça. Bon déjà ils n'utilisent pas le bench intégré au jeu dans leur test (contrairement à moi), et j'ai mis l'anti-aliasing à X4 et non X2.

J'ai une autre question, serait-il possible que ma seconde carte soit mal alimentée ?

Je m'explique, mon alim de 1000 watt m'a été fournie avec seulement 3 pci express 8pins. Or si vous avez déjà vu mes cartes, elles ont 2 prises 8 pins chacune (le calcul est vite fait, il me manque une prise pci express). Je possède également des rallonges pci express blanches (juste pour faire beau) mais qui ne peuvent pas être branchées directement sur l'alim. J'ai donc du mettre un adaptateur 8 pins-molex (le molex en 3 pins).

J'ai donc une carte branchée en 2*8 pins. Et l'autre en 1*8 pins et 1*8 pins-molex. Le souci pourrait-il venir de là ? Parce que d'après ce que je vois les câbles pci express ne se vendent pas au détail, j'ai pas envie de racheter une alim rien que pour avoir un câble.

As-tu testé tes cartes une par une, voir s'il n'y en avait pas une defaillante ?

Ou tout simplement les frequence par MSI AB par exemple, voir si "Core clock" et " memory clock" tournent bien à 1050 et 1500 pour les 2 cartes en CF.

Et me semble que tu n'ai pas indiqué quelle etait le modele de ton alim, mais bon si c'est une bonne marque, 1000W est plus que suffisant, par contre le fait que tu ai du rajouté un molex...

Voilà j'ai fais quelques tests. Bon déjà j'ai remarqué que mon adaptateur molex n'était pas branché. Il y avait 2 molex 3 pins, seulement 1 été branché. Ensuite dans Bf4 la synchro verticale était activé (je pensais l'avoir dégagé ce truc). Résultat c'est plus fluide qu'avant.

J'ai fais quelques capture de msi afterburner. Bien entendu la grosse chute représente le moment où je quitte le jeu.

Après 5-10 minutes sur Battlefield 4 :
                                                   

Après 2h de MSI Kombustor (burn in test), aucun plantage :
                                                             

PS: mon alim est une NZXT HALE 90 1000W 80+gold

Donc tout roule non ?

Le fait que les GPU ne tournent pas à 100% est "normal" sur BF en multi, en solo et sur tout autre jeu ca devrait etre different.

Genre sur Crysis 3, ils devraient tourner à fond, et tu devrait avoir un scaling excellent, quasi le double d'FPS qu'avec une carte.

Sur BF, le principal est que tu puisse mettre tout a fond sans passer sous les 60 FPS, dans certaines situations tu peux passer sous les 60 mais c'est rare, en multi, ca dependrai plutot de ton CPU.