Différence entre Vivo et non-Vivo chez les GF4Ti ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:00:29
biker23 a écrit a écrit : C'est quoi la différence entre les 2 types de cartes ? Les non-vivo font aussi l'acquisition vidéo, mais moins bien c'est ça ? Vraiment moins bien ou un peu moins bien ? Est-ce qu'une non-vivo avec une Abit NV7-133R, 512 Mo DDR PC 2100 et un Athlon XP 1800+ suffiront pour l'acquisition avec de la bonne qualité en résultat, ou faut-il absolument la vivo ??? |
Une non vivo ne fait PAS d'acquisition.
Elle peuvent eventuellement avoir une sortie TV, mais c'est tout.
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:01:17
Et ta config est suffisante pour faire de l'acquisition.
La question est, dans quel format et dans quelle résolution tu compte la faire ?
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:01:51
Vivo : Video IN Video Out
non vivo : juste Video In, Video OUT, ou rien.
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:17:40
OK. Et la différence de prix entre les Vivo et non-Vivo. Si c'est pas plus de 200 franc, ça peut encore aller, masi au-dessus je dis non ! Donc, la différence de prix ??
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:19:47
biker23 a écrit a écrit : OK. Et la différence de prix entre les Vivo et non-Vivo. Si c'est pas plus de 200 franc, ça peut encore aller, masi au-dessus je dis non ! Donc, la différence de prix ?? |
Ben ça tombe bien, c'est justement la différence de prix.
Sachant que les vivo (sur les gforce 4 ti) sont le plus souvent en 128 mo...
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:21:27
Bon. Et, encore une petite question, peut-être un peu idiote, mais je veux me rassurer : entre une GF4Ti4400 Vivo et une non-Vivo, y aura-t-il une baisse de performances ?
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:23:29
biker23 a écrit a écrit : Bon. Et, encore une petite question, peut-être un peu idiote, mais je veux me rassurer : entre une GF4Ti4400 Vivo et une non-Vivo, y aura-t-il une baisse de performances ? |
non
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:23:49
biker23 a écrit a écrit : Bon. Et, encore une petite question, peut-être un peu idiote, mais je veux me rassurer : entre une GF4Ti4400 Vivo et une non-Vivo, y aura-t-il une baisse de performances ? |
Pas directement sur la partie VIVO.
Mais les mémoires pour 128Mo sont un poilou plus lentes que celles pour 64Mo. Tu pers genre 3 fps...
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:25:08
Attends romu, tu parles des Ti 4200 là, non ? Car je sais que les 128 Mo des 4200 sont à 222 Mhz alors que les 64 Mo sont à 250 Mhz. Mais, sur une TI 4400 ??
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:26:23
biker23 a écrit a écrit : Attends romu, tu parles des Ti 4200 là, non ? Car je sais que les 128 Mo des 4200 sont à 222 Mhz alors que les 64 Mo sont à 250 Mhz. Mais, sur une TI 4400 ?? |
J'avais pas vu.
Comme les 4400 sont à 128 mo, pas de baisse de perfs
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:30:43
Cool. Bon, bah si y'a pas trop de différence de prix, va pour la Vivo. Je change presque tout dans mon ordi ( mobo, ram, proco, CG et DD ), donc autant prendre quelque chose qui tienne la route. Actuellement : mobo QDI Advance 10 E ( chipset Apollo Pro 133A ) ( vraiment caca cette mobo ! ), PIII 733 Mhz, 256 Mo Ram PC 133, ASUS GF2GTS 32 Mo, DD Maxtor 20 Go 7200rpm ... bientôt ; Abit NV7-133R ( nForce 415 D avec USB 2.0 et UDMA 133 ), Ahtlon XP 1800+, 512 Mo DDR PC 2100, Seagate Barracuda ATA IV 80 Go et GF4Ti4400 ABIt, Vivo si possible. Vous pensez quoi de ctete config' ?
Marsh Posté le 11-06-2002 à 12:37:17
biker23 a écrit a écrit : Cool. Bon, bah si y'a pas trop de différence de prix, va pour la Vivo. Je change presque tout dans mon ordi ( mobo, ram, proco, CG et DD ), donc autant prendre quelque chose qui tienne la route. Actuellement : mobo QDI Advance 10 E ( chipset Apollo Pro 133A ) ( vraiment caca cette mobo ! ), PIII 733 Mhz, 256 Mo Ram PC 133, ASUS GF2GTS 32 Mo, DD Maxtor 20 Go 7200rpm ... bientôt ; Abit NV7-133R ( nForce 415 D avec USB 2.0 et UDMA 133 ), Ahtlon XP 1800+, 512 Mo DDR PC 2100, Seagate Barracuda ATA IV 80 Go et GF4Ti4400 ABIt, Vivo si possible. Vous pensez quoi de ctete config' ? |
Plutot cool et bien équilibrée. Bon choix
Marsh Posté le 11-06-2002 à 13:06:09
Bon, merci romu. Au fait, je suis pas tout à fait sûr, les ABIT, elles existent en Vivo ( notamment les Ti 4400 ) ?
Marsh Posté le 11-06-2002 à 11:59:04
C'est quoi la différence entre les 2 types de cartes ? Les non-vivo font aussi l'acquisition vidéo, mais moins bien c'est ça ? Vraiment moins bien ou un peu moins bien ? Est-ce qu'une non-vivo avec une Abit NV7-133R, 512 Mo DDR PC 2100 et un Athlon XP 1800+ suffiront pour l'acquisition avec de la bonne qualité en résultat, ou faut-il absolument la vivo ???