Différence entre 2 cartes graphiques

Différence entre 2 cartes graphiques - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:23:54    

Bonjour,
 
Y a-t-il une grande différence entre une TI 4200 et une Ati Radeon 9600 XT 128Mo ?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:23:54   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:30:36    

non

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:30:46    

grande, tout est relatif mais oui tu vas voir une diference a l'oeil c'est certain, elle devrait être bien plus confortable pour jouer :D


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:31:06    

TFTeam a écrit :

grande, tout est relatif mais oui tu vas voir une diference a l'oeil c'est certain, elle devrait être bien plus confortable pour jouer :D


Surtout pour les jeux directx 9 ;)


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:32:17    

tout a fait d'accord :jap:


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:43:12    

Ok, merci à vous 2.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 16:58:57    

TFTeam a écrit :

grande, tout est relatif mais oui tu vas voir une diference a l'oeil c'est certain, elle devrait être bien plus confortable pour jouer :D


le "bien plus" aussi est relatif :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:06:51    

heu...
oi je me rappelle qu'à l'époque le 9500PRO (> 9600pro) a été lancé pour concurence le Ti 4200, il était nettement plus performant (de l'ordre de 10%).
 
Or un 9600XT est légèrement moins perf qu'un 9500Pro (ça se sent pas mais quand même, cf test sur hardware.fr), donc j'en conclue qu'un 9600XT vaut vagument un ti 4200 avec l'avantage de supporter dx9

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:07:38    

Yeam a écrit :

heu...
oi je me rappelle qu'à l'époque le 9500PRO (> 9600pro) a été lancé pour concurence le Ti 4200, il était nettement plus performant (de l'ordre de 10%).
 
Or un 9600XT est légèrement moins perf qu'un 9500Pro (ça se sent pas mais quand même, cf test sur hardware.fr), donc j'en conclue qu'un 9600XT vaut vagument un ti 4200 avec l'avantage de supporter dx9


Tu te trompe là ;) une 9600xt est aussi puissante qu'une fx 5900xt alors....


---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:09:02    

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=9
 
sans filtres c'est kif kif


Message édité par kadarn le 07-06-2005 à 17:09:21
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:09:02   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:09:15    

lol burn2... liens?
je te rappelle que le fx5900XT était censé venir concurence le 9800pro

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:13:57    

Yeam a écrit :

lol burn2... liens?
je te rappelle que le fx5900XT était censé venir concurence le 9800pro


Alors, une 9600xt est aussi puissante qu'une ti 4200 dans les jeux directx8 mais est parfois 2* plus puissante sur directx 9. Quand au fx, tout le monde sais qu'elle sont archi nule sur direcx 9, donc sur directx8 , la fx 5900xt gagne mais en directx 9 c'est la 9600xt donc elle sont aussi puissante sur le total avec un avantage à la 9600x puisque tous les jeux sont directx 9 maintenant. Mais c'est sur qu'une 9600xt est plus puissante qu'une ti 4200 sur directx9 et aussi puissante pour directx8.
En fait, la 9600xt met une raclé à la ti 4200 même sous doom3 optimisé pour nvidia et en plus open gl...


Message édité par burn2 le 07-06-2005 à 17:15:01

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:16:45    

Yeam a écrit :

lol burn2... liens?
je te rappelle que le fx5900XT était censé venir concurence le 9800pro


 
 on a déjà pourtant abordé 500 fois le sujet.
 
en prenant en compte les "jeux" en général, 9600XT=5900XT
 
sous les anciens jeux la 5900XT est devant la 9600XT, sous les jeux récents, exploitant bien souvent directx9 la 9600XT est devant, et donc au final on obtient une belle égalité entre ces cartes.
 
de plus la 5900XT n'est pas du tout sortie pour concurencer la 9800pro qui t'a mis cette drôle d'idée dans la tête ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:39:38    

bah je sais pas, ati avait frappé fort avec son 9800pro jpensais qu'nVidia voulait reprendre le trône en relançant une nouvelle gamme de CG :D

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:48:54    

vi mais la 5900XT c'est la "sous" 5900, donc ça risque pas d'être la réponse à la 9800pro: "aller on va sortir une carte moins bonne pour concurrencer ATI" ;)
 
la 5900XT est un coup fort bien joué de nvidia pour prendre le contrôle sur un créneau délaissé jusqu'alors: entre les 9600XT/5700ultra et les 9800pro/5900, les 9800 ayant finalement assez rapidement plus ou moins disparues du marché.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 17:50:52    

ben c'était plutôt le rôle de la FX5900 Ultra de concurencer la 9800 pro ;)


---------------
moi. // www.generation-net.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed