Diff entre les leadtek cf4 ti4200 normale et VIVO
Diff entre les leadtek cf4 ti4200 normale et VIVO - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-09-2002 à 13:23:22
les vivo sont un poils moins performantes que les video out.
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Marsh Posté le 09-09-2002 à 13:23:48
| bgz a écrit a écrit : Le titre est assez explicite ... Y'a 30frans de diff entre les deux ... ? Et c'est quoi les diff ? Merci |
30 francs, c'est pas plutot 30 euros ??
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Marsh Posté le 09-09-2002 à 13:35:08
| killer instinct a écrit a écrit : 30 francs, c'est pas plutot 30 euros ?? |
Selon rue-montgallet.com, y'a exactement 10.90? de diff
70francs donc
http://www.rue-montgallet.com/prix/liste/109/
Pour ce qui est des perfs ... en quoi l'ajout d'une entrée vidéo joue t-elle sur les perfs ???
Et c'est quel type d'entrée ???
Marsh Posté le 09-09-2002 à 13:46:20
ben pour le vivo voici des tests :
http://www.clubic.com/ar/gen/1368-1.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=3
http://www.hothardware.com/hh_file [...] 4600.shtml
http://www.triplex-micro.com/Produits.htm
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Marsh Posté le 09-09-2002 à 14:09:56
| killer instinct a écrit a écrit : les vivo sont un poils moins performantes que les video out. |
A quel point ?? y'a des tests qq part ?
Ceux cités plus hauts ne sont spécifiques aux vivo ....
Marsh Posté le 09-09-2002 à 16:46:28
| bgz a écrit a écrit : A quel point ?? y'a des tests qq part ? Ceux cités plus hauts ne sont spécifiques aux vivo .... |
ici:
http://www.inpact-hardware.com/Tes [...] index7.htm
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Marsh Posté le 09-09-2002 à 16:53:04
| killer instinct a écrit a écrit : ici: http://www.inpact-hardware.com/Tes [...] index7.htm |
Encore une fois ce ne sont pas les perf de la ti4200 qui m'interessent, mais la différence des perfs entre la 4200 'normale' et la 4200 'vivo' chez leadtek (ou chez les autres).
Puisqu'il y'a soit disant une perte de perf sur les vivo .. je veux simplement savoir combien, si c'est de l'ordre de 0%,1% ou 10% voire plus....
Marsh Posté le 09-09-2002 à 16:55:35
| bgz a écrit a écrit : Encore une fois ce ne sont pas les perf de la ti4200 qui m'interessent, mais la différence des perfs entre la 4200 'normale' et la 4200 'vivo' chez leadtek (ou chez les autres). Puisqu'il y'a soit disant une perte de perf sur les vivo .. je veux simplement savoir combien, si c'est de l'ordre de 0%,1% ou 10% voire plus.... |
et bien lit bien l'article alors (deja le titre c'est :
WinFast A250LE MyViVo Edition vs 2 GeForce4 Ti 4200)
apres si tu ne sais pas lire, c'est pas ma faute, c'est niveau CP.
salut 
Message édité par killer instinct le 09-09-2002 à 16:56:01
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Marsh Posté le 09-09-2002 à 18:28:19
Ces tests auraient été valables s'ils avait été entre deux leadtek (version vivo et version pas vivo), parce que s'il y'a une différence de perf entre les deux autres cartes testée, qu'est ce qui permet de distinguer si la différence est dûe au vivo ou est dûe à la mauvaise conception des leadtek ...
Marsh Posté le 09-09-2002 à 18:29:00
| bgz a écrit a écrit : Ces tests auraient été valables s'ils avait été entre deux leadtek (version vivo et version pas vivo), parce que s'il y'a une différence de perf entre les deux autres cartes testée, qu'est ce qui permet de distinguer si la différence est dûe au vivo ou est dûe à la mauvaise conception des leadtek ... |
mauvaise conception des leadtek, mais quel troll !!
---------------
passez au SM vous ne le regretterez pas !! http://www.borischambon.com/ /// d3 : KILLER#2821 /// site moard : http://moard.ayzo.net/
Marsh Posté le 09-09-2002 à 18:33:54
j'ai une leadtek 4200 avec vga , dvi et sortie tv
et il y a marqué vivo derrière mais pas d'entré tv 
---------------
Watercooling CPU+GPU, i9 9900KF @4.9Ghz, 32Go Ddr4 3200Mhz Dual, RTX 4070Ti
Sujets relatifs:
- Ti4200 : 64 ou 128 Mo ?
- Geforce TI4200 leadtek 250le + MSI KT3-ULTRA Aru = problème
- La ti4200....
- Rajout Leadtek GeF4 Ti4200 sur A7V333 : conséquences alim et t° ?
- Leadtek Winfast G3 Ti 200 TDH et TVCC2000 (affichage TV inside)
- A cb vous prevoyer la GeForce 4 Ti 4200 Leadtek 64 Mo d'ici mi-Octobre
- MSI KT3-ultra aru + leadtek 250 le (geforce ti4200) = problème hard
Marsh Posté le 09-09-2002 à 13:04:51
Le titre est assez explicite ...
Y'a 30frans de diff entre les deux ... ?
Et c'est quoi les diff ?
Merci