Débat finale sur la config de BF4 ! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 04-10-2013 à 00:54:26
Allez ya beacoup de mecs qui attendent qu'on leur repondent (Esque leur PC fera tourner BF4)
Marsh Posté le 04-10-2013 à 02:10:07
T'en a pas marre d'ouvrir 4 topic par semaine...
Pour poser des questions auxquelles tu as déjà eu des réponses...
Marsh Posté le 04-10-2013 à 11:32:03
Ca passe à fond sur 780 (au delà des 70 fps en full HD , ultra , HBAO , AA4X )
Marsh Posté le 04-10-2013 à 12:43:00
ça passe à fond aussi sur un Quad de Titan! Full HD, la totale en Ultra!
En restant sérieux, à mon avis, le PC de malade c'est purement marketing. Il sera peut être un peu plus gourmand que BF3, mais ceux qui le font tourner auront pas trop de soucis pour BF4. ça reste du Frosbite 3 légèrement amélioré et surement même mieux optimisé quand il sortira vu qu'il est déjà utilisé sur BF3!
Marsh Posté le 04-10-2013 à 14:11:03
JV.fr =
Configuration recommandée
Windows 8 64-bit
Processeur AMD sextuple-cœur / Intel octuple-cœur
8 Go de mémoire vive
GeForce GTX660 / Radeon HD7870
3 Go de mémoire vidéo
30 Go d'espace disque disponible
Ils se sont pas trompés ?
Marsh Posté le 04-10-2013 à 14:18:13
Ils doivent considérer que l'hyperthreading double virtuellement le nombre de coeurs, bien que ce soit faux dans la réalité.
Marsh Posté le 04-10-2013 à 14:21:02
epic octuple coeur
Xeon conseillé
Marsh Posté le 04-10-2013 à 14:21:07
ReplyMarsh Posté le 04-10-2013 à 14:21:37
entre un 6coeur AMD et un i7 intel il y'a un monde..
Marsh Posté le 04-10-2013 à 14:26:38
Moins quand il y en a 8.
http://gamegpu.ru/images/remote/ht [...] proz_2.jpg
Sachant qu'on peut avoir un 8320 pour 150€ et le monter au niveau du 8350. Ça fait peur.
Ils sont fiables leurs tests en général ?
Marsh Posté le 04-10-2013 à 14:33:41
en général gamegpu ont des tests fiables, il est vrai que la différence entre 6 et 8 cœurs chez AMD est impressionnante mais surtout étrange quand on voit la différence entre 4 et 6... la fréquence sur bf4 à l'air vraiment importante alors imaginez le score d'un i7 3670x @5ghz comme le fx9590 o_o
Marsh Posté le 04-10-2013 à 15:01:26
C'est comme pour watch dogs :
Citation : |
Marsh Posté le 04-10-2013 à 15:01:50
Je vais courir m'acheter un Xeon!
Marsh Posté le 04-10-2013 à 15:19:26
chtitbout a écrit : C'est comme pour watch dogs :
|
hahahahah juste wtf
Marsh Posté le 04-10-2013 à 15:26:39
Dans la beta une grande partie des calculs est laissée au proc. Cela ne sera pas le cas dans la version finale.
Dans notre team, beaucoup avaient des soucis de lags et de chutes de framerate. Problème résolu avec les drivers nvidia Beta pour ceux ayant des GTX 6xx et GTX 7xx
Nos configs vont de la GTX 570 à la 780 en pasant par la 690, bref un beau panel. Et en proc, c'est simple : soit 3570K soit 3770K tous oc entre 4.2Ghz et 4.6Ghz.
Ceux avec la génération 5xx jouent en low car les drivers Beta n'améliorent pas le framerate.
Avec des cartes plus récentes (dans le groupe :680, 690 et une 780) jouent ultra et les drivers Beta font le job.
Dans tous les cas les i5 et i7 sont entre 80 et 100% de charge.
Je pense que ce topic est prématuré, car on spécule de nouveau en ayant comme base une Beta du jeu qui n'est pas très optimisée au niveau de l'utilisation des ressources.
Mais si ça peut en aider certains, pour ma part ça donne ça:
GTX 690 3770K @4.6Ghz. Drivers Beta
Entre 70-90fps (1080p, ultra, AA X4)
Carte graphique entre 95 et 99% d'usage GPU
CPU à 85% max.
Marsh Posté le 04-10-2013 à 16:26:10
Je dépasse pas le 40% avec une GTX 670.
J'ai l'impression que le Phenom II X4 est un énorme goulot d'étranglement. (4 cores à 100%)
En Low ou en High, je vois pas de différence niveau fluidité. J'installe le pilote Beta pour voir...
Je vais devoir investir dans un cpu et ce qui va avec.
Marsh Posté le 04-10-2013 à 16:46:29
ah oui, il y a un soucis avec la charge de la CG là ! ^^
Marsh Posté le 04-10-2013 à 17:24:00
le x4 est devenu une bouse je le sais j'ai le même et semaine prochaine un petit 2500k que je vais oc @4ghz ça devrait largement mieux le faire
Marsh Posté le 04-10-2013 à 17:49:02
un membre de hfr qui me le vends avec sa cm pour 200in ^^
Marsh Posté le 04-10-2013 à 00:47:19
Alors voila Jeuxvideo.com a mis ya quand meme un bout de temps la config (je m’intéresse a la config minimale) de BF4 ( http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/0 [...] ield-4.htm )
Je suis étonner par la config de battlefield 4, sa veux DIRE que si votre Pc fait tourner Battlefield 3 et bah il pourra tourner BF4 voici la preuve ( http://www.jeuxvideo.fr/jeux/battl [...] 83306.html )
Mais bon je pense que vous avez tous lu ces pages maismoi je me demande si c'est vrai par ce que d'un coup ils nous disent : IL FAUT UN PC DE MALAAAAAADE POUR TOURNER EN LOW ! et maintenant Un pc aussi petit peux faire tourner BF4 o_O
Donc voila je voulai vous demander votre avis, et puis que le DEBAT COMMENCE ! ou pas
Voila !