CPU minimum pour GeForce 6600GT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:50:52
Premièrement, pour une 6600GT il faut habituellement un processeur assez fort. J'ai eu une 6600GT AGP et avec mon P4 2.8C ca fonctionnait mal. J'ai testé avec un 3.4... beaucoup mieux.
Alors, oui tu verras une différence mais ton CPU va brider le GPU.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:51:23
Non en fait ce que j'entendai par "minimum" c'est un proc' qui ne bride pas les performances du GeForce 6600GT. J'ai pas de Pentium 2 en stock de toute façon
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:51:59
thybyly a écrit : Premièrement, pour une 6600GT il faut habituellement un processeur assez fort. J'ai eu une 6600GT AGP et avec mon P4 2.8C ca fonctionnait mal. J'ai testé avec un 3.4... beaucoup mieux. |
Tient c'est bizarre ça, j'ai une 6800 et un 3000+ et aucun probleme, ça pousse meme tres fort ! pourquoi la 6600GT ne serait pas pareil ?
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:53:26
Tu as un athlon 64, d'où la tres grosse différence dans les jeux.
Disont 3000+ (a64) et 3.2C pour intel.
P.S je ne dit pas que ca marche pas... mais moi j'aime le 60fps par seconde, sinon j'aime pas. Rien de plus désagréable de jouer avec du 25-30 fps dans un jeu comme CS Source.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:55:01
Un P4 2.8 bride ?! La vache ...
Je pourrais toujours mettre à jour le processeur plus tard.
Mais un athlon XP 1800 + ça va brider beaucoup ? (ah wai je suis lourd mais c'est 400Euros (Shuttle + Geforce) d'investissment qui m'attend alors je préfère pas me planter)
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:56:09
thybyly a écrit : Tu as un athlon 64, d'où la tres grosse différence dans les jeux. |
Pour info, j'ai ça comme bench :
Half life² benchmark 1280*1024 :
Athlon XP 2800+ Radeon 9600Pro -> 31FPS
Athlon 64 3000+ Radeon 9600Pro -> 40FPS
Athlon 64 3000+ GeForce6800 -> 121FPS
Je me demande ce qui bride le plus
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:57:47
Une chose qui est sûr... avec un bon proco, la 6600GT ca l'arache
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:58:37
thybyly a écrit : Une chose qui est sûr... avec un bon proco, la 6600GT ca l'arache |
C'est clair, mais bon, vu la différence de prix (212 la 6800) j'ai pris une 6800
Marsh Posté le 09-05-2005 à 01:01:02
chaced a écrit : C'est clair, mais bon, vu la différence de prix (212 la 6800) j'ai pris une 6800 |
Choix bien réfléchi
Marsh Posté le 09-05-2005 à 01:01:17
un 1800+ sera un peu juste BUDA mais ça tournera bien malgré tout, et au pire tu changera pour un proc un peu plus puissant par la suite d'occasion (genre un 2400+ par exemple, ça tourne très bien 6600GT + 2400+ cf le test de www.vtr-hardware.com )
Marsh Posté le 09-05-2005 à 01:03:29
thybyly a écrit : Une chose qui est sûr... avec un bon proco, la 6600GT ca l'arache |
C'est bien pour ça que je compte investir car j'en ai marre de mon portable avec Radeon intégrée et je ne peux pas prendre un PC dans l'avion (je suis en Angleterre pour mes études)
Je rentre en mode "consommateur d'hardware" et je suis en train de regarder les prix des processeurs en Socket A ... les semprons (3000+) ne sont pas cher et sinon peut etre un XP 2800+ Barton reste encore raisonnable pour mon budget.
L'investissement vaudrait il le coup ?
Marsh Posté le 09-05-2005 à 01:05:44
BUDA a écrit : C'est bien pour ça que je compte investir car j'en ai marre de mon portable avec Radeon intégrée et je ne peux pas prendre un PC dans l'avion (je suis en Angleterre pour mes études) |
Un Sempron 3000+ c'est un Barton 2700+ rebadgé donc tres bon
Marsh Posté le 09-05-2005 à 01:06:42
c'est clair mon score avec mon 3000 a 4000 +1go de ram + gf6600 =10000points a 3dmark 2003 et avec un 1800+ + 256 ram=8000 points....
Marsh Posté le 09-05-2005 à 01:07:49
cryopher76 a écrit : c'est clair mon score avec mon 3000 a 4000 +1go de ram + gf6600 =10000points a 3dmark 2003 et avec un 1800+ + 256 ram=8000 points.... |
Je fais a peine plus avec mon 3000+ non overclocké
Marsh Posté le 09-05-2005 à 01:10:31
DivX a écrit : un 1800+ sera un peu juste BUDA mais ça tournera bien malgré tout, et au pire tu changera pour un proc un peu plus puissant par la suite d'occasion (genre un 2400+ par exemple, ça tourne très bien 6600GT + 2400+ cf le test de www.vtr-hardware.com ) |
Merci pour le test je verrais donc dans un premier temps comment ça tourne avec mon vieux proco et investirai dans un XP 2800+ si je fais pas péter le frame rate.
Pour ce qui est de la 6800, wai c'est sur c'est meilleur mais Gigabyte fait des GeForces 6600GT a refroidissement passif, ce qui me semble parfait pour un Mini PC Shuttle.
De plus la 6600GT AGP me semble très sexy rapport qualité prix.
Donc c'est parti, ma prochaine config GeForce6600GT, Shuttle SN41G2, 1Go DDR et mon vieux XP1800+
A moi les Shaders 3.0 !
Merci pour vos avis, si vous avez encore d'autres conseils je suis preneur.
Marsh Posté le 09-05-2005 à 00:47:02
Voilà j'aimerai mettre à jour ma config sans tout changer. J'ai un athlon XP 1800+ et je voudrai remplacer ma GeForce TI4200 par une GeForce 6600GT (surment une Gigabyte GV-N66T128).
J'ai 768Mo de DDR que je passerai à 1Go le tout dans un Shuttle SN41G2 (Nforce2).
J'ai parcouru le forum et apparemment pas de problème pour mettre une grosse GeForce 6 dans un SN41G2, mais j'ai peur que mon CPU bride le GPU.
D'où ma question : Quel est la CPU minimum pour du GeForce 6600GT ?
Est ce qu'un athlon XP 1800+ suffira ?
J'en ai un peu marre de devoir changer de config complétement à chaque fois que j'ajoute un élément (bon d'accord je le fait pas souvent).
Message édité par BUDA le 09-05-2005 à 00:49:06