Consommation 1050ti idle

Consommation 1050ti idle - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-06-2017 à 21:06:19    

Bonjour, je viens de recevoir une 1050ti gigabyte winforce qui vient d'amazone reconditionné. Je l'ai installé et fait quelques tests, tout a l'air de bien tourner sauf que la consommation ne descend jamasi en dessous de 35.6W en idle. Meme à 164mhz gpu 405mhz mémoire, la consommation reste perchée à 49.4% du tdp et donc 35.6 W. ça m'embete carrement que mon gpu idle consomme plus que le cpu...
 
Avez-vous une idée ?
 
machine
Boitier : TT Core V1 + 2x Noctua NF-A8  
CM : Z170i pro gaming  
CPU : i7 6700  
Ventirad : Enermax ETS-N30R-HE  
SSD : 850 evo 256  
Disque dur : HGST 1TO 7200 2.5"  
DDR4 : 2 x 8 go ripjaws 5 3200 cas 16  
Alim : supernova G2 550
 
merci d'avance


Message édité par mag_51 le 22-06-2017 à 21:09:24
Reply

Marsh Posté le 22-06-2017 à 21:06:19   

Reply

Marsh Posté le 22-06-2017 à 23:19:34    

Bonsoir,
 
La consommation est bien maîtrisée, la même carte chez MSI a une conso de 43W en idle.
Concernant la température (XX% tdp), il fait chaud, rien d'anormal.


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
Reply

Marsh Posté le 22-06-2017 à 23:25:03    

43W en idle c'est maitrisé ?

Reply

Marsh Posté le 23-06-2017 à 01:17:53    

La carte est censée consommer 7w en idle, pas 35, soit les tools sont faux soit la carte a un problème. Comment vérifier ? à part avec un wattmetre ?

Reply

Marsh Posté le 23-06-2017 à 01:19:24    

GPU-Z ou les autres logs de mesures ne permettent pas de relever correctement la consommation du GP107 en idle, ce qui est affiché est bidon. Faudrait un wattmètre à la prise ...
 
Mais bon vu la température du GPU en idle et ses ventilateurs à l’arrêt ça aurait du vous mettre la puce à l'oreille comme quoi la consommation reportée est fausse  :whistle:


Message édité par havoc_28 le 23-06-2017 à 01:25:55
Reply

Marsh Posté le 23-06-2017 à 01:25:21    

il a calculé par rapport au "power consumption" de gpu-z pas bête, par contre oui en idle être a 49.4% c'est étrange tu devrais plus tourner aux alentours de 5%.
 
ferme tous les soft qui tourne en tâche de fond que tu peut, et regarde s'il y a un changement.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2017 à 01:26:29    

Non y a rien à faire, tu n'auras jamais une valeur correcte reportée en idle :D. Tu peux tous fermer et juste laisser GPU-Z tu auras toujours une valeur bidon reportée par GPU-Z ou les autres softs, ça doit être inhérent au contrôleur de l'étage d'alime qui équipe les cartes à base de GP107 et des sondes internes de ce dernier qui sont bien moins complexes que ce qu'il y a sur les modèles supérieurs.
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] cking.html
 

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 23-06-2017 à 01:34:00
Reply

Marsh Posté le 23-06-2017 à 01:52:08    

havoc_28 a écrit :

Non y a rien à faire, tu n'auras jamais une valeur correcte reportée en idle :D. Tu peux tous fermer et juste laisser GPU-Z tu auras toujours une valeur bidon reportée par GPU-Z ou les autres softs, ça doit être inhérent au contrôleur de l'étage d'alime qui équipe les cartes à base de GP107 et des sondes internes de ce dernier qui sont bien moins complexes que ce qu'il y a sur les modèles supérieurs.
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] cking.html
 


Merci pour ta réponse, c'est un peu ce que j'esperais, je vais quand meme acheter un wattmetre ça fait un moment que j'en veux un.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2017 à 08:28:04    

Regarde en tâche de fond, je m'en suis rendu compte récemment (oui l'été je suis à la recherche du moindre gain de température). Je bidouillais, j'ai descendu le power max de ma 1080 à 40% quand il fait très chaud (petit appartement, pas envie de faire empirer le truc). Et au repos, quelques softs utilisent l'accélération GPU ce qui fait que le power consumption remontait irrémédiablement à 50% (des 40) ... c'était soit dû à chrome, soit à Discord ^^ j'ai du enlever l'accélération GPU pour ces softs pour que cela redescende autour de 0. C'est peut être un cas du genre :)
Ou alors si tu n'as rien qui tourne en fond je vois pas trop :/ un process windows peut être qui requiert du GPU ? Avec la prochaine MAJ W10 on pourra monitorer le GPU et les softs qui l'utilisent :)

Message cité 1 fois
Message édité par DaminouTav le 23-06-2017 à 08:29:28
Reply

Marsh Posté le 23-06-2017 à 08:54:57    

DaminouTav a écrit :

Regarde en tâche de fond, je m'en suis rendu compte récemment (oui l'été je suis à la recherche du moindre gain de température). Je bidouillais, j'ai descendu le power max de ma 1080 à 40% quand il fait très chaud (petit appartement, pas envie de faire empirer le truc). Et au repos, quelques softs utilisent l'accélération GPU ce qui fait que le power consumption remontait irrémédiablement à 50% (des 40) ... c'était soit dû à chrome, soit à Discord ^^ j'ai du enlever l'accélération GPU pour ces softs pour que cela redescende autour de 0. C'est peut être un cas du genre :)
Ou alors si tu n'as rien qui tourne en fond je vois pas trop :/ un process windows peut être qui requiert du GPU ? Avec la prochaine MAJ W10 on pourra monitorer le GPU et les softs qui l'utilisent :)


 
Tu as un GP104 pas un GPU à base de GP107. Même en mode sans échec avec aucune accélération matériel tu auras invariablement le même résultat avec un GPU type GP107, les sondes internes sont plus basiques moins développer que sur ta carte. Bref c'est pas la peine de faire des analogies ...
 

Citation :

*Our 1050 class GPUs use internal GPU monitors to measure power and regulate GPU Boost. Our GPUs with higher power use a faster and more accurate external hardware current sensor to measure power on each input rail.
 
The primary rationale for this difference is the fact that 1050 class GPUs naturally are lower power, so even overclocked power is still comfortably below all input rail limits This allows us to be slightly less accurate in our power modulation without risk of violating any power connector limits. This in turn allows us to save cost and improve the product.*
 
La consommation est donc bien déterminée à l'aide de mesures internes. Sans nous en dire plus sur le fonctionnement exact, Nvidia précise avoir opté pour cette approche qui permet de réduire les coûts (du PCB) alors que la très faible consommation de son GPU s'accommode sans problème de la précision inférieure.


Message édité par havoc_28 le 23-06-2017 à 09:03:58
Reply

Marsh Posté le 23-06-2017 à 08:54:57   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2017 à 11:02:38    

consometre reçu.  
 
Pour info  
Le pc consomme 35W sur le bureau et 102 sous 3dmark firestrike.
Donc la carte ne peut pas consommer 35 en idle, elle doit etre a peu pres dans les 5W.
 
J'ai un peu la flemme de démonter la carte pour voir la consommation du pc sans carte mais le pentium de ma femme consomme 17W (sans carte graphique ni disque dur juste un m.2.
 
Donc 10w au moins en plus pour un 6700 et 3w de disque dur ça nous met a 30W, + la carte graphique, 35W.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2017 à 13:12:13    

Très bon achat le wattmètre, ça te permettra de te faire peur sur un tas d'appareils électriques dont on ne soupçonne pas qu'il puissent tirer autant, notamment en veille...

Reply

Marsh Posté le 24-06-2017 à 13:25:11    

Ton Wattmettre ne sert à rien pour calculer la consommation d'un GPU, étant donné qu'une partie vient de la prise de l'alim et une autre du port PCIe.
 
Le seul moyen de faire un test de consommation est de faire des mesures au niveau du cordon du pc avec et sans GPU.


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 24-06-2017 à 13:46:13    

C'est là le principe d'un wattmètre :o


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 24-06-2017 à 13:55:30    

DarkHorse a écrit :

Ton Wattmettre ne sert à rien pour calculer la consommation d'un GPU, étant donné qu'une partie vient de la prise de l'alim et une autre du port PCIe.
 
Le seul moyen de faire un test de consommation est de faire des mesures au niveau du cordon du pc avec et sans GPU.


 
Sauf que sur la 1050ti est alimentée à 100% par le port pci donc je ne suis pas certain de comprendre de quoi tu parles...
 
Mon wattmetre ne sert pas a rien, car quand je vois que l'ensemble du pc consomme 35w, il ne faut pas etre Sherlock Holmes pour en déduire que la carte graphique consomme moins que 35w. Donc que la conso donnée à 35w par HWinfo est fausse.
 
Sinon comparer avec et sans carte c'est sur que c'est le moyen le plus simple, je l'ai fait avec un autre pc dépourvu de carte graphique, en attendant d'avoir le courage de le faire avec le miens.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2017 à 21:57:19    

Bah alors si tu sais qu'elle consomme moins de 35W, pourquoi en faire un topic pour demander pourquoi ta carte consomme 35W ?
 
Tu connais la démarche à faire, tu savais déjà quel matériel acheter, je vois vraiment pas l'objectif de ce topic  [:airforceone]


Message édité par DarkHorse le 24-06-2017 à 21:59:39

---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Marsh Posté le 25-06-2017 à 10:17:31    

Maintenant je le sais, mais quand j'ai fait le post je savais pas, j'ai répondu pour les gens qui se poseraient la même question.  
 
Havoc_28 m'avait donné la réponse, toi par contre tu sers a rien.

Reply

Marsh Posté le 25-06-2017 à 10:41:23    

mag_51 a écrit :

Maintenant je le sais, mais quand j'ai fait le post je savais pas, j'ai répondu pour les gens qui se poseraient la même question.  
 
Havoc_28 m'avait donné la réponse, toi par contre tu sers a rien.


 
D'accord je m'en souviendrai la prochaine fois que tu feras un topic inutile  :lol:


---------------
Corvette C5 Coupé owner
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed