[conseil] upgrade vieille config

upgrade vieille config [conseil] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:37:07    

Bonjour tout le monde  :hello:  
 
Config actuelle:  
CM Gigabyte GA-7VAXP  
CPU Athlon XP 2400+  
RAM 2*512Mo PC3200 + 1*512Mo PC2700 (Samsung)  
CG Radeon 9800Pro 128Mo  
DD Des vieux disques durs en IDE  
ALIM Fortron FSP60PN (350W)  
OS Windows XP SP1  
 
L'objectif serait d'au moins pouvoir jouer à BF2 à fond de détail et fluide.  
Je pense changer la CG mais est-ce que ca vaut le coup? Est-ce que mon proco ne va pas me la brider? Est-ce que mon alim' sera suffisante?  
Je pense qu'une 7800GS serait trop (en plus il faudrait surement que je change l'alim et du coup l'achat des 2 fait salé).  
Bref qu'est-ce que vous pouvez me conseiller comme modèle, est-ce bien utile de changer la CG et pas autre chose?  
 
Tout cela évidemment en considérant que ce sera surement la dernière évolution de cette config' avant le grand saut vers une nouvelle plateforme (mais bon ca c'est pas pour tout de suite).  
 
Niveau budget disons que ~150€ serait très bien mais si c'est utile je peux monter à environ ~300€.

Message cité 1 fois
Message édité par Repie le 24-08-2006 à 11:44:32
Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 10:37:07   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 19:31:48    

Repie a écrit :

Bonjour tout le monde  :hello:  
 
Config actuelle:  
CM Gigabyte GA-7VAXP  
CPU Athlon XP 2400+  
RAM 2*512Mo PC3200 + 1*512Mo PC2700 (Samsung)  
CG Radeon 9800Pro 128Mo  
DD Des vieux disques durs en IDE  
ALIM Fortron FSP60PN (350W)  
OS Windows XP SP1  
 
L'objectif serait d'au moins pouvoir jouer à BF2 à fond de détail et fluide.  
Je pense changer la CG mais est-ce que ca vaut le coup? Est-ce que mon proco ne va pas me la brider? Est-ce que mon alim' sera suffisante?  
Je pense qu'une 7800GS serait trop (en plus il faudrait surement que je change l'alim et du coup l'achat des 2 fait salé).  
Bref qu'est-ce que vous pouvez me conseiller comme modèle, est-ce bien utile de changer la CG et pas autre chose?  
 
Tout cela évidemment en considérant que ce sera surement la dernière évolution de cette config' avant le grand saut vers une nouvelle plateforme (mais bon ca c'est pas pour tout de suite).  
 
Niveau budget disons que ~150€ serait très bien mais si c'est utile je peux monter à environ ~300€.


 
Salut. :hello:  J'ai une idée pour ton upgrade ( car j'ai fais la même chose pour pouvoir jouer à BF2  :D, il y a de ça plusieurs mois mais les composants étaient bcp plus cher!!  :( )  Je ne sais pas le socket de ta carte mère. Peux tu me le donner ?  :jap:  

Reply

Marsh Posté le 24-08-2006 à 20:55:50    

j'etais exactement dans la meme situation que toi
j'ai fini par racheter CM, CG, Proco et ram.
a toi de nous dire maintenant quel est ton budget.  
en tout cas il est clair que pour jouer "trankil" il te faut un processeur + puissant.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 13:14:23    

C'est un socketA et c'est là que le bas blaisse...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 21:59:42    

Repie a écrit :

C'est un socketA et c'est là que le bas blaisse...


 
Ok je vois. Veux tu rester sur du AMD ou Intel te conviendrait? Car si tu peux éventuellement monter jusqu'à 300€ tu peux changer de CM. A toi de me dire

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 22:35:44    

J'ai toujours été AMD mais si t'as une solution perf' intel "pas cher" ça peut évoluer. Je ne suis pas borné à ce point :24:
J'avoue qu'au contraire je connais rien des proco intel.  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 22:43:54    

C'est totalement idiot d'aller chez Intel si ta vocation est le jeu.
AMD c'est le must pour les jeux, c'est connu!
La CG est bonne, c'est la CM et le Proc qui font défaut!
Faudrait passer aux Barton :love:  

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 22:53:41    

On a essayé de te faire passer chez Intel ! Ne traîne pas du côté obscur voyons ! lol
 
Changer ta carte graphique n'est certainement pas le bon choix, pour une AGP, la 9800 est excellente.....si tu veux mieux, il faut se tourner vers les dernières en PCI-Express etc donc autant oublier pour le moment........sauf si t'as envie de claquer 100 € dans une nouvelle CG qui va te rapporter 2 Fps et peut-être de gros problèmes de stabilité ^^ lol (l'expérience qui parle)
 
Comme l'a dit Kenji84, une carte mère + processeur (+ la RAM), tu devrais en trouver dans ton budget......et assure toi que la carte mère a un port AGP :)

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 23:14:13    

Salut,  :hello:  
 
Alors je me suis penché sur plusieurs configurations possible !!!! :pt1cable:  
 
Mais une me paraît la mieux. Après je ne suis pas un expert :pfff:  mais j'ai regardé les critiques émises pour chacun des composants et bien sur le prix !!!
 
Alors il faudrait que tu changes ta CM, ton proco et ta CG :pt1cable: . Et oui rien que ça... :whistle:  Mais je te le dis à nouveau ce n'est que mon avis. Egalement tu ne pourras pas jouer à BF2 en détails max. En moyen sur mais en max le temps de chargement sera long et problèmes de "lag".  
 
Voilà mon avis sur ton upgrade :
 
Proco : AMD Athlon 64 3500+ (2200 Mhz - s939) 0.09µ BOX  83,80 €
CM : Elite NFORCE4-A939  55,00 €  
CG : Sapphire Radeon X800 GTO 256Mo  129,00 €  
Ventirad GPU : Zalman VF900-Cu  26,50  ( option mais peut s'avérer utile )
 
TOTAL : 294,30 €
 
Voilà. Théoriquement j'ai regardé sur le site d'ATI et ta carte graphique devrait pouvoir tourner avec une alim de 350W. Si tu es content de ton alim Fortron, il en existe une de 400W (pour assurer le bon fonctionnement de l'ensemble) :  
Fortron 400W ATX FSP400-60GLN  54,40 €  
 
Un conseil, vends tes anciens composants sur ce site ou via un site d'enchères pour que tu dépenses le moins possible. Autre conseil essaye de passer à 2Go de RAM pour BF2 car sinon tu risques de "lagger" de temps en temps. Essaye d'avoir toutes tes barretes en PC 3200, c'est mieux pour tes applications, jeux etc...
 
J'ai 2 config mais celle qui se rapproche le plus de la tienne est la suivante :
CM : P4P800-E Deluxe
Proco : P4 3.0Ghz socket 478 + Zalman V900 Cu-Al
Ram: 4x512 Mo DDR 400 PC3200 PQI
CG : Leadtek Winfast A400 GT TDH 256Mo en AGPx8 (6800 GT)
Alim : LC Power 420W ( sous marque mais jamais eu de problème!!! je touche du bois!!! )  
+ Graveur DVD+ lecteur CD etc...
 
Certes ce n'est pas une config de dingue, elle reste correcte. Pourtant je ne peux jouer à fond à BF2 sinon problème de "lag".  
 
Voilà j'espère que ma réponse te conviendra. :whistle:  Et j'espère que d'autres personnes te conseilleront pour ton upgrade. Il est toujours mieux d'avoir plusieurs avis.
 
Sur ce, bon courage et j'espère que tu trouveras ton upgrade.
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 23:17:04    

Kenji84 a écrit :

C'est totalement idiot d'aller chez Intel si ta vocation est le jeu.
AMD c'est le must pour les jeux, c'est connu!
La CG est bonne, c'est la CM et le Proc qui font défaut!
Faudrait passer aux Barton :love:


 
Je sais que AMD est mieux que Intel pour le jeux mais comme il a un budget je faisais en fonction de ça. Je posais une question. Je ne tentais pas de le faire passer "chez" Intel. C'était simplement une question.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2006 à 23:17:04   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 12:40:31    

Certes, il a un petit budget et tu prendrais le risque de lui faire acheter un proc qui sera encore moins performant!
C'est plus de perfs qu'il veut, pas moins :D

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 12:52:52    

Kenji84 a écrit :

C'est totalement idiot d'aller chez Intel si ta vocation est le jeu.
AMD c'est le must pour les jeux, c'est connu!

La CG est bonne, c'est la CM et le Proc qui font défaut!
Faudrait passer aux Barton :love:


 
Tu as suivi l'actualité avant de dire des bétises pareilles ?

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 13:25:59    

Ca sert à rien de faire la petite guerre Intel / AMD ^^ ...et l'actualité, c'est juste de la propagande publicitaire
 
La vérité c'est qu'il y a en a qui aime les plateformes Intel et d'autres AMD .... perso j'ai eu les deux mais je suis toujours sur AMD.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 13:33:53    

PasMaster01 a écrit :

Ca sert à rien de faire la petite guerre Intel / AMD ^^ ...et l'actualité, c'est juste de la propagande publicitaire
 
La vérité c'est qu'il y a en a qui aime les plateformes Intel et d'autres AMD .... perso j'ai eu les deux mais je suis toujours sur AMD.


 
Je ne fait en aucune manière une guerre de constructeurs. Simplement, Intel a fait de nouveaux processeurs très performants, et les Athlon X2, qui avaient la suprématie avant (jeux notamment) et bien ne l'ont plus et ceci est un fait.  ;)  
 
Regarde ma config, j'ai un X2 et bien mon prochain, sera un Core 2 Duo. C'est tout. Je suis ni pour l'un ou pour l'autre. Je tenais à le préciser.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 13:46:26    

Perso entre un X2 à 300 € et un Core 2 Duo à 1 000 € .... je reflechis pas longtemps lol.
 
Mais vu que le processeur ne peut pas accélérer les autres périphériques, je me rends compte que même avec un processeur super rapide, ça ne va pas accélérer le système (bien entendu je ne parle pas pour le traitement vidéo, son, image....mais là ce serait seulement pour de l'application profesionnelle dans ce cas)
 
Bref, ce n'est pas quelques tests et benchmarks truqués qui guideront mes choix....
 
Depuis une dizaine d'années, j'ai pu voir de nouveaux processeurs, de nouvelles cartes graphiques avec de nouveaux chipsets....c'était génial sur papier, époustouflant, des tests + 60 % de performance etc.......mais (sachant que je modifie ma config tous les ans environ) je n'ai franchement jamais remarqué un changement titanesque dans la vitesse de l'ordinateur, rien d'exceptionnel, rien de remarquable en utilisation pure (jeux, bureautique, internet, encodage vidéo).....c'est pour ça que un investissement aussi important est à mon avis une erreur.....j'ai déjà fait ces erreurs, chacun doit vivre ces expériences maintenant

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 13:56:54    

Mais bien sur !!! Je crois que je vais arrêter la discussion avec toi.  
 
Juste pour info, le prix du C2D E6600  ;) :
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 00-2-4Ghz/
 
Renseigne toi avant de dire n'importe quoi. Compare les processeurs à prix comparable et tu verras ce que cela va donner. A bon entendeur.


Message édité par difred le 26-08-2006 à 14:06:34
Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 15:25:10    

Oui et le prix de l'AMD X2 2.4 Ghz est 100 € de moins ... Intel a toujours été plus chere, ce n'est pas pour autant qu'en vitesse pure ils sont moins performants, au contraire je pense qu'ils ont toujours dominés les AMD ...... par contre je voulais dire que ça fait très longtemps que je ne me base plus mon opinion sur ce que je peux lire dans des tests et benchs.....de toute façon j'aime pas qu'on me dise quoi faire, et qu'est-ce qui est mieux lol

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 16:22:17    

Heu a mon vis Repie s'en fou un peu de savoir si le X2 est meilleur que le C2D car même en prenant le magasin le moins cher tu ne feras pas rentrer une config à base de C2D dans son budget. Donc la remarque de PasMaster01 pour le cas de Repie est bonne. Même si dans l'absolu cela n'est pas tout à fait exact.
+1 pour AMD et la config proposé par bigboub.


---------------
L'immortalité réside avant tout, dans une existence qui marque les mémoires.
Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 16:42:12    

Oui en effet, je me suis un peu emporté et j'ai mal argumenté mes propros, et aussi mal donné mon point de vue :) désolé difred et les autres
 
En tout cas la proposition de bigboud me paraît saine, même si je ne connais absolument pas les CM Elite (dans le sens ou j'en ai jamais essayéà

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 17:23:41    

:hello:
Bon je prends note de tous vos conseils.
 
Sinon si je pars là-dessus, couplé à un core 2 duo genre ça  vous en pensez quoi?
 
Comme ça je garde ma CG pour le moment et j'évoluerai plus tard en pci-e s'il le faut.
 
 [:adodonicoco] Est-ce que je verrai un gain (dans bf2 pour le moment)?

Message cité 1 fois
Message édité par Repie le 26-08-2006 à 17:24:05
Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 17:41:15    

Quelqu'un peut me dire la différence entre les core 2 duo Exxx et les D9xx dual core?
J'suis un peu largué...  
(edit) genre la différence entre ce D945 dual core et le core 2 duo du dessus.
 
En tout cas la quantité de cache que ces machins embarquent c'est impressionnant :ouch:

 
ok trouvé


Message édité par Repie le 26-08-2006 à 18:14:58
Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 22:38:00    

Repie a écrit :

:hello:
Bon je prends note de tous vos conseils.
 
Sinon si je pars là-dessus, couplé à un core 2 duo genre ça  vous en pensez quoi?
 
Comme ça je garde ma CG pour le moment et j'évoluerai plus tard en pci-e s'il le faut.
 
 [:adodonicoco] Est-ce que je verrai un gain (dans bf2 pour le moment)?


 
Salut,
 
Je pense que le proco est bien. Les 2Mo de mémoire cache L2 sont un plus pour les jeux. ( Que l'on me reprenne si je me trompe  :D ) Vu que je joue aussi à BF2 :whistle:  je sais que 256Mo pour la carte graph est un plus. Car ce type de jeu est relativement gourmand :pt1cable: . Le proco joue un rôle mais je pense que la carte graph joue un rôle "plus" important. Du moins c'est mon avis. Après c'est ton choix. Si tu désires garder ta carte graph, garde là. L'essentiel est que tu t'y retrouve niveau prix/perfs.  

Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 23:01:13    

Notguilty a écrit :

Heu a mon vis Repie s'en fou un peu de savoir si le X2 est meilleur que le C2D car même en prenant le magasin le moins cher tu ne feras pas rentrer une config à base de C2D dans son budget. Donc la remarque de PasMaster01 pour le cas de Repie est bonne. Même si dans l'absolu cela n'est pas tout à fait exact.
+1 pour AMD et la config proposé par bigboub.


 
Je suis d'accord avec toi, dans le cas de Repie, le C2D n'est pas adapté (car forcément un peu plus cher, vu qu'il faut racheter de la DDR II). Je réagissais simplement à la remarque de Kenji84 qui disait ceci "C'est totalement idiot d'aller chez Intel si ta vocation est le jeu. AMD c'est le must pour les jeux, c'est connu! ". C'est tout.  ;)  
 
Concernant la config, moi je ferais plutôt comme cela :
CM : Asrock 939Dual-SATA2 (PCI-Express et AGP) 61,99€
Proc : AMD Athlon 64 3500+ Socket 939 (Boîte, coeur Venice) 89,86€
CG : Twintech GeForce 7600 GT PCI-Express 16x 159,99€
 
Total : 311.84€ (prix matériel.net)
 
La carte mère est plus réputé que la Elite NFORCE4-A939.
La 7600GT est plus performante que la Sapphire Radeon X800 GTO.  
http://www.hardware.fr/articles/61 [...] 0-gto.html
 
A+
 
EDIT : L'alim Fortron FSP60PN devrait être suffisante pour cette config.


Message édité par difred le 27-08-2006 à 00:00:18
Reply

Marsh Posté le 26-08-2006 à 23:58:10    

Non non, moi j'ai pas dit que AMD c'est le must pour les jeux, j'ai juste dit qu'il faut pas écouter les tests, les benchs et les pubs pour avoir un avis sur quelque chose :)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 00:00:04    

Yes, c'est pas toi, c'est Kenji84. ;)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 00:03:11    

PasMaster01 a écrit :

Non non, moi j'ai pas dit que AMD c'est le must pour les jeux, j'ai juste dit qu'il faut pas écouter les tests, les benchs et les pubs pour avoir un avis sur quelque chose :)


 
Par contre, lorsque je te disais que le must en ce moment était le C2D, j'ai testé chez un ami qui vient de s'offrir un C2D E6600 + Asus P5W DH Deluxe + G.Skill Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HZ, je t'assure que mon X2 pourtant overclocké à 2700Mhz est loin derrière (jeux, compression Divx, etc).  

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 00:06:36    

Je veux bien te croire alors, quand on voit de ses propres yeux une différence, c'est qu'elle existe :)
 
j'aime pas juste les pubs d'Intel qui disent qu'ils ont les meilleurs processeurs du monde (lutte contre le capitalisme ? lol)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 00:10:27    

Je t'assure, les sites hardware ne racontent pas de crack.  
 
Maintenant, la plateforme s939 n'est pas morte, car pour pas trop cher (ex : Asrock 939Dual-SATA2 + AMD Athlon 64 3500+ Socket 939 + 7600 GT), tu fais une config très correcte.

Reply

Marsh Posté le 27-08-2006 à 00:15:09    

A l'époque (pentium II et Celeron 700), je suivais les dires des sites hardware.......que ce soit pour les Cartes mères / processeurs, ou pire, pour les cartes graphiques, et j'ai toujours été plus que déçu d'avoir suivi leurs conseils d'achats :)
 
Maintenant je fais selon mes envies, mon expérience.....certainement qu'une plateforme Intel est beaucoup plus performante, ça a toujours été le cas mais bon.......j'aime bien AMD, et perso là avec le X2, sérieux ça fait un grave changement (j'encode de la vidéo et je peux me faire des jeux 3D sans problème, et utiliser mon ordinateur comme à l'habitude, sans le moindre ralentissement.....c'est terrible :)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2006 à 21:10:52    

:bounce: Bon alors, suite à vos conseils je me suis lancé.
 
Alors ce sera:
 
Asrock-939Dual-SATA2
AMD Athlon 64 3700+ BOX
Western digital raptor 36,7Go, 16Mo pour le fun  :o  
 
 
Donc avec ça je pourrai toujours profiter de ma radeon et puis si ça suffit pas, ou alors plus tard, je prendrai une CG en PCI-E plus perf. La CM me permettra aussi d'évoluer vers du X2 voir du AM2 si ca me chante plus tard.
 
En vous remerkiant.  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed