conseil pour carte graphique

conseil pour carte graphique - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:56:38    

j'ai vu une POWERCOLOR ATI Radeon 9600 PRO 128 Mo DDR (Box)  
 a 115 euros . convient elle pour jouer aux jeux si non pouvez vous me conseiler pour une carte au tour de 100 euros.merci
 

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:56:38   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 22:58:58    

ben pour ces prix au alentour de 100 roros cella convient par rapport a ton budget c'est ce que tu pe prendre de mieux la 9600 pro ;)

Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:03:25    

jcrois que pour +/- 100 € tu trouvera difficilment mieux
 
ya ossi la geforce fx 5700 mais bon jcrois que pour les jeux à venir elle est plus trop conseillée


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:03:53    

non la 9600 pro est beaucoup mieux ;) la 5700 est depasser ;)


Message édité par chinoisurfer le 17-10-2004 à 23:04:09
Reply

Marsh Posté le 17-10-2004 à 23:06:29    

Non non non !!! surtout pas les FX...., c'est une tres mauvaise serie de nvidia. Prend la 9600pro, tu ne seras pas deçu !!!! elle marche super pour une carte de ce prix :D

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:13:29    

9600xt si tu a des roros en trop


Message édité par jamesk57 le 18-10-2004 à 00:13:43
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:16:19    

par contre ce sera une 9600pro EZ chez powercolor.
 
on peut en trouver à 100€ à peu près au min
 

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:17:02    

adonai_24 a écrit :

Non non non !!! surtout pas les FX...., c'est une tres mauvaise serie de nvidia. Prend la 9600pro, tu ne seras pas deçu !!!! elle marche super pour une carte de ce prix :D


 
  :sarcastic: fo pas abuser nan plus d'accord les fx5800 c'etait du grand n'importe qwa mais les 5900 et compagnie sont de bonnes cartes graphiques meme si dans ce cas ci la radeon 9600 pro est le meilleur choix


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:30:20    

tompouss a écrit :

:sarcastic: fo pas abuser nan plus d'accord les fx5800 c'etait du grand n'importe qwa mais les 5900 et compagnie sont de bonnes cartes graphiques meme si dans ce cas ci la radeon 9600 pro est le meilleur choix


 
Les 5600 c'etait du n'importe quoi ... les 5800 aussi ... et apres avoir tester la 5900XT: aussi !!!!!!!
ATI powaaaaaaaaaaaaaa :D

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:35:51    

adonai_24 a écrit :

Les 5600 c'etait du n'importe quoi ... les 5800 aussi ... et apres avoir tester la 5900XT: aussi !!!!!!!
ATI powaaaaaaaaaaaaaa :D


 
 
d'apres les tests la 5900 se debrouille pas mal face aux 9600 (sauf peutetre au nivo pixel shaders)
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=9
 
enfin bon les gouts et les couleurs...  :D


Message édité par tompouss le 18-10-2004 à 00:36:02

---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:35:51   

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 00:42:49    

LOL sous farcry, 5900XT = 17.9 fps ... 9800 pro = 40.2 !!!!!!!!!!!!!!!! soit: 22.3 fps de diference, soit presaque 50% de plus. D'accord, on parle pas de ca, mais j'ai cité la 5900XT donc ...
Sinon entre 9600pro et 5700: 50% de perfs en + ...  
La ti4200 est au dessus de la 5900 :lol:
Et on ne compare pas la 5900 a un prix de 200€ a une 9600pro a un prix de 110€ !!!!! la serie 5900 a été sortie pour faire face a la 9800pro de ATI, et ca dechire :lol:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 06:51:50    

personnellement je ne fais pas du tout confiance a toms hardware pour la validite de leur test

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 10:59:27    

Moi je sais que j'ai eu les 2: 5900XT et 9800pro ... eh ben y'a pas photo, la 9800 pro explose la 5900XT.

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 13:07:51    

moi j'en est vu tourner et il faut dire que les fx c'est vraiment pas le top coparer au radeon voila donc 9600 pro ;)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 21:31:57    

Prends une Sapphire 9600 Atlantis (pareil qu'une XT) et je l'ai payé 115 € y'a 3 mois (Je passe tout les jeux y compris Far Cry et UT 2004)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 21:39:26    

bebel31 a écrit :

Prends une Sapphire 9600 Atlantis (pareil qu'une XT) et je l'ai payé 115 € y'a 3 mois (Je passe tout les jeux y compris Far Cry et UT 2004)


 
une 9600 c'est pas une 9600Xt   :heink:  
 
y a une sacrée différence entre une 9600 à 325/200 et une 9600XT à 500/325

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 21:42:18    

9600XT c'est le mieux pour ces prix la :D

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 21:43:33    

il faudrais prendre en compte aussi que la 5900XT s overclocke tres bien comparer au 9800 pro qui sont deja pousser :d
la mienne passe le cap de la  5900 Ultra tres facilement  
je pense la passer en 5950 sans trop de pb  
donc oui la 9800 pro est plus perf que la 5900xt mais si quand on voit que le la 5900xt se pousse au niveau d'une 9800XT (voir meme un peu plus) :D
moi je dis que c une tres bonne carte :D

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 21:44:38    

tes fou une 9800 pro et une 5900 ultra sa n'a rien a voir la 9800 pro est mieux en plus la 9800 pro s'overklok en xt lol

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:03:51    

http://www.clubic.com/ar/15803-7.html
http://www.clubic.com/ar/15605-5.html
voici 2 tests qui mettent les 5900 ultra et 9800xt a peut pres au meme rang
 
[EDIT] et comme je veut pas faire mon breton de base lol
voici un test qui met plus en valeur la 9800 Pro contre la 5900 ultra


Message édité par Scryed2051 le 18-10-2004 à 22:06:38
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:06:27    

clubic oui bien sur et ben je vien de t'apprendre que clubic fait partit des sites peu fiable car eux adore nvidia ;)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:07:25    

c pourquoi je chercher un otre test :d

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:07:54    

lol

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:10:42    

enfin bon ces 2 cartes restent de tres bonne carte pour les joueurs moyens

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:15:30    

non les fx sont loin même tres loin d'etre bonne lol j'en est vu tourner et je sais de quoi je parle ;)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:23:09    

Les fx sont une mauvaise serie de nvidia, le mieux reste ATI pour la serie 9600 / 9800 :)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:29:12    

on voit les pro ATI mdr


Message édité par Scryed2051 le 18-10-2004 à 22:29:21
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:35:15    

9600 pro en 256 mo o 128 mo

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:41:59    

mieux vaut la 9600 pro en 128 mo ou en 256

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:45:34    

DivX a écrit :

une 9600 c'est pas une 9600Xt   :heink:  
 
y a une sacrée différence entre une 9600 à 325/200 et une 9600XT à 500/325


 
J'ai oublié Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT[b][u]

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:50:35    

Scryed2051 a écrit :

on voit les pro ATI mdr


 
Je ne suis ni pro ati ou nvidia ni pro intel ou amd. Je donne juste le meilleur qu'il y a. Dans la gamme en dessous ce serait Ti4200. Dans la gamme FX / Radeon 9xxx ce sont les Radeon, et dans la gamme 6800 / X800 niveau prix les 6800. Je conseil en fonction du bidget et de mes experience (j'ai eu une 9800pro et une 5900XT).

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 22:59:00    

oki mais il faut voir que les 9800 pro 256 bits vont etre rarement trouvable apparement il ne produisent que ca maintenant et le prix de ces dernieres plus cher pour moi je prefere la 5900xt mais c mon avis

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:01:58    

Bah moi j'ai eut la 5900XT, ca marche pas mal, mais la 9800 pro est meilleure :) et puis la 5900XT est a 195€, contre 210€ pour une 9800 pro ...

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:11:14    

voila c ce que je veut dire c pas une bouze cet carte bon certe la 9800 pro et mieux mais bon elle est plus cher :D

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:12:05    

Mais beaucoup mieux :heink: pour 15€ de plus ...


Message édité par adonai_24 le 18-10-2004 à 23:12:19
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:20:18    

encore faut il en trouver des 256 bits et a 215 euros fo les trouver aussi
sauf si thabite a paris
de plus compare les prix des markes car sur le net c plutot 220 euros pour des 9800 pro 256 btis de marke


Message édité par Scryed2051 le 18-10-2004 à 23:22:14
Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:25:37    

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:31:41    

Scryed2051 a écrit :

encore faut il en trouver des 256 bits et a 215 euros fo les trouver aussi
sauf si thabite a paris
de plus compare les prix des markes car sur le net c plutot 220 euros pour des 9800 pro 256 btis de marke


 
 [:dehors2]

Reply

Marsh Posté le 18-10-2004 à 23:36:43    

cette discussion ne rime vraiment à rien.
 
la FX5900 n'est pas une mauvaise carte il faut arrêter le délire.
 
je vois même que certains conseillent plus une 9600pro à une 5900XT faut arrêter les drogues franchement ;)
 
une 5900XT a a peu près les perfs d'une 9700.
 
une 5900 celles d'une 9800.
 
une 5950 ultra d'une 9800pro.
 
(pour simplifier les comparaisons, ce n'est bien sûr pas exactement ça)
 
et une 9600XT est derrière une 9700 donc un point c'est tout ça donne:
 
9600XT < gamme 5900 < 9800pro tout le monde le sait depuis 1 an c'est la logique même.
 
 
donc à partir de là oui une 9800pro 256bits c'est le mieux, on en trouve à 205€ environ.
 
mais à côté de ça une 5900 (pas une XT, une 5900) ça se trouve neuf à 150€ et ça explose une 9600XT qui coûte... à peu près le même prix.
 
donc aussi bien la 9800pro que la 5900 a sa part de marché, une 9800pro c'est mieux mais c'est 50€ plus cher, à quoi bon comparer ces cartes directement entre elles elles ne sont plus dans la même gamme de prix et sont toutes les 2 bonnes pour leur tarif


Message édité par DivX le 18-10-2004 à 23:38:37
Reply

Marsh Posté le 19-10-2004 à 13:12:50    

+1

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed