Conseil achat iminent entre 5770 ou 5830

Conseil achat iminent entre 5770 ou 5830 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-07-2010 à 15:07:06    

Bonjour à tous, je souhaites être éclairci par vos jugements divins :whistle: .
Voila je vais recevoi run bon d'achat RDC de 149.95 dans peu de temps et j'hésites quelle carte prendre :
 - 5770 Vaporx à 165€
 - 5770 Hawk à 180€
 - 5830 normale à 170€
 
J'ai un e5200@3.2ghz, je joue en 1680x1050 à un peu de tout mais qui réclament de la puissance et je privilégie le silence( la fraicheur aussi) sur mon matos. J'oubliais mon alim est une vx450 de chez corsair donc elle tiendra la route. Voila donc is je pouvait avoir des bons conseil de votre part même si les cartes ne font pas parties de la liste. :ange:


---------------
ID PSN : Takimuraoki        ID BF3 : Kimuraoki         Main Wow : Kimuraoki          ID LOL : Takimuraoki       GW2 : Kimuraoki
Reply

Marsh Posté le 07-07-2010 à 15:07:06   

Reply

Marsh Posté le 07-07-2010 à 15:11:43    

Hello, on a eu le debat hier, et je reste sur ma position vaut mieux la  5770 (Hawk de preference) la 5830 est a peut pres 10% plus rapide mais elle consomme plus.........
 
jte met le lien du topo....
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 :hello:


Message édité par chriskenoby le 07-07-2010 à 15:13:51

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 07-07-2010 à 15:23:24    

Ok merci, je pense pareil, car 950Mhz :bave: !
Mais je vais attendre un autre avis, car une 5830 à 170€ c'est pas tout les jours.


---------------
ID PSN : Takimuraoki        ID BF3 : Kimuraoki         Main Wow : Kimuraoki          ID LOL : Takimuraoki       GW2 : Kimuraoki
Reply

Marsh Posté le 07-07-2010 à 16:23:45    

surtout pas une 5770 vapor x, car le modele a changé, le pcb est devenu minable, et le voltage tweak a disparu.
Si tu veux du silence et comme tu as un bon d'achat, prend une hawk, c'est ce qui se fait de mieux. De plus, la Hawk s'overclock très bien et à 1000/1300, ce qui constitue un minimum pour une hawk OC, je pense que l'on doit plus ou moins être aux perfs d'une 5830@stock.
 

Reply

Marsh Posté le 07-07-2010 à 16:28:41    

salut, si la 5830 est 10% plus rapide en jeu et au meme prix que la 5770, autant prendre la 5830... C'est mon humble avis ;) du moins si tu privilégie pas la conso certes.  


Message édité par tofclaire le 07-07-2010 à 16:32:15

---------------
FEEDBACK
Reply

Marsh Posté le 07-07-2010 à 16:51:09    

merci pour les conseils j'ai fini par craqué pour la Hawk ^^'
En même temps elle avait tout pour plaire cette petite. Et une petite question à ceux qu'ils l'ont le logiciel pour l'OC est obligé d'être en état de marche pour que celui-ci reste valide?


---------------
ID PSN : Takimuraoki        ID BF3 : Kimuraoki         Main Wow : Kimuraoki          ID LOL : Takimuraoki       GW2 : Kimuraoki
Reply

Marsh Posté le 08-07-2010 à 08:54:33    

Tu as peut-être le temps d'annuler ta commande et passer un coup de fil à la Halle aux PC si tu es de paris. La 5830 Twin Frozr II est à 179 €

 

http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -ii,689401


Message édité par jagonio le 08-07-2010 à 08:54:49

---------------
Feedbacks
Reply

Marsh Posté le 08-07-2010 à 19:17:05    

je me suis commende la 5830
 j'ai ete la voir chez pixmanie elle est grand comparé a mes exe 5770  
 
et voila un beau teste francais
http://www.01net.com/fiche-produit [...] n-hd-5830/

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 13:59:34    

Merci jagonio mais je suis de lille par contre c'est vraiment un bon plan cette 5830, dans tout les cas j'ai reçu ma 5770 et je viens de la booster à 1ghz/1300mhz sans touchez aux voltages. C'est une bombe, chauffe peu et pas de bruit malgré le bordel dans mon boitier et la canicule de ces jours-ci.


---------------
ID PSN : Takimuraoki        ID BF3 : Kimuraoki         Main Wow : Kimuraoki          ID LOL : Takimuraoki       GW2 : Kimuraoki
Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 15:12:48    

Y aurait un lien sérieux pour la surconso de la 5830?
 
Car j'ai bien le test de Pcworld, mais entre la conso 2D halucinante pour toutes les cartes, et la conso 3D plus élevée pour les 5xxx que les 4xxx, ça a l'air d'être de la grosse merde ce test. [:tinostar]


Message édité par vince 186 le 11-07-2010 à 15:36:17
Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 15:12:48   

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 15:17:22    

La HD 5830 est tout simplement une carte à éviter donc HD 5770 voire GTX 460 qui va sortir demain ...

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 15:39:07    

Non au même prix faut prendre la 5830, les perfs c'est les perfs faut pas déconner, surtout dans cette gamme de prix où on recherche pas de fioritures.
 
Et je pense pas que la surconsommation soit si élevé que ça, 5€ en plus d'edf sur l'année pour un gros joueur? OSEF ! ;)


Message édité par vince 186 le 11-07-2010 à 15:40:28
Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 15:45:07    

La HD 5830 est une carte indigne de la série HD 5800. D'ailleurs, ça m'étonnerai qu'elle ait une grande durée de vie ...
Ils sont en train de la brader car elle ne tiendra pas le choc face à la GTX 460. Tout simplement ...

Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 15:56:07    

La dessus je suis d'accord, mais bradé au prix d'une 5770 c'est intéressant.
 
Mais une 5770 1go la moins chère (~140€), c'est mieux selon moi.  :hello: (tant que le ventirad n'est pas trop pourris comme certaines club 3d/connect 3d)


Message édité par vince 186 le 11-07-2010 à 15:59:48
Reply

Marsh Posté le 11-07-2010 à 19:31:18    

Si on peut avoir une 5830 au prix d'une 5770 faut pas se gener même si dans l'absolue la 5830 n'était pas terreible à sa sortie.
Après le prix ayant bien baissé elle deviens interessante.
 
Par contre pour l'auteur du sujet, je pense qu'avec un E5200 même o/c, il n'y aura pas de diff entre une 5770 et une 5830.
Son choix d'une 5770 est donc cohérent aussi.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed