je cherche des avis éclairer sur la chose car les différant test sont très aléatoire  
 
j'ai une carte mère 790i donc impossible de faire un crossfire de 4870x2 sinon la question ne ce poserai pas  
le prix n'est un problème pour moi et le TRI SLI ne m'intéresse pas vu le peu de gain par rapport SLI  
 
je joue sur un 30 pouces et principalement a des FPS    
 
 
je recherche la config qui tienne plus le coup a haute résolution !!!
 
merci pour vos réponses  

C'est le propre des tests d'être aléatoire.
Je n'ai pas d'avis sur car je suis un pauvre possésseur d'une 8800GTS320 (qui me ravit - d'autant plus que je joue très peu).
 
Mais le résultat des tests montre que cela varie d'un jeu à l'autre.
Que cela dépends de l'activation des filtres.
 
      y'en a qui ont de la chance de ne pas avoir de problèmes d'argent      

A quels jeux précisément joues-tu ?
 
L'anti-crénelage est-il absolument indispensable pour toi ? (j'ai aussi un 30'' et l'effet d'escalier se voit à peine en 2560x1600 sur les jeux récents).
 
Suite à tes réponses, je pourrai te donner mon avis.
 

je suis en attente d'une ati 4870x2 (pour un 22" ) mais je dois reconnaitre que sur une 30" le sli de 280GTX sera plus puissant que la x2 , ça ne fait pas de doute (filtre ou pas filtre).

 
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 70-x2.html
 
Vraiment pas de doute ? Moi j'attends d'avoir des tests sous les yeux parce que là il faut que le SLI augmente les perfs d'au moins 60% en moyenne pour battre la HD4870X2.
C'est pas impossible, loin de là même, mais à mon avis ce ne sera pas le cas dans tous les jeux.
 
Ceci dit, si le fric n'est vraiment pas un problème alors tu ne cours pas vraiment de risque avec le SLI  

 
ben c'est une passion et l'argent je bosse pour en avoir  
 
maintenant je suis pas riche loin de la    

 
les jeux COD4 Rainbowsix vegas 2 UT3 Crysis Grid  
 
je suis de ton avis les filtres c'est pas primordial mais si je peut les mettres c'est mieux  

 
ok merci de ta réponse après avoir vu plusieurs autres test étranger  
on dirait bien que le SLI de 280 GTX garde une légère avance sur la 4870X2 mais pas tout le temps !!

vu la difference de prix,une 4870*2 est bien mieux.
 
la preview d'anantech(pas un site de bras casser).donne la 4870*2 bien placer par rapport au sli de gtx280.
 
même meilleur sur certain jeux.
 
4870*2 ou la carte reine pour le 2560....

Il serait bon de savoir si cette suprématie est valable avec R6Vegas2
qui a toujours été plus véloce (bcp plus) sur les cartes canadiennes

 
le prix n'est pas une contrainte pour moi  
 
mais vu les test ca ce contre-dit quand meme
 
http://www.revioo.com/articles/a11833_5.html
 
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3372&p=4
 
http://www.techreport.com/articles.x/15293/5

si le prix n'est pas une contrainte ces différent...

mais bon,si une 4870*2 a 450e est suffisante,je vois pas trop l'intérêt de foutre du pognon en plus.

enfin ce n'est que mon avie...

 
Avec une GTX280, tous les jeux que tu cites vont très bien tourner sauf Crysis. Avec une 4870X2, tu auras plus de fps, mais la jouabilité ne sera pas améliorée vu que tu seras à plus de 60 fps la majorité du temps.
 
Donc, le choix décisif, c'est Crysis : sur Anandtech, la 4870X2 est devant. Mais j'ai aussi noté une forte variablité des résultats suivant les sites pour les tests mono-GPU.
 
Quoi qu'il en soit, sur Crysis en very high, même sur XP avec le tweak, tu ne seras pas à 50 fps de moyenne. Plus autour de 25 -35 fps, quelle que soit la solution envisagée. Dans ce cas, sur cette génération, je te conseille la moins chère, en l'occurence la 4870X2.

 
c'est pas faux