configuration débutant à 1000 - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2005 à 08:16:47
1 GO de ram en double canal...apres sockat 754 avec un athlon xp 3400+...la carte mere la MSI k8 Neo platinum, en carte graphique une 6600gt agp...une bonne alim, style une textorm...un boitier comme tu veut, un DD serial ata de 120 ou 160 go...tu t'en tire pour moins de 1000 si tu ne rachete pas d'ecran...attend que les autres passent et qu'ils te conseillent mieux, mais tu es deja sur le bon choix
Marsh Posté le 06-02-2005 à 08:21:30
je tombe sur 1138, avec un boitier cher, et fait assez vite sur LDLC, tu dois trouver la meme config pour moins cher, dans ton budget je pense
Marsh Posté le 06-02-2005 à 08:21:40
merci de ton conseil, rapide et matinal
par contre dans les comparatifs de hardware, j'ai vu que les Athlon 64 etait mieux coté que les XP?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 08:51:00
scuse bug :s
Marsh Posté le 06-02-2005 à 09:04:03
euh athlon 64 3400+ plutot (je suis levé depuis 4h00 du mat, excuse moi, dire au revoir aux parents partant en egypte pour une semaine...
allez pour me faire pardonner, je te fais une config
boitier Boîtier Moyen tour 4356 Alu Textorm
http://www.ldlc.com/fiche/PB00012729.html
Alimentation : Fortron 400 W
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023687.html
carte graphique : Leadtek 6600gt AGP
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026111.html
carte mere : MSI K8N Neo Platinum
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022620.html
Disque dur : Hitachi 160 Go 7200 RPM 8 Mo IDE (bulk) - Garantie 3 ans
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026897.html
Graveur DVD : NEC ND-3500
http://www.ldlc.com/fiche/PB00023278.html
lecteur dvd asustek
http://www.ldlc.com/fiche/PB00015968.html
RAM : corsair 1 go (2x512)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00017941.html
processeur : athlon 64 6400+
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020531.html
en total on arrive a...(sans clavier, souris, et enceintes...) 1050 pour une excellente config (et je pense que tu peut economiser 50 en prenant un boitier moins cher, et sinon avec le graveur dvd
Marsh Posté le 06-02-2005 à 09:11:58
chouette la tranquilité pendant une semaine ?
Sinon la config tres bien , car on ne connait pas l'évolutivité du socket 939
Marsh Posté le 06-02-2005 à 09:16:08
oui, et ca implique un surcout important par rapport a un bon vieux socket 754...donc pour le moment, j'y reste fidele...et j'ai bien sur privilegié la RAM vu qu'il veut faire du 3DSMax, avec sa 6600gt il pourra jouer, et son athlon 64 3400+ tue bien pour tout ce qui est utilisation normale
(et sinon, oui, la tranquilité, enfin nan, demain soir j'ai 15 personnes qui vont venir par hazard me voir, se sont pas concertées pour venir en meme temps
Marsh Posté le 06-02-2005 à 14:40:22
Shitan a écrit : euh athlon 64 3400+ plutot (je suis levé depuis 4h00 du mat, excuse moi, dire au revoir aux parents partant en egypte pour une semaine... |
Tu vires:
La mobo => elle est nulle, prends une ASUS K8N ça suffit et c'est moins cher
Le disque dur: Hitachi sa suxx, prends Seagate, t'auras du silence avec en plus, les perfs et la fiabilité (contrairement à hitachi...)
Lecteur DVD, préfères Toshiba ou Pioneer
Marsh Posté le 06-02-2005 à 14:44:23
Shitan a écrit : 1 GO de ram en double canal...apres sockat 754 avec un athlon xp 3400+...la carte mere la MSI k8 Neo platinum |
Tu es sûr du double canal sur Socket 754 ?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:05:48
Achete un barton d'occaze avec une nfs7-v2 plutot que de claquer autant dans du a64
fin bref
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:41:30
starconsole a écrit : non, c'est QUE sur 939 |
+ 1 dual channel seulement sur s939 pour les a64 actuels
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:48:32
Ca sert a quoi une 6600 GT si il jou pas ?
Une 6200 suffit (si dispo) meme une GF4 MX
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:50:20
bool_de_gom a écrit : Achete un barton d'occaze avec une nfs7-v2 plutot que de claquer autant dans du a64 |
Ba ouais pour de la bureautique, et puis il va o/c a mort alors autant prendre un mobile N'importe nawouak
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:51:03
une ti4200, comme sa c'est mixte !
puis par sur du athlon barton, sa sufit encore, surtout pr l'usage que tu vas en faire !
2500+@3200+
1go noname (la mienne tient 220 !)
ti 4200
120go
carte tuner si tu veux
alim et boitié de marque si possible(qoi que, pr une ti4200....)
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:51:56
jujudu64 a écrit : une ti4200, comme sa c'est mixte ! |
c'est une exception, on va éviter les problèmes !
donc PAS de noname !
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:54:39
Mais arretez de lui dire de prendre un Athlon XP ou d'overcloqué, zetes des gogo ou quoi?
Il va pas jouer a 3d mark.
Moi je + 1 Starconsole & -1 jujumachin et bool_de_gom
prend pas de ram noname
Marsh Posté le 06-02-2005 à 15:54:39
lol (pr une foie ou j'ai eu dla chance )
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:23:46
oula que de reponses, merci à tous même si j'entraves que dalle sur la moitié de ce que vous me dites.
C'est quoi BARTON? un athlon 64 en 754 c'est pas suffisant?
Pour la carte video, je fais peu de jeux mais une qui soit assez puissante pour du 3DSMAX, un bon compromis quoi?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:32:35
Barton c'est core d'athlon XP. C'est moi bien que un athlon 64. Donc reste sur un athlon 64 S754.
C'est quoi que tu comprends pas?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:32:39
un compromi, c'est la ti4200 je pense
le a64 est plus puissant, mais plus cher !
il montre son coeur dans les jeux, or tu ne vas pas bcp en faire ! donc rabat toi sur du athlon barton (512k de cache niveau 2) qui est plus abordable et sufisant pr toi aparement
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:34:33
jujudu64 a écrit : un compromi, c'est la ti4200 je pense |
Autant prendre une 9600 pro alors !
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:35:26
jujudu64 a écrit : un compromi, c'est la ti4200 je pense |
Budget de 1000 tu fais rentrer un athlon 64 qui est pas telement plus chére que ca
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:35:43
on va pas commencer la guerre ati/nvidia !
je veux dire que le compromi est dans cette gamme là.la 4200 a bien vecu, cpr sa que je l'evoque
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:36:27
c'est mieux un a64 surtout vu le prix des barton 3200 + mieux vaut un a64 s754 par exemple
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:37:42
starconsole a écrit : Tu vires: |
tu me fais rire quand on voit les productions d'asus actuelles
La MSI est une bonne mobo
Marsh Posté le 06-02-2005 à 16:39:24
les seagates si il fait du sata (j'ai pas tout suivi) alors évite
personnelemenet je prendrais du maxtor mais bon il fait comme il veut
Marsh Posté le 06-02-2005 à 17:09:31
pour la mobo je prendrais la gigabyte k8ns a 70 euros.je l ai eu elle est performante et elle permet d economiser des sous pour le reste de la config
Marsh Posté le 06-02-2005 à 17:31:36
Citation : le a64 est plus puissant, mais plus cher ! |
mattes les prix, y a des bartons plus cher que les A64 maintenant
+1 MSI !!
Marsh Posté le 06-02-2005 à 17:35:06
shitan ta vu la config que tu lui dit de prendre pour de la bureautique et du web et des fois du photoshop
Marsh Posté le 06-02-2005 à 17:56:36
Pour 1000, pas la peine de rechigner. Un Athlon64 fera parfaitement l'affaire. Toutefois, vu les applications que tu envisages (3Dsmax en particulier), un PIV pourrait être un bon choix (même si je suis pas trop Intel ).
Le Go de RAM n'est pas superflu. Par contre, la carte graphique n'est pas importante.
C'est de la retouche photo que tu veux faire?
Marsh Posté le 06-02-2005 à 17:59:08
Et puis, ton topic a pas trop sa place dans la section 2D/3D
Marsh Posté le 06-02-2005 à 17:59:10
XPaY a écrit : Ba ouais pour de la bureautique, et puis il va o/c a mort alors autant prendre un mobile N'importe nawouak |
pour photoshop et 3dsmax le A64 c'est obligatoire ?
Et j'ai pas dit qu'il etait obligé d'o/c
Maintenant il met sa thune où il veut ms pour l'utilisation qu'il va faire de son PC jvois pas lintérêt de mettre autant de thune dans A64 + CM adéquate , surtout qu'il a dit que son budget MAx etait de 1000 .... j'trouve que c'est un peu concon d'inverstir dans du 3400+ maintenant , c'est comme les boulzor qui veulent toujours avoir la meilleure CG à 600 , et qui passe à 300 2 mois plus tard
Ca te choque , ben c'est comme ça
Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:02:59
jujudu64 a écrit : un compromi, c'est la ti4200 je pense |
+1
Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:04:43
Ce qui me choque c'est ce que tu raconte.
Explique la NF7-S pour faire de la bureautique.
Ca sert a rien de prendre un Barton a l'heure du A 64, en plus c'est presque le meme prix
Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:06:01
XPaY a écrit : Ce qui me choque c'est ce que tu raconte. |
La NF7-S parce que c'est une bonne carte , pas simplement pour l'o/c
Sinon autant qu'il prenne une Asrock K7S8X , après il peut se garder l'argent pour autre chose
Marsh Posté le 06-02-2005 à 18:08:31
Attention je parle en occaze là..si on prend du neuf en effet ya pas trop d'interet de prendre du barton , mais s'il connait qqun qui peut lui avoir de l'occase il y gagnera beaucoup (on trouve des barton 2500+,2600+ à 60 , c'est mieux que les 169 d'un a64 3400+ )
Marsh Posté le 06-02-2005 à 07:55:51
Bonjour,
Une question probablement récurente mais l'évolution des materiels étant ce qu'elle est ...: Je souhaite m'acheter une nouvelle UC pour une utilisation classique (web+bureautique) mais également pour faire tourner 3DSmax et autres photoshop (je ne les utilise pas 24h/24h mais occasionnellement).
Donc, sachant cela, quelqu'un pourrait il me conseiller sur quelle base je doit partir sachant que je n'ai pas les moyens d'avoir un bi-proc ou grosse station de travail dernier cri.. mon budget est de 1000 maxi.
Je me disait qu'un Athlon 64 à socket 754 serait suffisant.. ?
Merci d'avance.