Config eyefinity - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-02-2013 à 01:55:36
Moi je te conseille de prendre 2 680. Meilleur perf, chauffe moins, moins cher. Par contre les 7970GHz sont plus performante que les 680.
Je vois que tu as 2 6990, donc si tu as pourquoi pas le 3 Way SLI de 680?
Marsh Posté le 22-02-2013 à 02:20:04
Bah avec 2 hd6990 je n'arrivais pas à mettre tout en hight
Ce matin en regardant plus attentivement mon bios je me suis aperçu que mes barrettes de ram étaient cadencées à 1300mhz je les ai passées à 1600.
Le problème de la hd6990 c'est constamment les pilotes qui n'étaient jamais complètement adaptés, jamais pu faire tourner assassin's creed 3 à plus de 25 fps..
Une grosse blague quoi, même si AC3 à été codé avec les pieds..
Donc 2 680 en sli te paraît judicieux? Par rapport à 2 6990? Ou une 690?
Vu le reste de la config que j'ai tu pense qu'un sli de 680 passerait pour ce que je demande?
Merci d'avance
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:00:14
Je dit qu'un SLI serait mieux qu'un 690. Mais moi je te conseille un 3 Way SLI.
Sur une mono écran, un 3 Way SLI n'apporte pas plus de perf qu'un 2 Way SLI. Mais aussitot que tu rajoutte un 3 Way SLI
ICI c'est des 670, mais tu vas vite comprendre que plus la résolution augmente, plus le 3 Way SLI est performant
360x3=1080euro
PS: J'ai trouvé les 680
450x3=1350euro (pas sur que le 270 euro de plus justifie les 7 fps en plus)
PS2: j'ai aussi trouvé le 2 way SLI des 690:
900x2=1800 euro (pas sur que sa vaut l'achat) en plus on obtient pas un gain avec 2 690
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:08:22
Merci de prendre le temps de m'expliquer tout sa.
Pense tu que amd est mieux placé ou Nvidia pour du tri-screen?
Le soucis c'est qu'un 3 Way n'est pas fesable sur ma x58 il faudrait changer de Cm..
Je n'ai pas réellement de limite de budget mais disons que j'aimerais rester dans les 1000€ Max
Surtout que si je pars sur un sli un watercooling ne serait pas de luxe... (Juste sur les Cg)
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:08:36
J'ai mise a jour mon message
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:10:05
Tu peux faire un 2 way SLI de 680 dans ce cas.
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:12:16
Super pour tes graphs je ne les avaient pas trouvés sur le net !
À ce que je vois un 3 Way me fait gagner 20 fps sur du 2500x 1600
Il faut que je divise les fps par deux pour du 5700 x 1080?
À 500€ la 680 sans compter le changement de Cm c'est hard quand même ^^
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:15:18
Sur tes graphs il n'y a pas de sli de 690?
Mais si on regarde bien une 690 est pas mieux pour éviter les nuisance sonore + la consommation + la surchauffe? Surtout que la perte de fps est pas flagrante même plutôt inexistante ?
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:16:20
oui, pour moi je prendrais un 3-WAY sli de 670. Avec l'argent d'économiser tu pourrais changer ta carte mêre.
Mais, c'est dur de trouver des graphique de Crossfire 6990
PS: effectivement, pas de SLI 690. j'avais cru voir SLI 690.
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:19:57
Bah disont que j'ai peur de réinvestir dans du crossfire (ou sli) car peut de jeux le prennent en compte (ou très mal) alors en tri way...
Est ce qu'il ne serait pas mieux de prendre une 690 pour attendre la baisse des prix et pouvoir upper la config par la suite sur un sli? Car la avec un tri Way Apart si je tente un quad.. La config n'est plus évolutive x)
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:27:33
Faut pas oublier que la 690 c'est deux 680, donc c'est du SLI
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:32:36
C'est du sli sans autant de nuisance sonore / de température / conso
Ma précédente carte à cramer à cause du cross je pense vu que la carte supérieure ne respire pas étant donné qu'elle est collé sur la seconde le ventilo étouffe clairement.
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:34:46
yoyo2a a écrit : C'est du sli sans autant de nuisance sonore / de température / conso |
Les 690 sont reconnu pour chauffer terriblement (95 degré en load).
Moi j'ai un SLI de 670 de type blower, la temperature de ma carte du dessus est de 78 et celle du bas est de 73, par contre elle font du bruit.
Sur Crysis 3 en Extreme j'ai 40 FPS en moyenne sur un écran 1920x1080.
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:40:14
...dur.
J'ai vraiment du mal à faire mon choix
La nouvelle titan?
La 7970Ghz? / la platinium?
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:41:31
La titan ne vaut pas la peine pour sont prix. Apres tu as dit que tu ne voulais pas aller du coté de AMD, a toi de choisir.
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:42:24
Bah sur ma précédente config tout les jeux passaient niquel c'était juste le tri-screen qui merdait grave
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:43:59
J'ai peur de amd en fait maintenant vu la mésaventure avec les hd6990
Des cartes qui étaient considérées comme très haut de gammes à leur sortie
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:47:22
Moi je ne repond plus, j attend l avis de d autre membre
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:47:41
Mais certaines personnes sur d'autres forum disent que les problèmes de pilotes sont pris beaucoup plus au sérieux sur les nouvelles générations type 7000.. Qu'est ce que tu en pense?
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:49:51
Merci beaucoup de ton aide, j'espère que le topic avancera
Marsh Posté le 22-02-2013 à 03:57:17
Les pilotes sont plus serieux et je t invite a aller faire un tour sur le sujet ci dessous
forum.hardware.fr/hfr/Hardware/2D-3D/unique-surround-triple-sujet_873004_1.htm
Marsh Posté le 22-02-2013 à 14:02:02
En lisant en transversale, et si j'ai bien compris, tu es prêt à invstir jusqu'à 1.000€ pour remplacer son Xfire de 6990, en passant de préférence chez Nvidia. Pour le prix, tu as le 3Way de 670 (en prenant des gigabyte a 340€) ou le Sli de 680. Le soucis, c'est que tu ne peux pas 3Way sur ta Carte Mère actuelle. La titan, ça à l'air d'être une "arnaque". Il reste en solution le Xfire de 7970 (OC temps qu'à faire^^) qui lui te coutera entre 700 et 800€, ce qui te laisserait le possibilité de changer de carte mère en prévision d'un achat d'une 3eme carte dans quelques temps. Même chose pour les 670, mais à prix égal, elles sont moins performantes, mais c'est du Nvidia, avec ses avantages et inconvénients...
Marsh Posté le 22-02-2013 à 14:28:03
Mon cross de 6990 ne m'apporte pas pleine satisfaction, disont que les pilotes de amd ne sont jamais adaptées à celle-ci
En terme de puissance je devrais largement pouvoir faire du eyefinity en ultra sur 2 6990 mais ce n'est pas le cas.
C'est pour cela que je voulais passer sur une 690 qui a elle seule dépasse la 6990 donc éventuellement passer sur un sli après une baisse future des prix.
Sinon il y a la 7990, le tri Way je suis un peu retissant à cause du bruit de la température et de la consommation..
Marsh Posté le 22-02-2013 à 14:44:54
Essaye de voir les test de la TITAN pour te decider, il y a pas mal de bench dessus.
http://www.techpowerup.com/reviews [...] SLI/2.html
par exemple sous battlefield 3 et far cry 3 5760*1080 (3x 1920*1080)
Marsh Posté le 22-02-2013 à 14:56:24
Personnellement, j'ai un crossfire de 7850 2Go OC d'usine et je joue tranquillement en élevé sur BF3 en eyefinity.
L'ultra fait chuter violemment les fps, mais bon, en élevé, aucun soucis.
Le tout pour moins de 400€...
A toi de voir après ^^
Marsh Posté le 22-02-2013 à 18:44:44
Merci pr1me excellent lien ! Donc si on suit tout sa le mieux sa serait une gtx 690 ou une titan pour plus tard évoluer sur un sli ?
La 690 à l'air d'être quand même souvent devant..
Marsh Posté le 22-02-2013 à 21:10:39
Le probleme c'est de savoir quel jeux tourneront bien ou pas
C'est franchement la loterie :
Assassin's creed 3 et skyrim :
3x Titan (~3000 euro) font moins bien que une seule titan (~1000 euro)
sur ces deux jeux , les AMD font vraiment pitié
3x 7970 ghz (~1200 euro) font moins bien qu'une seule (~400 euro)
A noter aussi que sur ces deux jeux, 2x 690 ont de moins bonne perf (voir pareil) qu'une seule,
donc en gros (perf/prix) c'est soit
2x 7970 ghz (2x vapor-x 3go = 800 euro)
1x 690 (une Asus = 970 euro)
ou 2x 680 (pour etre chez Nvidia si vraiment tu veux passer du coté obscur de la force ^^)
a savoir que (ayant un pc depuis 2004) je n'ai jamais acheté une carte graphique ATI/AMD, j'ai toujours pris Nvidia
mais je dois dire que 3x 7970 ghz vapor-x me fascine, pour 1200 euro (400 la carte), elle doivent certainement massacrer une 690 seule (960 euro pour une asus 690 gtx) en tout cas sur battlefield 3.
J'avoue que sur cette gen je suis plus pour un crossfire de 7970 que 1x 690 seule (a noter que je ne connais pas amd ni les drivers etc).
Ce que je peux dire sur Nvidia c'est qu'il y a des mise a jour drivers très souvent
Mise a jour du 18 Fevrier
New in GeForce 314.07 Drivers
Increases performance by up to 5% in Crysis 3 (measured with GeForce GTX 680 at 1920x1080 high settings).
New in GeForce R313 Drivers
Performance Boost – Increases performance for GeForce 400/500/600 series GPUs in several PC games vs. GeForce 310.90 WHQL-certified drivers. Results will vary depending on your GPU and system configuration:
GeForce GTX 690:
Up to 65% in Crysis 3
Up to 24% in Assassin’s Creed III
Up to 15% in Civilization V
Up to 14% in Call of Duty: Black Ops II
Up to 12% in Dirt 3
Up to 11% in Just Cause 2
Up to 9% in Deus Ex: Human Revolution
Up to 8% in Far Cry 2
Up to 7% in Far Cry 3
Up to 7% in Batman: Arkham City
Up to 7% in Dragon Age II
Up to 5% in Battlefield 3
Up to 4% in Shogun: Total War
Up to 4% in Stalker: Call of Pripyat
GeForce GTX 670:
Up to 28% in Assassin’s Creed III
Up to 11% in Civilization V
Up to 8% in Far Cry 3
Up to 6% in Just Cause 2
Up to 5% in Deus Ex: Human Revolution
Up to 5% in Dirt 3
Up to 5% in Batman: Arkham City
Up to 5% in Far Cry 2
Up to 4% in Call of Duty: Black Ops II
Up to 3% in Shogun: Total War
Up to 3% in Stalker: Call of Pripyat
NVIDIA SLI Technology – Adds or updates the following SLI profiles:
Crysis 3 – updated SLI profile
Warframe– updated SLI profile
DmC: Devil May Cry– added SLI profile
Après ca doit etre pareil chez amd je suppose...
Personellement j'essaye de tenir avec ma vielle 580 au moins jusqu'a la fin de l'anné et voir la gen 8000 AMD et 700 Nvidia (pour du SLI/Crossfire et prendre un 3éme écran).
C'est toujours la meme chose avec l'univers PC, la Raison ou l'achat d'impulsion, reste a savoir laquelle va prendre le dessus sur l'autre
Marsh Posté le 22-02-2013 à 01:05:28
N'ayant pas obtenu de réponse sur une autre section je poste donc ici mon topic
Bonsoir besoin d'un petit conseil
Config :
Sabertooth x58
8go ddr3
2x hd6990 crossfire
Intel x990 extreme
Alim 1000w
3x 28" asus ve 276 (screen)
J'ai une de mes cartes qui est tombée en panne ce matin, je compte changé de marque et passer chez Nvidia, trop de problèmes avec leurs pilotes après 5 ans de fidélité chez Ati
Je compte investir pour une gtx690 si quelqu'un pouvait m'aiguiller, je voulais savoir niveau perf, par rapport à mon ancienne config?
Bien sur pour du full ultra sur 3 écran (non 3D)
Est ce qu'une seule gtx suffira?
Je n'ai jamais réellement pu faire tourner tout mes jeux au max sur 3 écrans, est ce que la gtx est plus 'fiable' surtout au niveau de leurs pilotes?
Exemple crysis 3 et les prochaines sorties de gros jeux le tout en full ultra 3x 27"
La nouvelle Titan peut-être?
Merci par avance de votre aide
Ps : je ne fais pas d'overcloking